Bölge Müdürlüğü İçme Suyu Menba Tahsis Tevzii Komisyonunun 15.01.1990 gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapordan, tahsisin kamu yararına uygun olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; tahsis kararının ilan yoluyla duyurulduğu, bu tür konularda bireysel tebligat yapılamayacağı öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi : İstemin kabulünün gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'ün Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir....
maddesine uygun görülmeyen duruşma istemi reddedilerek gereği düşünüldü: Dava, … İli … İlçesi … Mahallesi … pafta, … ada ve … parselde kayıtlı ve tapuda Hazine adına tescilli taşınmazın, Maliye Bakanlığınca, davacı genel müdürlüğe tahsis edilmesine ilişkin işlemin kaldırılması yolundaki 21.5.1992 tarih ve 19882 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır....
. … İSTEMİN ÖZETİ : .İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel (Eski Kadıköy ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel) sayılı taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu nedeniyle 2981 sayılı Kanun'dan kaynaklanan hak sahipliğinin tapuya çevrilmesi suretiyle arsa tahsis edilmesi, bu talep uygun görülmezse başka bir yerden eşdeğer arsa tahsis edilmesi veya söz konusu taşınmaz üzerinde yapılan konutlardan daire tahsis edilmesi, ayrıca yıkılan gecekondunun enkaz bedeli ile yıkım tarihinden tahsis tarihine kadar işleyecek kira bedelinin ödenmesi istemiyle yapılan 30/06/2015 tarihli başvurunun reddedilmesine ilişkin Ataşehir Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2019/8265, K:2019/15387 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 4381 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 07/03/1996 tarih ve 128 sayılı encümen kararı ile 775 sayılı Gecekondu Kanunu çerçevesinde davalı vakfa tahsis edildiğini, ne var ki davalının anılan taşınmaza tahsis amacına uygun olarak sosyal tesis yapmadığını, boş olarak tuttuğunu, tahsis işleminin Palandöken Belediye Meclisi’nin 04/05/2015 tarih ve 65 sayılı kararı ile iptal edildiğini, iptal işlemine karşı davalının idari yargıda iptal davası açmadığını ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile belediye adına tescilini istemiştir. Davalı, öncelikle Erzurum 2....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2020 NUMARASI : 2019/319- 2020/133 DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali KARAR : Bursa 1. İş Mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi....
DAVA Davacı vekili, müvekkilinin ... sicil numarası ile kurumda kayıtlı olup Teknik doğrama ünvanlı iş yerinde 01.11.1986 tarihine işe girdiğini, 1990 tarihlerine kadar çalışmaları olduğunu, kuruma tahsis talebinde bulunduğunu ancak reddedildiğini, niza konusunun 1986 tarihli giriş bildirgesinde ... yazısının olduğunu, sonradan elle yazılı olmasını sorun ettiklerini, müvekkilinin giriş bildirgesinin geçerli olduğunu, çıraklıktan verilen bildirgelerin geçerli olmadığını, bu nedenle tahsis talebini reddeden kurumun işleminin iptali ile muarazanın önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. II....
ve 1047220 sayılı tahsis talebine istinaden davalı Kurumca Kanun'un 4/1-b bendi kapsamında yeniden yaşlılık aylığı bağlanmış ise de; davacı yönünden Kanunun 4/1-b bendi kapsamındaki aylık tahsis koşulları olan 56 yaş ve 5400 gün koşulları 11.03.2018 tarihi itibarı ile mevcut olduğunu belirterek davalı Kurumun 16.09.2021 tarihli ve 31398260 sayılı ret işleminin iptaline, davacının geriye dönük olarak 01.04.2018 tarihinden itibaren 4/1-b kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine ve ödenmeyen fark aylıkların yasal faizleri ile ödenmesini istemiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ve Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında turizm amaçlı yatırım yapmak üzere girişimcilere tahsis edilecek kamu taşınmazlarına ilişkin olarak 18/07/2022 tarihli ve 31896 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Kamu Taşınmazı Tahsis Duyurusu 2022/1" başlıklı Kültür ve Turizm Bakanlığı işleminin, Antalya İli, Kemer İlçesi, … Mahallesi, … özel parsel (… ada, … parsel; … ada, … parsel, DHTA) numaralı hazine taşınmazları yönünden iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ve Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında turizm amaçlı yatırım yapmak üzere girişimcilere tahsis edilecek kamu taşınmazlarına ilişkin olarak 18/07/2022 tarihli ve 31896 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Kamu Taşınmazı Tahsis Duyurusu 2022/1" başlıklı Kültür ve Turizm Bakanlığı işleminin, Antalya İli, Kemer İlçesi, … Mahallesi, … özel parsel (… ada, … parsel; … ada, … parsel, DHTA) numaralı hazine taşınmazları yönünden iptali istenilmiştir....
< Dava, tapu tahsis belgesi sahibi olan davacının, yapılan ıslah planı sonucunda kendisine işgal ettiği yerden daha az yer verilerek bu yerin başkasına verilmesini ilişkin işleminin iptali istemiyle açılmış, idare Mahkemesince; davacıya tahsis edilen yerden düzenleme ortaklık payından fazla olarak yapılan kesintilerin imar affı kanununa göre dayanaksız olduğu, işgal edilen tapu tahsis belgeli yerin bir kısmının tahsis belgesine sahip oyan kimseden alınmasına neden olacak şekilde işlem tesis edilmesinin imar ıslah planının amacına ve 2981 sayılı Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. 2981 sayılı Kanunun 3290 sayılı Yasa ile değişik 10.maddesinin (a) bendinde, bu kanun hükümlerine göre Hazine, belediye il özel idaresine ait veya Vakıflar Genel Müdürlüğünün idare ettiği arsa veya araziler üzerinde gecekondu sahiplerince yapılmış yapıların 12.madde hükümlerine göre tespit ettirildikten sonra kayıt...
