O halde Mahkemece, asıl alacağa takip tarihinden muhtıra tarihine kadar hesaplanan faizin iptali ile bakiye borcun belirlenmesi gerekirken bakiye borç muhtırasının usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek, şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir....
Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edilen borç muhtırasında müvekkili olan Güvence Hesabının borçlu olarak gösterildiğini, takibe dayanak ilamda müvekkilinin taraf olarak yer almadığı halde takipte borçlu yerine takibe dahil edildiğini beyanla müvekkili aleyhine olan icra emrinin, icra takibinin ve bakiye borç muhtırasının iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin kısmen kabulü ile bakiye borç muhtırasının iptaline, icra emri ve takibinin iptali talebinin reddine karar verildiği; şikayetçinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; davacının ilamlı takibe ilişkin şikayetinin 7 günlük yasal süresinde olmadığı gerekçesiyle usulden reddine karar verildiği, şikayetçinin temyiz başvurusunda bulunduğu görülmektedir. Şikayet edene gönderilen icra emri kanuna ve özellikle ilama veya takip talebine aykırı ise, borçlu icra emrinin veya ilamlı icra takibinin iptali veya düzeltilmesi için icra mahkemesine şikayet yoluna başvurabilir (İİK'nun 41, 16. maddeleri)....
Davacıya ait taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, mahkemece verilen bedel tespiti ve el koyma kararına istinaden icra müdürlüğüne başvurulduğu ve davacıya tahliye emri gönderildiği, davacının tahliye emrinin iptali için dava açtığı, mahkemece davanın reddine karar verildiği, davacının karara karşı istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Tahliyesi talep edilen taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, bu karara istinaden Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/30 D.iş 2020/62 K sayılı dosyasında acele kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmaza idarece el konulmasına karar verildiği, bu karara istinaden tahliye emri çıkarıldığı sabittir. Kamulaştırma Kanunu’nun 27/2. maddesinin son cümlesine göre “El koyma kararından sonra taşınmaz mal 20 nci madde uyarınca boşaltılır.”...
Davacıya ait taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, mahkemece verilen bedel tespiti ve el koyma kararına istinaden icra müdürlüğüne başvurulduğu ve davacıya tahliye emri gönderildiği, davacının tahliye emrinin iptali için dava açtığı, mahkemece davanın reddine karar verildiği, davacının karara karşı istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Tahliyesi talep edilen taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, bu karara istinaden Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/190 D.iş 2020/45 K sayılı dosyasında acele kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmaza idarece el konulmasına karar verildiği, bu karara istinaden tahliye emri çıkarıldığı sabittir. Kamulaştırma Kanunu’nun 27/2. maddesinin son cümlesine göre “El koyma kararından sonra taşınmaz mal 20 nci madde uyarınca boşaltılır.”...
Davacıya ait taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, mahkemece verilen bedel tespiti ve el koyma kararına istinaden icra müdürlüğüne başvurulduğu ve davacıya tahliye emri gönderildiği, davacının tahliye emrinin iptali için dava açtığı, mahkemece davanın reddine karar verildiği, davacının karara karşı istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Tahliyesi talep edilen taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, bu karara istinaden Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/182 D.iş 2020/57 K sayılı dosyasında acele kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmaza idarece el konulmasına karar verildiği, bu karara istinaden tahliye emri çıkarıldığı sabittir. Kamulaştırma Kanunu’nun 27/2. maddesinin son cümlesine göre “El koyma kararından sonra taşınmaz mal 20 nci madde uyarınca boşaltılır.”...
Davacıya ait taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, mahkemece verilen bedel tespiti ve el koyma kararına istinaden icra müdürlüğüne başvurulduğu ve davacıya tahliye emri gönderildiği, davacının tahliye emrinin iptali için dava açtığı, mahkemece davanın reddine karar verildiği, davacının karara karşı istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Tahliyesi talep edilen taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, bu karara istinaden Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/189 D.iş 2020/44 K sayılı dosyasında acele kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmaza idarece el konulmasına karar verildiği, bu karara istinaden tahliye emri çıkarıldığı sabittir. Kamulaştırma Kanunu’nun 27/2. maddesinin son cümlesine göre “El koyma kararından sonra taşınmaz mal 20 nci madde uyarınca boşaltılır.”...
Davacıya ait taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, mahkemece verilen bedel tespiti ve el koyma kararına istinaden icra müdürlüğüne başvurulduğu ve davacıya tahliye emri gönderildiği, davacının tahliye emrinin iptali için dava açtığı, mahkemece davanın reddine karar verildiği, davacının karara karşı istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Tahliyesi talep edilen taşınmaz ile ilgili acele kamulaştırma kararı alındığı, bu karara istinaden Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/184 D.iş 2020/48 K sayılı dosyasında acele kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmaza idarece el konulmasına karar verildiği, bu karara istinaden tahliye emri çıkarıldığı sabittir. Kamulaştırma Kanunu’nun 27/2. maddesinin son cümlesine göre “El koyma kararından sonra taşınmaz mal 20 nci madde uyarınca boşaltılır.”...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayet, 4.601,86 TL miktarındaki bakiye borç muhtırasının iptali talebine ilişkindir. İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.980,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğü'nün 2021/6594 numaralı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, 2 Örnek " Taşınır Teslimine veya Taşınmaz Tahliye veya Teslimine İlişkin İcra Emri " gönderildiğini, daha sonra ise takibe dayanak gösterilen İzmir 10....
Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2011 tarihli ve 2011/272 değişik ... sayılı kararına karşı 13.3.2010 tarihli taahhüt kabul muhtırasının sanığa tebliğ edilmediği gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de, ......
