HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Usulden Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/17232 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli Resmî Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ'in 3 üncü maddesi "Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu yapılan on beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir....
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/445738 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakemince davanın reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından 09.01.2024 tarihli üst yazı ile 15.000,00 TL altında olan kararların itirazı kabil olmadığı, itirazın değerlendirmeye alınamayacağı belirtilmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen karara, davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir....
Dosyada mevcut, Sigorta Tahkim Komisyonu’nun komisyon müdürü ve itiraz yetkilisi imzalı “...itiraz başvurusuna konu uyuşmazlık miktarı işbu tutarın altında olduğundan itiraz başvurunuzun Komisyonumuz tarafından değerlendirmeye alınmayacağına karar verilmiştir ...” bilgisini içeren yazı da hakem kararı niteliğinde olmayıp, temyizi kabil değildir. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere hakem kararının saklanması kararını veren mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Buna göre: -Tahkim anlaşmasının taraflarından birinin ehliyetsiz olması, -Tahkim anlaşmasının, tarafların anlaşmayı tabi kıldıkları hukuka veya böyle bir hukuk seçimi yoksa Türk hukukuna göre geçersiz olması, -Hakem veya hakem kurulunun seçiminde, tarafların anlaşmasında belirlenen veya bu Kanunda öngörülen usule uyulmamış olması, -Kararın, tahkim süresi içinde verilmemesi, -Hakem veya hakem kurulunun, hukuka aykırı olarak yetkili veya yetkisiz olduğuna karar vermesi, -Hakem veya hakem kurulunun, tahkim anlaşması dışında kalan bir konuda karar vermesi, -Hakem veya hakem kurulunun, istemin tamamı hakkında karar vermemesi -Hakem veya hakem kurulunun, yetkisini aşması, -Tahkim yargılanmasının, usul açısından tarafların anlaşmalarına veya bu yönde bir anlaşma bulunmaması halinde, bu Kanun hükümlerine uygun olarak yürütülmemesi ve bu durumun kararın esasına etkili olması, -Tarafların eşitliği ilkesinin gözetilmemesi, -Hakem veya hakem kurulu kararına konu uyuşmazlığın Türk hukukuna göre tahkime...
Öte yandan, tahkim anlaşmasının taraflarının ehliyetsiz olması veya tahkim anlaşmasının geçersiz olması; hakkında hakem kararının tenfizi istenen tarafın hakem seçiminden veya tahkim yargılamasından usulen haberdar edilmemiş olması veya delillerini sunma imkânından mahrum edilmesi; hakem kararının, tahkim anlaşmasında yer almayan bir hususa ilişkin olması veya tahkim anlaşmasının sınırlarını aşması; hakemlerin seçimi veya hakemlerin uyguladıkları usulün, tarafların anlaşmasına, böyle bir anlaşma yok ise hakem hükmünün verildiği yer hukukuna aykırı olması; hakem kararının tabi olduğu veya verildiği yer hukuku hükümlerine göre kesinleşmemiş veya icra kabiliyeti kazanmamış veya verildiği yer mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması hususlarının ise taraflarca ileri sürülmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/1107 Değişik İş, 2022/1205 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/66375 HÜKÜM/KARAR : İtirazın Reddine/ Davanın kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/252597 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile araçtaki değer kaybı olarak davacı lehine 10.000,00 TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/49 Değişik İş, 2023/49 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2023/708 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Reddine-Davacının İtirazının Reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/296498 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davacının 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kabulü ile, 53.896,00 TL nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazı üzerine; itirazın kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve başvurunun reddine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı başvuran vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, başvuran (davacı) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile, 42.759,00 TL'nin 19/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince,sigorta şirketi vekilinin itirazı üzerine;ödeme ve ibradan bu yana 2 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu ve maluliyette artışın da ispatlanamadığı gerekçesiyle, itirazın kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak başvuranın talebinin reddine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyeti kararı başvuran (davacı) vekilince temyiz edilmiştir....
Bu haliyle dosyanın Hakem Kararlarının Saklanması defterine kaydedilemediği bu yüzden esas numarası alındığı anlaşılmakla, tahkim yargılamasının İstanbul Adliyesi yargı sınırı içerisinde gerçekleştirildiği Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu, bu haliyle ilgililer ... A.Ş. ve ... A.Ş. arasındaki ihtilafa ilişkin tahkim incelemesi sonrası verilen 2018/1 Sayılı Tahkim Yargılamasına ilişkin Prof. Dr. ... , Prof. Dr. ... , Av. ... hakem heyetinden oluşan ... tarihli Hakem Heyeti Kararı'nın saklanmasına ilişkin talebin HMK'nın 436/3 maddesi gereği mahkememizce saklanması gerektiğinden haklı talebin kabulüne dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile, ilgililer ... A.Ş. ve ... A.Ş. arasındaki ihtilafa ilişkin tahkim incelemesi sonrası Prof. Dr. ... , Prof. Dr. ..., Av. ... hakem heyetinden oluşan ... tarih ve ......
