nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortalısına tazminat ödemesi ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına sahip olması gerekir. Sigortacı ancak sigortalısının meydana gelen zarardan dolayı üçüncü kişilere karşı dava hakkı varsa bu hakka ödediği bedel oranında halef olacaktır. Bu durumda, dava konusu hasarın yurt dışı taşıma sırasında meydana gelmediği, hasarın yurt içi taşıma sırasında oluştuğu, davacı ... şirketi ile sigortalısı arasında dava konusu yurtiçi taşımanın sigorta poliçesi kapsamına alındığı iddia edilmediği gibi bu hususta taraflar arasında akdedilmiş dava konusu taşıma tarihine şamil sigorta poliçesi sunulmadığı gözetildiğinde davacının sigortalısına yaptığı ödemenin poliçe kapsamında olduğundan söz edilemez....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/306 KARAR NO : 2024/463 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde 30.06.2021- 2022 tarih ve ----- Abonman Numaralı Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi kapsamında düzenlenen ----- numaralı Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi kapsamında Sigortalı firma----- tarafından üretilerek sevkiyata hazırlanan 7 kap / 673 adet Muhtelif Döner Makinesi ve ekipmanı, nakliyeci firma-----sorumluluğunda ----- taşındığını, emtianın teslimi sırasında hasarlı olduğu tespit edilmiş olup bu konuda taşıyıcıya ve müvekkil şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu, hasar nedeniyle aldırılan ekspertiz raporundaki tespit ve değerlendirmeler neticesinde sigortalıya poliçe kapsamında 02.09.2022 tarihinde 42.442,02....
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazaya karışan aracın davacı sigorta şirketi ile sigorta abonman sözleşmesi imzalayan kooperatife üye olmadığı, ancak davacı ile nakliyeyi yaptıran kooperatif arasında düzenlenen ... Taşıyıcı Sorumluluk Sigortası Abonman Sözleşmesi'nin 3/6. maddesine göre, kiralık araçların gidiş sevkiyatları esnasında sigorta kapsamında olacağı, kazanın ise yükün gidiş sevkiyatı sırasında olduğu nazara alındığında, sigorta sözleşmesine göre sigorta şirketinin hasardan sorumlu olup sürücüye rücu edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, taşıyıcı sorumluluk sigortası sözleşmesine dayalı alacağın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacı şirketle dava dışı 60 No'lu S.S. .......
Sigorta uzmanı bilirkişiden raporda özetle; Dava konusunun ------ Taşımacılığından kaynaklanan hasar tazminatının rücuen tahsil istemine ilişkin olduğu. 6102 sayılı T.T.K nun 880.maddesinde tazminatın eşyanın taşınmak üzere alındığı yer ve zamandaki değerine göre hesaplanması gerektiğine ilişkin hüküm bulunduğu, TTK 886 maddesinde taşıyıcının sorumluluk sınırlamalarından yararlanamayacağı hallerin düzenlendiği, sözleşme ilişkisine dayanan taşımada taşıyıcınm hiçbir kusurunun yüklenemeyeceği kanıtlanmadıkça davalı taşıyıcı eşyanın ziyaından hasarından ve teslimindeki gecikmeden sorumlu olduğu, davalı taşıyıcı malların kendisine teslim edilmesinden varma yerinde teslimine kadar geçen sürede meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğu, davalı taşıyıcının malin emniyetle taşınmasını sağlamak üzere her türlü tedbiri alması, hatalı yüklemeye karşı çıkması gerektiğinden basiretli bir taşıyıcıdan beklenen davranışta bulunmaması nedeniyle sorumluluğu var olduğu, taşıyıcı: yol şartları, iklim şartları...
Sigorta şirketinin taşıyıcı davalının Yurt içi taşıyıcı mali ve mesuliyet sigortacısı olduğu, 2014 yılı nisan ve mayıs aylarında hasarlandığı iddia edilen emtialar için davacının 31/07/2017 tarihli makbuzla 5.682,68- TL tazminatı sigortalıya ödediği, TTK 1472 madde uyarınca halefiyet ilkesi çerçevesinde bedelin rücuen tahsili için davalı taşıyıcı şirkete ve taşıyıcı şirketin sigortacısına karşı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E....
Ltd Şti’nin taşıma konusu emtiayı abonman sigorta poliçesi ile dava dışı ... Sigorta A.Ş.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taşıma sözleşmesi kapsamında doğan zararın rücuen tahsili için başlatılan takipte itirazın iptali istemine ilişkindir. Sigorta hukukundan kaynaklanan halefiyet ve rücu konularında 6102 sayılı TTK hükümleri esas alınacaktır. TTK.'nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortalısına tazminat ödemesi ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına sahip olması gerekir. Sigortacı; ancak, sigortalısının meydana gelen zarardan dolayı üçüncü kişilere karşı dava hakkı varsa bu hakka ödediği bedel oranında halef olacaktır. Ayrıca sigortacı ödeme tarihinden itibaren faiz talep edebilecektir. ... numaralı Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ile sigortalı dava dışı ... ... A.Ş.'ne ait emtiaların sigortalandığı, akdi taşıyıcı davalı ... Ltd. Şti. olan, fiili taşıyıcı ... Ticaret Ltd. Şti.'...
Öğretim Üyesi ... tarafından sunulan 01.03.2021 tarihli bilirkişi raporu özetle; Sorumluluk sigortacılarının “tam tazminat” ödemeyi akden üstlenmediği takdirde yasal koşullara göre sorumluluk riskini sigorta güvencesine aldığı, davacının yasal olarak sorumlu olmadığı halde AKDİ OLARAK CARİ HESAPTAN ÖDEMEK DURUMUNDA KALDIĞI tazminattan ancak yasal sorumlu olduğu kadar miktarı davalının ödemiş olduğu, davalının sorumluluk sigortası kapsamında, davacının yasal sorumlu olduğu miktarı aşan zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunmadığı, davalının ödemesinin poliçe kapsamında ve yasal şartlara uygun olduğu belirtilmiştir. Davalı Sigorta Şirketi nezdinde ... poliçe numaralı 26/04/2018-26/04/2019 tarihleri arasında "Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi" yapılmıştır....
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibariyle; davacı sigorta şirketinin, dava dışı sigortalısına ödediği hasar bedelinin rucuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.Davacı vekili; dava dışı sigortalı ile aralarında "Nakliyat Abonman Alt Sigorta Poliçesi" tanzim edildiğini, sigortalının ----- arası nakliye işinin davalı tarafından üstlenildiğini, emtianın varış yerinde hasarlı olduğunun tespiti üzerine dava dışı sigortalıya poliçe kapsamında ödeme yapıldığını, bu ödemenin rücuen tahsili için davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek davanın kabulünü istemiş; davalı vekili ise; hasarın taşıma esnasında meydana gelmiş olduğunun sadece tutanak ile ispatlanamayacağını, fiili taşıyıcının ----- olduğunu, kötü ambalaj ve istiflemeden müvekkilinin sorumlu olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir....
Karayolu ile Yapılan Uluslararası Emtea Taşıması Nakliyeci Sorumluluk Sigortası Özel Şartları Rücu Hakkı maddesine istinaden işbu bilirkişi heyet raporunun lojistik yönden değerlendirme kısmında yer alan sorumluluk sınırı nispetinde davalı tarafa rücu edebileceği görüş ve kanaati bildirilmiştir. GEREKÇE: Dava, CMR sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen bedelin davalıdan rücuen tazminine dayalı .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda; davacı ... Sigorta A.Ş.'nin, dava dışı ... A.Ş.’yi ... poliçe numarası ile 31/12/2019 -31/12/2020 vade tarihleri arasında C.M.R. Sigortası Abonman Sigorta Sözleşmesi (CMR) ile sigortalayan şirket olduğu, 03/04/2020 tarihinde meydana gelen davaya konu hasarın ilgili poliçe vadesi içerisinde gerçekleşmiş olduğu, meydana gelen hasar sebebiyle davacı ... Sigorta A.Ş.'nin, dava dışı ......
