Anılan kayıttan Milano ile Aşkabat arasındaki taşımanın, akdi taşıyıcı olarak davalı tarafından üstlenildiği yazılıdır. Bu durumda, ilk derece mahkemesince anılan kayıtlar da değerlendirilerek, davacının akdi taşıyıcı olup olmadığı belirlenmeli, taşımanın niteliğine göre uygulanacak Konvansiyon hükümlerine göre hasar ve sorumluluk konusunda bilirkişi incelemesi yapılarak bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir" gerekçesiyle mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi yapılan davalı sigortalıya ait emtiaların yurtdışı hava taşımacılığında zarar gördüğünden bahisle sigorta poliçesi kapmasında sigortalı şirketi ödenen zarar meblağının davalıdan rücuan tazmini istemidir....

Sigorta A.Ş. sorumluluğu yönünden; a.Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalısı ... Nakliyat ve Tic. A.Ş. adına 30.06.2018/30/06/2019 vade tarihli ve ... nolu Nakliyat Aracısı- Komisyoncusu Yasal Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı taşıyıcı tarafından taşınacak emtia zararlarına ilişkin sorumluluğu teminat altına alındığı, poliçede kargo sorumluluk ve 3....

Tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi kök ve ek raporları, sigorta poliçesi ile dosyamızda bulunan tüm bilgi ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; 'Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi' kapsamında sigortalısına ödeme yapan davacının, zararın meydana gelmesinde kusurlu oldukları iddiası ile yaptığı ödemenin TTK'nin 1472.maddesi kapsamında davalılardan tahsili istemi ile eldeki davanın açıldığı, Lojistik ve taşıma uzmanı ... ile sigorta uzmanı ...'...

Sigorta ettiren dışındaki taşıyanların “yabancı menşeli” olmaları halinde sigorta ettirenin -- poliçesine rücu yolu açıktır.” şeklinde ve ----- nolu davalının düzenlediği Genel Bilgi Değişikliği zeyiinamesinde de “alt taşıyıcıların geçerli bir sorumluluk sigortası olmaması durumunda” araç başı 25.000,-Euro limit ile teminat kapsamında olduğu kayıt altına alınmış olsa da; davalı sigortacının davalı taşıyıcı yararına, olay başına 500.- Euro tenzili muafiyetli olarak tanzim ettiği 01.01.2019-01.01.2020 vadeli ----- sayılı Nakliye Aracısının Sorumluluk (---) Sigorta Poliçesinin İstisnalar başlığı altındaki 4.7 maddesinde bir işletmenin sorumluluk sigortası ile teminat altına alınmış olabilecek hasarlar” düzenlenen poliçe teminatına dahil edilmediğindenimentiy ve somut olay konusu taşıma işinde mesuliyetine sigorta güvencesi sağladığı (davalı ---- taşıma işini alan) “fiili taşıyıcı ------ dava dışı sorumluluk sigortacısı” (raporun bir üst bölümünde belirtildiği üzere) somut olay için “uzlaşılan...

Dava, TTK m.1472'ye dayalı rücuen tazmin talebine ilişkindir. Davacının, dava dışı sigortalısına sigorta poliçesine dayalı tazminat ödemesi yapmış olduğu dosya kapsamı ile sabittir. Davalılar akdi taşıyıcı ve fiili taşıyıcı olarak meydana gelen zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumludurlar....

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Dava, nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dosyada yer alan nakliyat abonman sigorta sözleşmesi incelendiğinde sigortalının ....lduğu ve dain mürtehin kaydının yer aldığı anlaşılmakta olup, somut olayda satım ve nakliyeye konu hasarlanan emtianın satıcısının .... Presses firması olduğu, sunulan dekonta istinaden davacı ... şirketince satıcı.....firmasına hasar bedelinin ödendiği görülmektedir. Davacı tarafça ödemenin yapıldığı satıcı gönderenin sigorta sözleşmesinde ismi bulunmayıp, davacı tarafından bu firmaya yapılan ödeme ile rücuya hak kazandığı söylenemez....

Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında; davacı yan, davalı sigorta şirketinden İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi , Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Kasko sigorta poliçesi kapsamında, Ankara ..... İş Mahkemesi'nin 2012/1148 esas, 2017/472 karar sayılı ilamına istinaden ödediği tazminatın rücuen tahsilini talep etmiştir. ZMMS sigortasının kapsamının üçüncü şahısların, sigortalının Karayolları Trafik Kanunu çerçevesindeki sorumluluk riski kapsamında, sigortalıdan talep edebilecekleri tazminat talepleri ile sınırlı olması, aracı sevk ve idare eden kişinin aracı sevk ve idare ederken uğrayacağı zararlar dolayısıyla ileri sürülen taleplerin teminat kapsamında olmaması nedeniyle davacı yanın ZMMS poliçesine dayalı birleşen dosya kapsamındaki istemi yerinde görülmemiştir....

ye ait ürünleri 526803018 numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortaladığını, ürünler davalı taşıyıcı tarafından taşınması aşamasında hasarlandığını ve taşıyıcı tarafından hasarlı olarak alıcısına teslim edildiğini, taşımaya ilişkin olarak düzenlenen taşıma senedinde alıcı tarafından hasar kaydı tutulduğunu, taşıma sırasında ortaya çıkan hasar kapsamında dava dışı sigortalıya 755- Euro hasar ödemesi yaptığını, taşımanın Uluslararası bir konvansiyon olan CMR kapsamında yapıldığını bu konvansiyon hükümlerince göre taşıyıcı teslim aldığı malı teslim edene kadar kaybından ve hasarından sorumlu olduğunu, bu gerekçelerle ile sigortalanın hakları halefiyle davalı taşıcıya rücen tazminatını talep ve dava etmiştir....

Davacı tarafından sigortalısı --------. şirketine ait emtiaların davalılar tarafından taşındığı esnada bir kısmının çalınması neticesinde yapılan ödemenin davalılar olan nakliyecilerden TTK 1472 maddesi uyarınca rücuen tazmini istemine ilişkindir. Dosyaya kazandırılan bilirkişi raporu denetime elverişli bulunarak hükme esas alınmıştır. Öyle ki taşınan mallar nakliyeciye teslim edildikten sonra çalınması halinde sorumluluk davalılara ait olacaktır. Ve meydana gelen zarar neticesinde sigorta şirketi tarafından sigortalısına yapılan ödemenin rücu isteminin davalılara yöneltilmesi pasif husumet yönünden doğru bulunmuştur. Fakat davacı sigortanın aktif dava ehliyetini yani davacılık sıfatını kazanabilmesi için iki seçenek kanun tarafından sunulmaktadır. Bunlardan ilki yapılan ödemenin lütuf ödemesi olmaması yani poliçe kapsamındaki----dahilinde bir ödeme olmalı ya da davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısından aldığı bir temlikname ile dava açılmalıdır....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, blok yurtiçi taşıyıcı sorumluluk ... poliçesinde kapsamında sigortalanan dava dışı şirkete ait emtianın, davalı ...’nın yurt içi sorumluluk ... poliçesi ile sigortaladığı davalı ... Taş. Ltd.Şti’ye ait araç tarafından taşınması sırasında meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hasarlanması nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkindir. 2797 sayılı ... Yasasının 14. maddesi uyarınca temyiz inceleme görevi, ... ... 11. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....