Satış tarihi itibariyle taşınmazın tapusuz olduğu ve davacıya harici satış sözleşmesi ile zilyetliğinin devrinin yapıldığı anlaşıldığından, tapusuz taşınmazların haricen satışına ilişkin taraflar arasında yapılan sözleşme geçerlidir." (YARGITAY 13. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/17068, KARAR NO : 2019/7198 ) "...Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2009/8- 518 Esas, 2009/573 Karar sayılı İçtihadında “TMK 981, 982 ve 983. maddeleri mal üzerinde zilyetlikten başka hiçbir hakkı bulunmayan kişilerin zilyetliğinin korunması için konulmuş hükümleri ihtiva etmektedir. TMK'nin 973. maddesinde zilyetlik "bir şey üzerinde fiili hakimiyeti bulunan kimse onun zilyedidir" biçiminde tanımlanmıştır. TMK'nin 982 ve 983. maddelerinde zilyetlik herhangi bir hakka bağlı olmaksızın dava yoluyla korunmuştur....
İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1, 370 ve 371 inci maddeleri, Anayasa'nın "Ormanların korunması ve geliştirilmesi" kenar başlıklı 169 uncu maddesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun (3402 sayılı kanun) 14 üncü ve 17 nci maddesi, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun ) 1 inci maddesi 3. Değerlendirme İlk Derece Mahkemece yazılı şekilde 104 ada 2 parselin A ile gösterilen bölümünün kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmişse de dosya kapsamında dinlenilen mahalli bilirkişi ve tespit bilirkişilerinin tamamı, keşifteki beyanlarında dava konusu taşınmazda davalı ...'in zilyetliğinin bulunmadığını, dava dışı 3. kişinin zilyetliğinin bulunduğunu beyan etmişlerdir. Mahalli bilirkişi ve tespit bilirkişilerinin beyanları karşısında çekişmeli taşınmaz bakımandan davalı ve tespit maliki ......
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2019 NUMARASI : 2017/444 2019/1085 DAVA KONUSU : Taşınmaz Zilyetliğinin Tespiti KARAR : İskenderun 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınmaz Zilyetliğinin Tespiti K A R A R Davacı dava konusu parselin üzerindeki muhtesatın tespitini istemiş ve zemin hakkında herhangi bir istek ileri sürülmemiş bulunduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay (7.) Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınmaz zilyetliğinin tespiti K A R A R Davacı dava konusu parselin üzerindeki muhtesatın tesbitini istemiş ve zemin hakkında herhangi bir istek ileri sürülmemiş bulunduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay (7.) Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınmaz Zilyetliğinin Tespiti K A R A R Davacı vekili dava konusu parselin üzerindeki muhtesatın tespitini istemiş ve zemin hakkında herhangi bir istek ileri sürülmemiş bulunduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay (7.) Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 22.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınmaz Zilyetliğinin Tespiti K A R A R Davacı 161 ada 1 parselin üzerindeki muhtesatın tespitini istemiş ve zemin hakkında herhangi bir istek ileri sürülmemiş bulunduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay (7.) Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınmaz Zilyetliğinin Tespiti K A R A R Davacı 161 ada 1 parselin üzerindeki muhtesatın tespitini istemiş ve zemin hakkında herhangi bir istek ileri sürülmemiş bulunduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay (7.) Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınmaz Zilyetliğinin Tespiti K A R A R Davacı 161 ada 1 parselin üzerindeki muhtesatın tespitini istemiş ve zemin hakkında herhangi bir istek ileri sürülmemiş bulunduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay (7.) Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şehit Hayati Bilgin Cad. 51 numaradaki evin zilyetlik senedini davalının eşi Emine Açıkyörük adına yapıldığını, sonrasında davalıya yeni bir ev yapıldığını ve bu yeni eve taşınınca babalarının evinin senedini de kardeş Hüseyin'e devrettiklerini, 2010 yılından beri dava konusu evin davacının kullanımında ve zilyetliğinde olduğunu, 05/03/2014 tarihli senet ile de bu evin zilyetliğinin resmen ve hukuken davacıya devredildiğini, dava konusu evin kullanımının ve zilyetliğinin davacıda olduğunu, evin içerisindeki tüm menkul eşyalarında davacıya ait olduğunu, davalının 25/07/2019 tarihinde davacının evde olmamasından istifade ederek kapı ve camını kırarak eve girdiğini, kapının anahtarını değiştirdiğini, evden çıkmadığını ve müdahalede direndiğini, davacının 2018 yılında kardeşi Hüseyin ile aynı konutun başka bir ihtilafı nedeniyle aralarında yapılan ve altında muhtar, tanıklar ve davalının da imzası bulunan 13/03/2018 tarihli anlaşma tutanağında dava konusu Tömük Mah....
