"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tüketici M. S.) Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Bilecik Sulh Hukuk ve Bilecik Asliye Hukuk ( Tüketici M. S.) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, banka kredi kartı sözleşmesinden doğan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı bankadan alınıp kullanılan kredi kartı borcundan kaynaklanmaktadır. Dava kart çıkaran kuruluş tarafından açılmıştır. 1 Mart 2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2. maddesi “Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılan davalarda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır” hükmünü getirmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davalı ...aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine ve resen kararın gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,40 TL onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 03/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
- K A R A R - Dava, tüketici kredisi sözleşmesi altındaki imzanın davacı eli ürünü olmadığı iddiası ile açılan menfi tesbit davasıdır. Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tüketici kredisi sözleşmesindeki imzanın davacının eli ürünü olmadığından davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu uyuşmazlık tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 4077 Sayılı Kanunun 3/e maddesi hükmüne göre davacının tüketici olarak kabulü gerekir. Aynı yasanın 23.maddesinde de bu kanunun uygulanması ile ilgili olarak çıkacak her türlü ihtilaflara tüketici mahkemelerinde bakılacağı hükme bağlanmıştır. Görev kuralı kamu düzeni ile ilgili olup, resen ve öncelikle incelenmesi gerekir. Bu durumda mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir....
Somut olayda; davacı banka tarafından tüketici kredisi dolayısıyla talep edilen alacağa ilişkin tüketici mahkemesinde açılan davaların ticari dava olarak kabul edilmeyeceği, bu kabul karşısında arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığı ve dava tarihi itibariyle 6502 Sayılı TKHK'da Sayılı Kanun'a; 22/7/2020 Tarihinde yürürlüğe giren 7251 Sayılı Kanunun 59 maddesiyle eklenen 73/A maddesi de yürürlükte bulunmadığından Tüketici Mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıklarda; arabulucuya gidilmiş olması dava şartı olmadığından mahkemece, işin esasına girilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın usulden reddine karar verilmesi isabetsizdir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/433 esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, bu bakımdan derdestlik itirazında da bulunduklarını, bununla birlikte davacı tarafından müvekkil aleyhinde açılan İzmir 1. İcra Müdürlüğünün 2019/6508 E. sayılı dosyası ve İzmir 27....
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekili ve davalı ...Ş. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6502 sayılı Yasa'nın 73/2. maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde tüketici tarafından açılan davalar harçtan muaf olduğundan davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalı ...Ş. harçtan muaf olduğundan ödediği temyiz ilam harcı ve temyiz başvuru harcının isteği halinde temyiz eden davalı ...Ş.'ye iadesine, 29.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2023 NUMARASI : 2023/29 ESAS - 2023/16 KARAR DAVA KONUSU : Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan KARAR : İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesinin 12/01/2023 tarihli, 2023/29 Esas, 2023/16 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davanın ... tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Yasadan sonra açılmasına, 6502 sayılı Yasanın 73/1. maddesindeki düzenlemede belirtildiği üzere, davacı mirasçıların murisi müteveffa ...nın tüketici konumunda olup davalı sigorta şirketi ile aralarında akdedilen sigorta sözleşmesinin bir tüketici işlemi olması, tüketici işleminden kaynaklanan bu uyuşmazlığın Tüketici mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA...." şeklinde belirtilmiştir. Davalı banka tarafından da davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı olaya ilişkin olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve davacıdan kredi talebinde bulunulmadığını savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Tüketici Mahkemesi ve... 2....
Davalı vekili ise; müvekkilinin kötü niyetli olmadığını, kambiyo hukuku uyarınca icra takibi başlattığını, senedin tüketici senedi olduğunu, bu nedenle nama yazılı olarak düzenleneceğine ilişkin definin keşideci tarafından önceki hamile karşı ileri sürülebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi'nin 2015/1928 Esas sayılı dosyasındaki iş bu davada, aynı satış vaadi sözleşmesine ilişkin olarak başka bonolarla ilgili olarak açılan İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2015/615 Esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilmiş ve yargılamaya İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2015/615 Esas sayılı dosyasında devam edilmiştir. Bu dosyadaki yargılama sırasında mahkemece davalı ... Tic. Ltd....
