Mahkemece, dava konusu taşınmazın kısmen kesinleşen tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 12096 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 29/09/2014 tarihli bilirkişi kurulu raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 7.743,54 m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının men’i müdahale talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tapu malikleri ile davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2001 yılında 6831 sayılı Kanun gereğince yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B çalışmaları vardır. Genel arazi kadastrosu 1952 yılında yapılıp kesinleşmiş, 2011 yılında ise yenileme çalışmaları yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Orman Yönetimi, 28/10/2008 harç tarihli dilekçesiyle, ... adına tapuda kayıtlı 1087 sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla bu kısımların tapu kaydının iptalini, orman vasfıyla Maliye Hazinesine kayıt ve tescili ile davalının elatmasının önlenmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30/11/2012 gün 2012/7473-13674 sayılı kararı ile bozulmuştur....
Yönetimi vekili, kadastro mahkemesine sunduğu 26.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle, 172 ada 4 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Kadastro mahkemesi 18.03.2014 gün ve 2013/70 - 2014/44 sayılı kararıyla, davanın 22/2-a uygulamasına itiraza değil, mülkiyet değişikliğine ilişkin olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar vermiş, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra Orman Yönetiminin talebi üzerine dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....
Mevkii, 169 ada 2 parsel sayılı taşınmaz 1.135,30 m2 yüzölçümü ve fındıklık vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiş ve tapuya kaydedilmiştir. Davacı Orman İdaresi vekili, 29/07/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, yörede 2006 yılında 5304 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmalarında her ne kadar fındıklık vasfıyla davalı adına tespit edilmiş ise de 1982 yılında kesinleşen orman kadastro sınırlarına göre davalı taşınmazın orman tahdidi içinde kaldığını ileri sürerek, davalı adına yolsuz oluşan tapu kaydının iptali ile taşınmazın "orman" vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, ... İli, ... İlçesi, ...Köyü, 169 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile “orman” vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir....
Mevkii 169 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 924,79 m2 yüzölçümü ve fındıklık vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiş ve tapuya kaydedilmiştir. Davacı Orman İdaresi vekili 29/07/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, yörede 2006 yılında 5304 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmalarında her ne kadar fındıklık vasfıyla davalı adına tespit edilmiş ise de 1982 yılında kesinleşen orman kadastro sınırlarına göre davalı taşınmazın orman tahdidi içinde kaldığını belirterek, davalı adına yolsuz oluşan tapu kaydının iptali ile taşınmazın "orman" vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne,... İli,... İlçesi, ... Köyü 169 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile “orman” vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir....
ilişkin tespitin iptaline, 1260,29 m² miktarı ile zeytinli tarla vasfıyla davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline, dava konusu ....... 105 ada 68 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tespitin iptaline, 152,13 m² miktarı ile zeytinli tarla vasfıyla davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili, dava dilekçesinde davalı adına tapuda kayıtlı bulunanan ...ili ... ilçesi ...beldesi 1359 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit haritasında 1359/1, 1359/2, 1359/3, 1359/4, 1359/5 noktalarıyla sınırlandırılan bölümünün orman sayılan yerlerden olduğunun Orman Kadastro Komisyonunca yapılan incelemede belirlendiğini ileri sürerek bu kısmın davalı adına olan tapusunun iptaliyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Taşınmaz 38368950798 kimlik numaralı ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına; 429 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, aynı ada aynı parsel numarası verilerek orman vasfıyla Hazine adına; 429 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada aynı parsel numarası verilerek tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Taşınmaz 10178889710 kimlik numaralı ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına; 429 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada aynı parsel numarası verilerek tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır....
Taşınmaz 38368950798 kimlik numaralı ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına; 429 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, aynı ada aynı parsel numarası verilerek orman vasfıyla Hazine adına; 429 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada aynı parsel numarası verilerek tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Taşınmaz 10178889710 kimlik numaralı ... kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına; 429 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada aynı parsel numarası verilerek tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında,....yüzölçümü ve tarla vasfıyla davalı adına tesbit görmüş ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, davalı taşınmazın bir kısmının öteden beri Devlet Ormanı olduğunu, kordinatlarla sınırlandırılmış bölümünün tapu kaydının iptali ile belirlenecek kısmının orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
