ın 15/10/2012 havale tarihli raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1257.138 m² ve mavi renk ile boyalı (B) harfi ile gösterilen 56.198 m² kısmının dava konusu taşınmazdan ayrılarak son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ...kızı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir....
Yönetimi vekili, kadastro mahkemesine sunduğu 26.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle, 172 ada 6 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Kadastro Mahkemesi 14.03.2014 gün ve 2013/69 – 2014/39 sayılı kararıyla, davanın 22/2-a uygulamasına itiraza değil, mülkiyet değişikliğine ilişkin olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar vermiş, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra Orman Yönetiminin talebi üzerine dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....
Yönetimi vekili, kadastro mahkemesine sunduğu 26.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle, 229 ada 3 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Kadastro mahkemesi 14.03.2014 gün ve 2013/76 - 2014/40 sayılı kararıyla, davanın 22/2-a uygulamasına itiraza değil, mülkiyet değişikliğine ilişkin olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar vermiş, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra Orman Yönetiminin talebi üzerine dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
Yönetimi vekili, kadastro mahkemesine sunduğu 26.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle, 174 ada 1 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Kadastro Mahkemesi 14.03.2014 gün ve 2013/114– 2014/34 sayılı kararıyla, davanın 22/2-a uygulamasına itiraza değil, mülkiyet değişikliğine ilişkin olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar vermiş, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra Orman Yönetiminin talebi üzerine dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....
Köyü çalışma alanında bulunan 164, 165, 166, 167, 184, 189 ve 190 parsel sayılı taşınmazlar Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, satış yoluyla davalı ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazların kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, “tapu kaydında lehine ipotek şerhi bulunan ....’nin davaya dahil edilmesi” gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tesciline, taşınmazlar üzerinde bulunan tüm ipotek ve hacizlerin terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Yönetimi, ...Köyünde 1975 yılında yapılan arazi kadastrosu ile 1904 parsel sayılı taşınmazın ... ve arkadaşları adına koruluk olarak tesbit edildiğini ve tapuya kaydedildiğini, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman tahdidinin 2007 yılında kesinleştiğini ve kesinleşen tahdide göre dava konusu 1904 parsel sayılı taşınmazın orman olarak sınırlandırıldığını belirterek, kesinleşen orman sınırları içerisinde kalan 1904 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini, taşınmaz üzerinde bulunan şerhlerin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkemece; davanın kabulüne, 1904 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline ve kararın kesinleşmesine mütakip taşınmazda bulunan şerhlerin kaldırılması için müzekkere yazılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ın ...ada, 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tescil talebinin reddine, davacı Hazinenin ...ada, 3 parsele ilişkin şerhin iptali ve tescil taleplerinin kabulüne, asli müdahil Orman Yönetiminin ...ada, 3 parsele ilişkin talebinin kabulüne, dava konusu ... ili, ... ilçesi, Merkez mahallesi, ...mevkii, ...ada, 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin iptaline, dava konusu ... ili, ... ilçesi, Merkez mahallesi, ...mevkii, ...ada, 3 parsel sayılı 188.15 m2 miktarındaki taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
İmar uygulaması sonucu oluşan 103 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, eski 51 parsel sayılı taşınmazla bir ilgisinin bulunmadığı, 103 ada 2 sayılı parselin eski 51 sayılı parselin kuzeyinde orman tahdit sınırları dışında kaldığı ve uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın da orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edildiği anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 18/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi....
Kadastro Mahkemesine aktarıldığı, yapılan yargılama neticesinde taşınmazın 956 m2 yüzölçümüyle orman vasfıyla adına tesciline karar verildiği (1990/41-27 sayılı karar) ve keşinleşerek 1997 yılında hükmen orman niteliğiyle tapuya tescil edildiği, halen adına orman vasfıyla tapuda kayıtlı olduğu, taşınmazın orman olduğunun kesinleşen kararla sabit olduğu gibi; 1979 yılı hava fotografında büyük çoğunluğunun koyu renkli orman bitkileri örtüsü ile kaplı olması nedeniyle 2/B madde uygulamasıyla orman sınırı dışına çıkarılma şartlarını taşımadığı gözönünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 07.10.2003 tarihli dava dilekçesiyle .... Köyü 2773 parsel sayılı 18.858 m2 yüzölçümlü taşınmazın 2001 yılında idari yoldan Hazine adına tapuya tescil edildikten sonra 2002 yılında ihale yoluyla davalıya satılmışsa da, yapılan araştırma ve incelemede taşınmazın eylemli orman alanı olduğunun 17.03.2003 tarihli raporla belirlendiğini, orman nitelikli taşınmazın Hazinenin özel mülkü gibi satılamayacağını, bu nedenle tapu kaydının iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir....
