Sürekli iş göremezlik oranındaki artışa bağlı olarak değişime uğrayan gelir, düşük iş göremezlik oranı nedeniyle bağlanmış olan başlangıçtaki gelir olup; gelir hesabındaki unsurlardan biri olan iş göremezlik oranındaki değişim karşısında, başlangıçtaki gelirin, değişen iş göremezlik oranına uyarlanması zorunluluğu bulunmaktadır.Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin, gelir başlangıç tarih itibarıyla, artan iş göremezlik oranına (% 27,20) göre belirlenmesi; yeni oran üzerinden belirlenmiş olan bu peşin sermaye değerli gelirden, gelir başlangıç tarihinden, sürekli iş göremezlik derecesinin yükseldiği (24.08.2009 ) tarihe kadar ödenen gelirin, düşük iş göremezlik oranı ile, artan iş göremezlik oranı arasındaki fark iş göremezlik oranına karşılık gelen miktarının mahsubu gerekecektir. Öte yandan, başlangıçtaki gelir onay tarihinin esas alınması gereği de, dikkate alınmalıdır....
Somut olayda, yukarıda belirtilen prosedürün işletildiği, Adlî Tıp İkinci Üst Kurulu'nun 05.08.2021 tarihli raporunda "1972 doğumlu T1 22/08/2005 tarihinde maruz kaldığı iş kazasına bağlı;...Geçici iş göremezlik süresi sonundan (sürekli iş göremezliğin başlangıç tarihinden) itibaren kraniektomi ve orta düzeyde hemiparezi arızası nedeniyle; Olay tarihinde yürürlükte olan 85/9529 karar sayılı Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü Hükümlerinden yararlanılmak suretiyle ve inşaat işçisi olduğu anlaşılmakla meslek grup numarası 4 (dört) alınarak E cetveline (yaşına) göre %75 (yüzdeyetmişbeş) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağının" belirtilmesi karşısında ve geçici iş göremezlik döneminde zaten %100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş sayılacağının; ayrıca Kurum Maluliyet Daire Başkanlığı'nın 05.09.2007 tarihli kararında travmatik sol hemparazi tanısı gereği sürekli iş göremezlik derecesinin tespitine karar verildiği görülmekle Adlî Tıp İkinci Üst Kurulu raporunda...
Somut davada, hizmet akdine dayalı çalışmadan kaynaklanan zorunlu sigortalılık süresinin tespitine ilişkin bir istem olmayıp, dava; iş kazası geçirdiği iddia edilen davacının sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti ile bu orana göre iş göremezlik geliri bağlanması istemine ilişkin bulunduğundan eldeki davanın açılmasından önce Kuruma başvurulmasının zorunlu olduğu açıktır. Dosya içeriğinden; davacının 07/07/2009 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik geliri bağlanması için tahsis talebinde bulunduğu ancak incelenen karara esas hükmün; 20/09/2006 tarihinde geçirdiği iş kazası da dahil olmak üzere her iki iş kazasına ait total sürekli iş göremezlik oranının Balthazard formülü esas alınmak sureti ile yapılan hesaplaması sonucuna göre belirlendiği anlaşılmaktadır....
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, dava dışı sigortalı Fırat Pehlivan'ın davalı nezdinde çalışırken 24/07/2003 ve 15/05/2013 tarihlerinde iki tane iş kazasına maruz kaldığı, 2003 tarihli kazada %4,8 oranında sürekli iş göremezlik derecesine uğradığı, 2013 tarihlmi kazada ise sürekli iş göremezlik derecesinin %15,2 olduğu, kurum tarafından birleştirme sonucu sigortalının sürekli iş göremezlik derecesinin %18,76 olarak kabul edildiği, SGK teftiş raporunuda işverenin %100 kusurlu olduğunun belirtildiği, mahkemece alınan kusur raporunda yine işverenin %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, adli tıp kurumundan alınan raporda sigortalının sürekli iş göremezlik derecesinin %11 olarak belirlendiği, alınan hesap raporunda %100 kusur karşılığı kurum alacaklarının hesaplandığı anlaşılmaktadır....
Hukuk Dairesi Dava, sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti ile gelir bağlanması istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Hukuk Dairesi Dava, sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Hukuk Dairesi No : Dava, sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Hukuk Dairesi Dava, sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Hukuk Dairesi Dava, sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Hukuk Dairesi Dava, sürekli iş göremezlik derecesinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
