ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/500 Esas KARAR NO :2021/385 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:22/09/2020 KARAR TARİHİ:25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 21.01.2020 tarihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve bu sözleşmenin 6361 sayılı yasanın 22. Maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliği tarafından 23.01.2020 tarihinde, ... numarası ile tescil edilerek sözleşme konusu menkul, 1 ADET ... MARKA... TİPİ ... ŞASİ SERİ NUMARA, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde iflas idare memurları .... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince sözleşmeye konu makinenin davalı kiracıya kiralandığını, davalının sözleşmeden doğan kira bedellerini ödemede temerrüde düştüğünü, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya noter kanalıyla ihtarname keşide edildiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini, sözleşmenin haklı nedenle fesholunduğunu ileri sürerek mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan malın aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/41 Esas KARAR NO:2021/785 DAVA :İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:23/01/2019 KARAR TARİHİ:29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği davalıya makinenin teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, finansal kiralamaya konu taşınmazın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, noter aracılığıyla davalıya ihtarname gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, tebliğe rağmen kira borcunu ödemeyen davalı ile müvekkil şirket arasındaki sözleşmenin münfesih olduğunu, sözleşmenin fesih olmasına rağmen sözleşmeye konu taşınmazı bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini belirterek davanın kabulüne, mahkeme masrafları ile vekalet...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/534 KARAR NO:2023/142 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:04/08/2022 KARAR TARİHİ:23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 16.02.2022 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22.maddesi gereğince yazılı şekilde yapıldığını, özel sicile ve finansal kiralama birliğine tescil edildiğini, kira bedellerini ödenmemesi üzerine ... 27....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/534 KARAR NO:2023/142 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:04/08/2022 KARAR TARİHİ:23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 16.02.2022 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22.maddesi gereğince yazılı şekilde yapıldığını, özel sicile ve finansal kiralama birliğine tescil edildiğini, kira bedellerini ödenmemesi üzerine ... 27....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/372 Esas KARAR NO:2021/118 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/06/2019 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 24.06.2019 tarihli dilekçesinde, özetle; Müvekkili ... ... AŞ ile Davalı ... arasında 6361 sayılı Yasa çerçevesinde;... Noterliği’nin 20.04.2007-... ve nolu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini; Sözleşmeye konu malların; Finansal Kiralanarak - malın zilyetliğinin devredildiğini - kesinleşen ödeme planının tebliğ edilerek; müvekkilinin Sözleşmeden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Ancak bir süre sonra davalının Finansal Kira bedellerini ödemede temerrüde düştüğünü ve; kendisine; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/372 Esas KARAR NO:2021/118 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/06/2019 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 24.06.2019 tarihli dilekçesinde, özetle; Müvekkili ... ... AŞ ile Davalı ... arasında 6361 sayılı Yasa çerçevesinde;... Noterliği’nin 20.04.2007-... ve nolu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini; Sözleşmeye konu malların; Finansal Kiralanarak - malın zilyetliğinin devredildiğini - kesinleşen ödeme planının tebliğ edilerek; müvekkilinin Sözleşmeden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Ancak bir süre sonra davalının Finansal Kira bedellerini ödemede temerrüde düştüğünü ve; kendisine; ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu malların davalıya teslim edildiğini, davalının kira borcunu ödemediğini, 60 gün içinde kira ve faiz borcunun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, kira borcunun ödenmemesi üzerine sözleşmenin fesholduğunu, malların müvekkiline teslim edilmediğini ileri sürerek, sözleşmelerin haklı feshinin tespiti ve sözleşmeye konu malların iadesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu malların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, ancak davalının kira ödeme edimini zamanında yerine getirmediğini, bu nedenle 60 günlük yasal süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağı, sözleşme konusu malların derhal müvekkil şirkete tesliminin gerektiği, aksi takdirde iadesi için yasal girişimde bulunulacağı ihtarını içeren ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde borcun ödenmediğini, FKK 23/1 maddesi uyarınca temerrüt nedeniyle sözleşmeyi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/651 KARAR NO :2023/366 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:28/09/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu ekipmanların iadesi talepli Malın İadesi Davası olduğunu, Huzurdaki davanın para alacağına ilişkin olmayıp, davanın açılış nedeninin davalı/finansal kiracıya kiralanmış olan, mülkiyeti davacıya ait ekipmanların davacı şirkete iadesi ile sözleşmenin davacı şirket tarafından haklı nedenle fesih edildiğinin tespiti olduğunu, finansal kiralama sözleşmesi ile ......
