- K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında PVC sistemleri alımı konusunda anlaşmaya varıldığını, satıma konu 101.100,00 TL miktarlı mala karşılık olarak müvekkilinin davalıya her biri 10.000 TL bedelli 10 adet çek verdiğini, 1.100 TL lik kısmın ise elden nakit olarak davalıya ödendiğini, 53.144,82 TL bedelli malın müvekkiline teslim edildiğini ancak malın anlaşmada kararlaştırılan özellikte olmadığının anlaşıldığını, ayrıca kalan malın da tesliminin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya keşide edilen ihtarname ile sözleşmeden dönülerek ayıplı malın iade alınmasının ve çeklerin iadesinin istendiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediğini, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, çeklerden 10.05.2012 tarihli çekin bedelinin tahsil edildiğini ileri sürerek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline, sözleşmeye aykırılıktan dolayı doğan zararın gönderilen mal bedeli...
Uyuşmazlık satılan ürünlerin ayıplı olup olmadığı, tüketicinin onarım hakkını mı yoksa bedel iadesi hakkını mı kullandığı, onarım hakkının kullanılmasından sonra bedel iadesi yönünde talepte bulunup bulunmayacağı, iddia edilen ayıpların kullanımdan mı yoksa üretimden mi kaynaklı olduğu hususundadır. Mahkemece tarafların sunmuş oldukları deliller toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmış ve davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür. Tüketici Kanunun 8 ile 12 maddeleri arasında ayıplı mallara ilişkin düzenlemeler söz konusudur. Tüketici Kanunu 8/1 maddesinde ayıplı malın tanımı yapılmıştır. Ayıplı mal sözleşmeye konu edilen malın tüketiciye teslimi anında taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmaması ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan maldır. Tüketici Kanunun 11. Maddesi ayıplı mal sebebiyle tüketiciye tanınan seçimlik hakları düzenlemiştir. 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/627 Esas KARAR NO : 2023/467 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince ... tescil ve ...sözleşme numaralı,...tescil ve ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini malın tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafın müvekkili şirket ile arasında Finansal kiralama...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğinden sözleşmenin fesholduğunu bildirerek sözleşmeye konu malların müvekkiline aynen iade ve teslimine, aynen teslim mümkün olmadığı takdirde mal bedellerinin temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 29.12.2004 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi nedeni ile sözleşme konusu malların davalı şirkete teslim edildiğini, ancak davalının ödemeleri yapmaması üzerine davalıya ihtarname keşide edildiğini, davalının edimlerini ihtara rağmen yerine getirmediğini, sözleşmenin feshi nedeni ile taraflar arasındaki ilişkinin sona erdiğini belirterek, sözleşmenin feshinin tespiti ile sözleşmeye konu olan malların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır....
- K A R A R - Davacı vekili,taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca davalıya ...plakalı traktörün tüm ekipmanları ile teslim edildiğini, davalının kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi nedeniyle davalıya 24.10.2008 tarihli ihtarname çekilerek 60 günlük yasal sürede kira borcunu ödemesi, aksi halde sözleşmelerin feshedileceğine, fesih süresi sonundan itibaren 5 gün içinde sözleşmeye konu malların tesliminin istendiğini, ancak malların teslim edilmediğini, mallar üzerine ihtiyati tedbir konulduğunu belirterek finansal kiralama konusu mallar üzerinde davalının haksız ve kötüniyetli zilyetliğine son verilmesini ve malın aynen müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı-borçlu şirketin finansal kiralama sözleşmesi gereği ödemeler yapmadığı için ihtarname keşide edildiğini, verilen sürede borç ödenmediği gibi, malların da iade edilmediğini ileri sürerek, sözleşmeye konu malların müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih :14.4.2005 Nosu :150-288 Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi çerçevesinde , sözleşme ekinde belirtilen ekipmanların davalıya kiralanarak teslim edildiğini , davalının ödemelerini yapmayarak temerrüde düştüğünü , keşide edilen ihtarnamede tanınan süre dolmasına rağmen ödeme yapılmadığından sözleşmenin feshedildiğini belirterek, fesih nedeniyle sözleşmeye konu ekipmanların iade ve teslimini , bulunmayanların bedelinin tazminini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece yapılan yargılama doğrultusunda, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı ödenmeyen kira borcunun bulunduğu, davalıya keşide edilen ihtarnamede verilen süre içerisinde borcun ifa edilmediği ve sözleşmenin haklı olarak feshedildiği, davacının malın iadesi talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, sözleşmeye konu makinelerin davacıya aynen iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/798 Esas KARAR NO : 2021/491 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Şirketi ile davalı ... Tic.ve San. A.Ş. arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 11.05.2016 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu ... FİRMASINA Ait 04.05.2016 Tarihli Proforma Faturasına Konu : 1 Set Almanya Yapımı 2016 Mdel ... (susam işleme ve yıkama makinası tüm ekipman ve aksesuarlarıyla), ... Firmasına Ait 04.05.2016 tarihli proforma faturasına konu: 1 SET 2016 MODEL ... (tam otomatik susam işleme ve tahin yapma hattı tüm ekipman ve aksesuarlarıyla), ......
