WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkememizce, taraflarca dosyaya delil olarak sunulan sözleşmeler, ihtarnameler, faturalar vs. tüm deliller incelenmiş olup, anılan delillerin ve tarafların ticari defter ve kayıtları incelenerek finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalı tarafa teslim edilip edilmediği, kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğ tarihi ile ihtarnamede öngörülen ödeme süresi sonu itibari ile ve dava tarihi itibari ile davalı tarafından ödenip ödenmediğinin, davalının bu tarihler itibari ile davacıya borcunun bulunup bulunmadığının, var ise borç miktarının tespiti ile dava konusu sözleşmeye konu malın iade şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Davalı tarafın ticari defterlerinin talimat yolu ile incelenmesi yapılmış olup, ... 3....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/583 Esas KARAR NO : 2021/407 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/06/2017 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizden verilen 17/10/2018 tarih ve 2017/574 Esas 2018/979 sayılı karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi'nin 23/09/2019 tarih ve 2019/340 Esas 2019/387 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... A.Ş ile kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan 1 Adet 2014 model ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/153 Esas KARAR NO:2021/422 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:02/03/2020 KARAR TARİHİ:28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı Şirket ile müvekkili şirket arasında .... Noterliği 'nde 12.06.2012 tarihli , ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; ... 41....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/39 Esas KARAR NO : 2021/352 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borcun davalı tarafça zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya ihtarname gönderildiğini, buna rağmen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içerisinde borcun ödenmediğini, bu nedenle sözleşmenin haklı feshedildiğini belirterek taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          İhtar edildiğini, ihtara rağmen ödemede bulunulmadığını, sözleşmenin feshedildiğini, borçlar ödenmediği gibi, finansal kiralamaya konu malların da iade edilmediğini, kiralamaya konu malın teslim alındığı şekilde geri iadesi borcunun doğduğunu, malın tesliminin sağlanması amacıyla tedbir talebinde bulunulduğunu ve İstanbul 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017-703 D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla; Finansal Kiralamaya konu malın aynen teslimine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK md 24' ün uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafa yapılan ihtar üzerine davacı tarafça sunulan 09/01/2018 tarihli dilekçesi ile dava değerini 271.126,59 TL bildirdiği ve eksik harcı ikmal ettiği görülmüştür....

            , etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda, internet portalında ya da reklam ve ilanlarında yer alan özelliklerinden bir veya birden fazlasını taşımayan; satıcı tarafından bildirilen veya teknik düzenlemesinde tespit edilen niteliğe aykırı olan; muadili olan malların kullanım amacını karşılamayan, tüketicinin makul olarak beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar da ayıplı olarak kabul edilir. (3) Sözleşmeye konu olan malın, sözleşmede kararlaştırılan süre içinde teslim edilmemesi veya montajının satıcı tarafından veya onun sorumluluğu altında gerçekleştirildiği durumlarda gereği gibi monte edilmemesi sözleşmeye aykırı ifa olarak değerlendirilir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/234 Esas KARAR NO :2022/276 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:06/04/2021 KARAR TARİHİ:07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı taraf ile müvekkil şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Bilirliğinden düzenlenen 20/02/2018 tarihli ve 30/06/2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, davalı ve kefillerin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için ... 41....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/559 Esas KARAR NO : 2021/857 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarası ile tescili ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malın kiracıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüte düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, ... 12.Asliye Ticaret Mahkemesinin......

                halde davalı tarafından söz konusu sözleşmeye konu malın kira bedelinin sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde ödendiği hususunun ispatlanamadığı, bu haliyle davalının sözleşmeye aykırı davrandığı sonuç ve kanaatine varılarak, sözleşme hükümleri ile yukarıda belirtilen Yasa Hükümleri dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/299 Esas KARAR NO:2021/249 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:03/07/2020 KARAR TARİHİ:01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dilekçede özetle, taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 24/08/2017 tarihli, ... tescil numaralı ve ...-... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme kapsamında 1 ADET ... MODEL, ... MARKA ... ... (... VERSİYON) ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ...-...-...-......

                    UYAP Entegrasyonu