ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/136 KARAR NO : 2021/918 DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malın kiracıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüte düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3. Noterliğinden ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği aksi taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 12/11/2019 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
DAVA KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 17.11.2016 tarih, 163236673 tescil ve 16011755- R1 numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilerek, sözleşme konusu, 1 adet 2016 model, Hyundaı Marka R210LC-7A Tipi, HHKHN612AG0001216 Şasi Nolu, 22217157 Motor, 34- 00- 17- 0260 plakalı ekskavatörün davalıya kiralandığını, sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, Finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ederek kira bedellerini ve borçlarını ödemekte temerrüde düştüğünü, Beşiktaş 27....
DAVA KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 17.11.2016 tarih, 163236673 tescil ve 16011755- R1 numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilerek, sözleşme konusu, 1 adet 2016 model, Hyundaı Marka R210LC-7A Tipi, HHKHN612AG0001216 Şasi Nolu, 22217157 Motor, 34- 00- 17- 0260 plakalı ekskavatörün davalıya kiralandığını, sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, Finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ederek kira bedellerini ve borçlarını ödemekte temerrüde düştüğünü, Beşiktaş 27....
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 17.11.2016 tarih, ... tescil ve ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilerek, sözleşme konusu, 1 adet 2016 model, ...Marka ... Tipi, ... Şasi Nolu,... Motor, ... plakalı ekskavatörün davalıya kiralandığını, sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, Finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ederek kira bedellerini ve borçlarını ödemekte temerrüde düştüğünü, Beşiktaş ......
Şahıslara ödeme yapılamadığını bildirerek davanın reddini istemiştir, Mahkemece, davanın 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu 'nun 24 ve 25. maddesine dayalı açılan finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkin olduğu, sözleşmede yazılı taşınır malların kiracı davalıya teslim olunduğu, davalının zilyeti olduğu,sözleşmenin ihlali halinde kiralanan malı kiralayana derhal iade yükümünde bulunduğu, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği gerekçesilyle davanın kabulüne finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinin tespitine sözleşmeye konu menkullerin davalıdan alınarak davacıya iade ve teslimine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....
Birleşen davada davacı vekili, Finansal Kiralama konusu malın taksitlerinin zamanında ödenmediğini, sözleşmeye aykırı hareket ettiğinden sözleşmeyi feshettiğini belirterek davalıya teslim edilen emtianın müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dosya kapsamına göre, asıl dava yönünden, davacının davalı şirketten onay alınarak davasını makinanın satın alındığı dava dışı şirkete yöneltilebileceği gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulü ile Finansal Kiralama Sözleşmesine konu “1 SET TNB -915-B Model Northphenix marka, 15 kafa 9 iğne 400x680 mm nakış olanlı 05090755 çok kafalı nakış makinasının davalı ... Nakış Ltd.Şti.nden alınarak, davacı şirkete verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı-birleşen dosyadaki davalı vekilince temyiz edilmiştir....
Noterliğinin 28/11/2011 tarih 13351 yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu malların davalı tarafa teslim edildiğini, ancak davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davranması sebebi ile davalıya ... 3.Noterliği'nin 08/05/2014 tarih ve 14842 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilerek borcun 60 gün içerisinde ödenmesini, ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, ancak borcun ödenmediği gibi sözleşme konusu malın da iade edilmediğini belirterek, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, sözleşmeden doğan hak ve alacaklarının zarar ve ziyan hakkı saklı kalmak kaydı ile sözleşmeye konu malların aynen iadesini, talep ve dava etmiştir. Davalı cevap vermemiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1220 - 2017/204 karar sayılı dosyası ile davalı şirket tarafından davacı aleyhine Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların iadesi talepli dava açıldığı ve mahkemece yapılan yargılama konusunda sözleşmeye konu malların mahkememiz dosyasındaki davalıya iadesine şeklinde karar verildiği ve bu kararın 02/05/2017 tarihinde kesinleştiği, davacının işbu davayı davaya konu ekipmanın alt kiracı tarafından emniyeti suistimal ettiğinden bahisle Gaziosmanpaşa 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/132 esas sayılı dosyası ile dava dışı ... aleyhine dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sırasında dava dışı ... tarafından davaya konu makinelerin borcu karşılığında 3.kişilere verildiğini beyan ettiği, davacı tarafından bu beyana dayanılarak ihbar olunan finansal kiralamaya konu malın sigortacısı ......
Davalı her ne kadar tedbiren malların iadesinin sağlandığını savunmuş ise de, mahkemece, dava ihtiyati tedbir kararının uygulanması sonucu konusuz kalmış olup malın iadesi talebinin kabul edilmemesi halinde konusuz kalma kararının kesinleşmesi ile davalı dava konusu malın kendisine teslimini isteyebileceğinden davacının malın iadesi talebinin kabulüne karar verilmelidir....
Davalı her ne kadar tedbiren malların iadesinin sağlandığını savunmuş ise de, mahkemece, dava ihtiyati tedbir kararının uygulanması sonucu konusuz kalmış olup malın iadesi talebinin kabul edilmemesi halinde konusuz kalma kararının kesinleşmesi ile davalı dava konusu malın kendisine teslimini isteyebileceğinden davacının malın iadesi talebinin kabulüne karar verilmelidir....
