İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı kazanç kaybı zararının tahsili istemi ile başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın davalı sigorta şirketi yönünden değer kaybına ve işlemiş faize yönelik, diğer davalı yönünden değer kaybı, kazanç kaybı ve işlemiş faize yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş dava şartlarının mevcut olduğu anlaşılmış, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır....
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 10.727,29 TL. hasar bedeli ve 1.000,00 TL. kazanç kaybı olmak üzere toplam 11.727,29 TL'den 10.682 TL. ödeme mahsup edildiğinde kalan 45,09 TL. hasar edeli ve 1.000,00 TL. kazanç kaybı olmak üzere toplam 1.045,29 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... Otom. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan araç hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanı ticari davalardır. Ticari davalar ise 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinde sayılmıştır. Maddenin 1....
Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, Sözleşmenin diğer davalılar ... A.Ş. ... A.Ş., ... A.Ş. Müteselsil kefil sıfatıyla her biri 2.460.970,00 TL limitli olmak üzere imzalandığı, ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli Ek Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesinin; davalılardan ..., ...A.Ş., ...A.Ş., ... AŞ, ...A.Ş. tarafından müteselsil kefil sıfarıyla her biri 1.280.824,00 TL limitli olmak üzere imzalandığı, ... 16. Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine ve ... 16. Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı Ek Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesine ek sözleşme niteliğinde olarak; ... 1. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli Ek Kefalet Finansal Kiralama Sözleşmesinin; davalılardan ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla 1.280,824,00 TL limitli olmak üzere imzalandığı, ... 16....
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar sayısı beliritlen kararı ile davacılar vekili 09.11.2006 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti ve sözleşmenin iptali, sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti halinde tapu iptal ve tescil ile ipoteklerin kaldırılması talebinde bulunduğu, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/34 E. 2009/70 K. sayılı dosyasında, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve aynı noterliğin 30.04.2007 tarihli düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesinin davacı şirket tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespitine karar verilmiş, kararın Yargıtay (kapatılan) 19....
Taşıt sahibi aracın tahsisinin ... hizmetinden her ne sebep olursa olsun çekilmesi ile sözleşmenin sair kurallarının ihlali halinde iş kaybı ,ticari itibar, kaybı ile sair müspet menfi zararlara ilişkin talep ile fazlaya dair diğer hakları saklı kalmak kaydıyla ve bu zararlardan haricen de ... belirleyeceği cezai şartı hiç bir ihbara gerek olmadan ... ödeyeceğini kabul eder. İşi yavaşlatmaya, bırakma gibi eylemlerde bulunmayacağını ve bulundurmayacağını taahhüt eder. Bunlara uyulmadığı takdirde hizmet bedeli kadar kadar taşıt sahibinin alacağından düşülecektir. ......... ... aykırı davranışlar sebepleri ile maruz kalmış olduğu her türlü zarar ve ziyanı taşıt sahibinden ayrıca talep ve tahsile yetkilidir." Şeklinde hüküm olduğu görülmüştür. Yine sözleşmenin b-18 maddesinde: "İş bu sözleşmenin devamı süresince Taşıtın üzerine ... nin öngördüğü marka ve logoları yazdırarak kullanacak sözleşmenin her hangi bir sebep ve suretle feshi halinde derhal bunları sildirecektir....
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Kazadaki kusur oranları, yapılan onarımın ve ödenen değer kaybı ödemenin sözleşmenin ve kazanın mevcut durumuna uygun olup olmadığı, eksik ve ayıplı onarım ve eksik ödeme olup olmadığı, kazanç kaybı varsa miktarı hususlarındadır. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından trafik kazası tespit tutanağı, değer kaybı raporu, ruhsat fotokopisi ibraz edilmiş, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası celp edilmiş, trafik şube müdürlüğünden kaza tespit tutanağı onaylı sureti getirtilmiş, Şoförler ve otomobilciler odasından kaza tarihi itibariyle bir ticari taksinin ortalama günlük kazancı sorulmuş, mahallinde keşif yapılmış bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dosya içerisine celp edilen davalı sigorta şirketinin ... havale tarihli yazısının incelenmesinde; ... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı olup, Mahallinde keşif yapılıp bilirkişi heyetinden rapor aldırılmıştır....
alabildiğini, kazanın olduğu ------tarihine kadar kazanç kaybı yaşadığını, arada oluşan kazanç kaybı için davalı lehine----------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir şekilde itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı Of Belediye Başkanlığı tarafından 27.02.2013 tarihinde yapılan "FY" plaka ticari taksi plakası ihalesi uyarınca ticari taksi plakası satın aldığını, bu nedenle dava dışı belediye başkanlığına 25.03.2013 tarihinde 14.484,50- TL para yatırdığını, ancak kesinleşen idari yargı kararları uyarınca taksi plakası satışına ilişkin ihalenin iptal edildiğini, davalının ihaleyi yapan dava dışı belediyenin kanuni halefi olduğunu, ihale uyarınca ödenen paranın iadesi için davalıya ihtarname gönderilmesine karşın davalının ödeme yapmaya yanaşmadığını, bu nedenle davalı aleyhine Trabzon İcra Müdürlüğünün 2018/30292 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı uyarınca durduğunu ileri sürerek icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Taşıma Sözleşmesi Araç Teslim Tutanağında da görüleceği üzere yukarıda plakası yazılı üç araç aylık 5.500,00 TL + KDV ücret karşılığında davalıya kiralandığını, sözleşmenin F-5....
Davalı T4 sunduğu cevap dilekçesi ile; Müvekkili T4'nın tacir olduğunu, 34 XX 840 sayılı ticari taksi plakasını ticaret yapmak maksadıyla, ticari taksi plakası satan işyerinden iyi niyetle satın aldığını, 34 XX 840 sayılı ticari plakanın müvekkili adına olan trafik kaydının iptali ile davacı adına tescili talebini içeren davanın; TTK m. 4 gereğince ticari dava olması sebebiyle davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde ikame edilmesi gerektiğini, arabulucuya başvurulmadan dava ikame edildiğinden, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartı olduğundan, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi talep ettiğini, davanın, 60.000 TL üzerinden açılmış olduğunu, kesin rakamı belli iken, belirsiz alacak davası açılmasının mümkün olmadığını, dava dilekçesi ve içeriğini kabul etmediklerini, pasif husumet itirazlarının bulunduğunu, davalı T3'ın 26.08.2016 tarihli sözleşmeyle 34 XX 840 sayılı ticari taksi plakasını, 227.000,00 TL bedelle Kenan Ticaret- Kenan Yıldız'a sattığını, müvekkilinin...
