Kut ve öz annesinin ... olduğu, davacı hakkında nüfus müdürlüğünde birden fazla nüfus kaydı bulunduğundan bahisle, hatalı nüfus kaydının silinmesi ile davacı ...'un kimlikte anne adının ... baba adının da ... Kut olarak düzeltilmesi ve nüfusa tesciline karar verilmesi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; celb edilen kayıt ve belgelerin incelenmesinden, davanın mahiyeti itibariyle nüfus kaydının düzeltilmesi (mükerrer kayıt iptali) davası olduğu, 5490 sayılı Kanunun 36. maddesi uyarınca davanın asliye hukuk mahkemesinin görevi kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, el atmanın önlenmesi ve tapuda gerçek kişiler yararına konulan şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi 17.07.2007 tarihli dilekçesiyle, ... Köyü 1024 sayılı parselin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde bulunduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ve Hazine adına tapuya tescilini, davalının el atmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli ......
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24//01/2007 tarihli kararı ile verilen ve infaz edilen adli para cezasına ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu, ancak mahkemenin talebin kabulüne karar verdiği 31/05/2012 tarihi itibariyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun, 05/04/2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen geçici 2/3. maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceği gözetilmeksizin, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır. IV- Sonuç ve Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Marmaris 1....
San ve Tic AŞ'nin terkin kaydının silinmesi ile yeniden ticaret siciline kayıt ve tesciline karar verildiği, ilgili kararın ...nce ilan edildiği ve ticaret sicil kaydında 29/03/2013 tarihi itibariyle münfesih olarak kaydının bulunduğu, adı geçen şirketin İzmir ... ATM nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile terkin kaydının silinerek herhangi bir dosya ya da işle sınırlı olmaksızın yeniden ticaret siciline kayıt ve tesciline karar verildiği nazara alındığında davacı tarafın söz konusu şirketin ihyasına yönelik dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı sonucuna ulaşılarak hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın HMK 114 - 1 / h, HMK 115/2 Maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü, Çayırlı Asliye Ceza Mahkemesine verdiği 30.06.2015 tarihli dilekçesinde, Çayırlı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 15/05/2000 tarih ve 1999/33 E, 2000/13 K sayılı kararı ile hırsızlık suçundan mahkum olduğu erteli ağır para cezasının infaz edildiği, koşulları gerçekleştiğinden Adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu, ancak Çayırlı Asliye Ceza mahkemesince talebin reddine karar verildiği, bu red kararını hükümlünün temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede; Çayırlı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 15/05/2000 tarih ve 1999/33 E, 2000/13 K sayılı kararının incelenmesinde; hükümlü ...'...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/309 Esas sayılı dosyasında tapu iptali ve tescil davası açtığı , davalı taşınmazın müşterek maliklerinin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/320 Esas sayılı dosyasında çekişmeli 165 parsel ile dava dışı 166 ve 167 parseller hakkında, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/713 Esas sayılı dosyasında çekişmeli taşınmaz hakkında şerhin silinmesi davası açtıkları, her üç dosyanın da halen görülmekte olduğu anlaşılmaktadır. Aynı parsel hakkında aynı hukuki nedene dayalı olarak açılan davaların birleştirilerek görülmesi gerekir.Aksi durumda birbiriyle çelişik infaz kabiliyeti olmayan kararlar verilebilir. Bu durumda, öncelikle parsel hakkında ... Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülmekte olan başka dava bulunup bulunmadığı taraf vekillerinden sorularak, varsa bu dava dosyası ile temyize konu dosya ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/309, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/320, ......
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04//05/2007 tarihli kararı ile verilen ve infaz edilen adli para cezalarına ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu, ancak Mahkemenin talebin kabulüne karar verdiği 13/05/2014 tarihi itibariyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun, 05/04/2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen geçici 2/3. maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceği gözetilmeksizin, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır. IV- Sonuç ve Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Karşıyaka 1....
in olayı ikrar ettiği, hakkında emniyeti suistimal suçundan ceza davası açıldığı, davacı şirketin sorumluluğunda bulunan kıymetli evrakın şirket çalışanı tarafından emniyeti suistimal yoluyla çalınmış olması karşısında, taraflar arasında akdedilen sigorta poliçesindeki emniyeti suistimal klozu kapsamında davalı ... şirketinin sorumlu olduğunun kabulü ile bu yönde hüküm oluşturulmasının yerinde olduğu, riskin gerçekleşmiş olması karşısında davacı şirketin çalışanları aleyhine açmış olduğu davanın bekletici mesele yapılmasına gerek olmadığı, uyuşmazlık hakem heyetinin davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan vekalet ücretinin tamamına hükmetmesinin yerinde olduğu gerekçesiyle davalı ... şirketinin itirazının reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuran Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....
İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.05.2023 gün ve KYB-2023/41947 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2 inci maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2 inci maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."...
Dairemizde daha önce temyiz incelemesi yapılan dosyalara ait Dairenin kararları incelendiğinde; 1090 parsel sayılı taşınmazın müşterek maliklerinden ...’ün Orman Yönetimini taraf göstererek tapu kaydındaki şerhin silinmesi davası açtığı, Yalova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/254-2003/401 sayılı ilamıyla taşınmazın 1944 tahdit haritası içinde kaldığı, 1744 Sayılı Yasanın 2. madde ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamalarıyla da orman rejimi dışına çıkarılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, 20. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiği, yine tapu maliklerinden ... Akyüz’ün mirasçılarından olan ... ve arkadaşlarının Orman Yönetimini taraf göstererek tapu kaydındaki şerhin silinmesi davası açtığı, Yalova 2....
