"İçtihat Metni"Adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5....
in 30.12.2008 tarihinde üyelik kaydının silinmesi için talepte bulunduğu anlaşıldığından, bu tarihten itibaren üyelik kaydının silinmesine” ibaresinin yazılmasına, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Mahkemesinin 16/05/2005 tarihli ve 2005/51 esas, 2005/319 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 765 sayılı Kanunu'nun 95/2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 10/06/2014 tarihli ve 2005/51 esas, 2005/319 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05.10.2015 gün ve 2015-19559/63344 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2015 gün ve 2015/337276 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
Sulh Ceza Mahkemesinin 21/11/1995 tarihli ve 1995/862-1140 sayılı kararını müteakip, hükümlünün erteli cezasının esasen vaki olmamış sayılmasına karar verilmesi ile adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, talebin kabulü ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 12/1-c maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2016 tarihli ve 2016/152 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.11.2016 gün ve 13174-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2016 gün ve 2016/392651 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 123, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Sandıklı (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 20/05/2010 tarihli ve 2010/255 esas, 2010/243 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebin kabulü ile adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2016 tarihli ve 2016/126 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....
Anılan ihbarnamede; Bahse konu arşiv kaydının silinmesine ilişkin kararda Y: G00002003Y0371929 (09229686-03) sayı ile kayıtlı arşiv kaydı yerine, Y: A00042002Y0362353 (10874337-02) sayı ile kayıtlı arşiv kaydının silinmesine şeklinde karar verilmesinin maddi hatadan kaynaklandığı düşünülerek yapılan incelemede, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanun'u ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanun'da Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden...
ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184/1 ve 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 tarihli ve 2006/509 esas, 2007/579 sayılı kararından sonra sanığın 05/04/2012 tarihli dilekçesi ile yaptığı sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, arşiv kaydı ile adli sicil kaydının silinmesine ilişkin, Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 09/04/2012 tarih ve 2006/509 esas, 2007/579 sayılı ek kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2014 tarih ve 392281 sayılı istem yazısıyla, dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, kararın kesinleşme tarihinden önce 11/04/2012 tarihli...
Sanığın 05.02.2021 tarihli dilekçesi ile adli sicil kaydının silinmesini talep etmesi üzerine, Küçükçekmece 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2021 tarihli ve 2011/225 Esas, 2012/122 Karar sayılı ek kararı ile; adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verildiği, ek kararın 18.03.2021 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. E....
ın TCK'nın 191/1, 62, 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti'nin Para Birimi Hakkında Kanun'un 22. ve 5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sulh Ceza Mahkemesi'nce 10.07.2006 tarihinde 2006/64 esas ve 2006/578 karar sayı ile verilen hükme ilişkin adli sicil arşiv kaydının silinmesi isteği üzerine Sulh Ceza Mahkemesi'nce 30.04.2012 tarihinde 2012/369 değişik iş sayı ile 5352 sayılı Adil Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin "c" bendi uyarınca adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmiştir....
Sulh Ceza Mahkemesinin 15/10/2003 tarihli kararı ile verilerek, 10.06.2004 tarihinde infaz edilen adli para cezasına ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu, talep ve hüküm tarihi itibariyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun, 05/04/2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen geçici 2/3. maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceği gözetilmeksizin, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır. IV- Sonuç ve Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- ......
