"İçtihat Metni"Emniyeti suistimal suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 510, 522, 523, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 425.880.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2000 tarihli ve 2000/435 esas, 2001/101 sayılı kararını müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi uyarınca adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 20/01/2011 tarihli ve 2011/6 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/12/2011 gün ve 2011/1 6429/65281 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2011 gün ve 2012/9 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
"İçtihat Metni" İtimadı suistimal suretiyle hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 522/1, 523/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4-6. maddeleri uyarınca 300.000 Türk lirası ağır cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezasının ertelenmesine dair Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 24/06/1997 tarihli, 1997/37 esas, 1997/187 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlü vekilinin adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne, adlî sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 04/01/2011 talihli ve 2011/10 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 28.03.2013 tarih ve 2013/4850/20608 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2013 tarih ve 2013/128469 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi....
Banka sorgu kaydının silinmesine yönelik talepte ise hasımsız olarak açılan çek iptali davası ile birlikte işbu talebin ileri sürülemeyeceği, mahkememizce bankanın taraf olarak gösterilmediği işbu davada doğrudan kaydın silinmesi yönünde bir hüküm kurulamayacağı, davacı tarafça ilgili bankaya karşı yöneltilecek tespit, menfi tespit veya varsa zarar tazmini gibi bir talep ile açılacak davada tarafların kusur durumu ve bankaca oluşturulan kaydın silinmesi gerekip gerekmeyeceği hususlarının tartışılabileceği anlaşılmıştır. Yukarı açıklanan nedenler ile çeklerin iptali talebi yönünden hem keşidecinin talep hakkı olmaması hem de boş yaprakların kıymetli evrak vasfını haiz olmaması nedeniyle, sorgu kaydının silinmesi ile ilgili talep yönünden ise hasımsız olarak açılamayacak olması nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni" Emniyeti suistimal suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 510/1, 59/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4.maddeleri uyarınca 90.000 türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Karaman Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.1990 tarihli, 1988/552 esas, 1990/388 sayılı kararının infazını müteakip, sanığın 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2.maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ilişkin, Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2010 tarihli ve 2010/355 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.09.2011 gün ve 2011/12050/49560 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2011 gün ve 2011/345975 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
"İçtihat Metni" Emniyeti suistimal suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 510, 522, 59. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 6.maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/1988 tarihli ve 1988/27 esas, 1988/75 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adlî sicil kaydının silinmesi talebi üzerine, talebin 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2 ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8/1-b maddeleri gereğince kabulüne ve söz konusu ilama ilişkin adlî sicil kayıtlarının silinmesine dair, aynı Mahkemenin 17/01/2011 tarihli ve 2011/7 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 27.04.2012 gün ve 2012/7511/25735 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2012 gün ve 2012/124593 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını; müvekkilinin kaza tarihinden günümüze kadar onlarca araca sahip olduğunu, davalı tarafın haksız sisbis kaydı nedeniyle yüksek ödeme yapmak zorunda kaldığını, oluşan zararların giderilmesi için Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını; tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, 50.000,00-TL maddi zararın haksız şerhin koyulduğu 12.06.2015 tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sulh Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli ve 2012/901 esas, 2012/1473 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin İskenderun (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/08/2019 tarihli ve 2012/901 esas, 2012/1473 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi....
ın mahkeme huzurunda dinlenerek de tespit edilebileceğini, bir diğer hususun ise, davalı sigorta şirketinin beyan ve açıklamalarını kabul etmemekle beraber, söz konusu işlem üzerinden 5 yıldan fazla zaman geçmiş olup, ilgili işlemin zaman aşımına da uğradığını beyanla öncelikle müvekkilinin araçlarını sigorta ettirememesi nedeniyle uğramış olduğu zararların önlenmesi amacıyla şu aşamada tedbiren sigorta işlemlerine izin verilmesine, davalı sigorta şirketi tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde yapılan yanlış sigorta uygulaması nedeni ile oluşan sisbis suistimal kaydının kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ile davalı ... aralarındaki trafik tescil kaydının silinmesi ve tespit davası hakkında Çifteler Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.6.2006 gün ve 28-158 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmün, davalının zabıtaca tespit edildiği dosya içeriğinden anlaşılan ... Mahallesi .../Sakarya adresine usulen tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 2.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Emniyeti suistimal suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 510, 522 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 900.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/1996 tarihli ve 1995/95 esas, 1996/184 sayılı kararının infazım müteakip, hükümlünün yaptığı adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile adlî sicil arşiv kaydının 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 24/11/2011 tarihli ve 2011/49 değişik iş sayılı sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/12/2012 gün ve 2012/17662/68210 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/12/2012 gün ve 2012/303848 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
