Davacı tarafından, 21/01/2020 tarihinde Mahkeme kayıtlarına giren dilekçe ile 2577 sayılı Kanunu uyarınca Danıştay Sekizinci Dairesince verilen 11/10/2019 tarih ve E:2019/7755, K:2019/8646 sayılı temyiz istemin incelenmeksizin reddine ilişkin karara ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebine karşın, anılan dilekçenin sehven yeni bir esas numarası verilerek Dairemizin E:2020/1363 esasına kaydedildiği anlaşılmakta olup, işbu kararımız üzerine temyiz istemin incelenmeksizin reddine kararına ilişkin yanlışlığın düzeltilmesi istemli düzeltilmesi dilekçesinin Dairemizin E:2019/7755 esas sayılı dosyasına konulması gerekmektedir. Bu durumda, sehven açılan dosya esas kaydının kapatılmasına, 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi ile “nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” anlaşılır. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Önemle vurgulanmalıdır ki; nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi, tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 321. maddesi hükmüne göre çocuk, ana ve baba evli ise ailenin soyadını taşır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2021 NUMARASI : 2021/311 E 2021/792 K DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; nüfus kayıtlarında isminin Rukiye olarak geçtiğini, bu isimle dalga geçilmesi nedeniyle Zeynep Rana ismini kullandığını, çevrede bu isimle tanındığını belirterek isminin Zeynep Rana olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Dava; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca açılan nüfusta isim düzeltilmesi talebine ilişkindir. Dairemizce yapılan istinaf incelemesi sonucunda;Hakimler ve Savcılar Kurulu 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/01/2023 NUMARASI : 2023/8 ESAS - 2023/16 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının e-Devlet kapısı üzerinden başvuru yaparak gerçek soyadı olan Payalan'ı Atabey olarak düzelttirdiğini, davacı tarafından e-Devlet üzerinden yapılan başvuruya istinaden, davacının soyadının 5490 Sayılı Kanunun Geçici 11. Maddesi Uyarınca Sultanbeyli İlçe İdare Kurulunun 08.09.2022 Tarih ve 512 Sayılı (15.09.2022) Kararına göre İstanbul-Sultanbeyli İlçesi tarafından 2022/591 No ile Atabey olarak tescil edildiğini bildirmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun GEÇİCİ MADDE 11- (Ek:6/12/2019- 7196/61 md.)...
ASLİYE HUKUK TARİHİ : 28/06/2022 NUMARASI : 2022/284 ESAS 2022/373 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İstinaf yoluna başvuran davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/284 esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 28/06/2022 tarih ve 2022/373 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön inceleme sonucu karar verilecek nitelikte bir eksikliğin bulunmadığı ve HMK 353. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın usul yönünden incelenebileceği anlaşılmakla, dosya ve HMK 354. maddesi uyarınca yapılan görevlendirme gereği sunulan inceleme raporu incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2022 NUMARASI : 2021/421 ESAS, 2022/79 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/421 E. 2022/79 K. sayılı dosyasında 07/02/2022 tarihli kararına karşı davacının istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; Dedesi Halil İbrahim Sezer'in soyadı ve ölüm tarihinin yanlış yazıldığı, 1943 yılında boşandığı ve bir kavgada yaralandığı bir daha kendisinden haber alınamadığı, Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı, dosyanın esasının 2019/3013 sayılı soruşturma dosyası olduğu, soyadının nüfus kayıtlarında Sezer olarak düzeltilmesi ve mirasçılık işlemlerinin başlatılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2021 NUMARASI : 2021/100 ESAS - 2021/126 KARAR DAVA KONUSU : Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli KARAR : Belirtilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yoluna başvuru sonucu dosya dairemize gönderilmekle yapılan öninceleme ve değerlendirmede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : GEREKÇE : Davacı dava dilekçesinde özetle; "...velayeti kendisinde bulunan çocuğu Ofelia Duru'nun isminin Duru olarak düzeltilmesini"talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı ihbar olunan T2 vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Açılan dava 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36 ncı maddesi kapsamında isim değişikliği/kaldırılması talebinden ibarettir. Karar Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Hakimler-Savcılar Kurulu'nun 02.06.2021 tarih ve 431 sayılı kararı gereğince ilk derece mahkemelerinden bu tür davalarda verilecek kararlara ilişkin istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.06.2013 tarihli maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren yazısı üzerine yapulan incelemede; Dairemizin 16.05.2013 tarih ve 2012/19706 Esas, 2013/20261 Karar sayılı ilamında başlık kısmında sanık ... 'nin soyadı sehven ... olarak gösterildiği anlaşılmış olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.06.2013 tarih ve 2011/107107 sayılı karar düzeltilmesi talebini içeren yazıları ile maddi hatanın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hatanın düzeltilmesi talebi yerinde görüldüğünden, Dairemizin 16.05.2013 tarih ve 2012/19706 Esas, 2013/20261 Karar sayılı kararının başlık kısmındaki sanığın soyadı olarak belirtilen ... ibaresi kaldırılarak yerine ... ibaresi yazılması ve diğer kısımları aynı kalmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/603 ESAS 2020/384 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Aliağa 2....
Bilindiği üzere; 2525 sayılı Soyadı Kanunu’nun 3. maddesinde “Rütbe ve memuriyet, aşiret ve yabancı ırk ve millet isimleriyle umumi edeplere uygun olmayan veya iğrenç ve gülünç olan soyadları kullanılamaz” hükmü yer almaktadır. Ayrıca; 2891 sayılı Soyadı Nizamnamesi’nin 5. maddesinde “Yeni takılan soyadları Türk dilinden alınır”, 7. maddesinde de “Yabancı ırk ve millet isimleri soyadı olarak kullanılamaz” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Diğer taraftan; 21.6.1934 gün ve 2525 sayılı Soyadı Kanunu’nun 3. maddesinde yer alan “…yabancı ırk ve millet isimleriyle…” ibaresinin, Anayasa’nın 10. maddesine aykırılığı savıyla iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne yapılan itiraz, Mahkemenin 17.3.2011 gün, 2009/47 E.- 2011/51 K. sayılı ilamı ile reddolunmuştur....
