Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, davacı işçinin, işe iade kararının kesinleşmesi üzerine süresi içerisinde işe başlatılma başvurusunda bulunduğu, davalı Cerit Güv. Sos. Hizm. Ltd. Şti.’nin davacının çalıştığı eski işyerinin bulunduğu İstanbul ili sınırları dışında başka bir yerde (Zonguldak) işe başlaması gerektiğini bildirmesi üzerine davacının gösterilen yerde işe başlamadığı somut olayda, davalı işveren tarafından yapılan davetin samimi olup olmadığı, burada varılacak sonuca göre de davacı işçinin işe başlatmama tazminatına hak kazanıp kazanmayacağı noktasında toplanmaktadır. I- Öncelikle Davalı ... vekili ile davalı Cerit Güv. Sos. Hizm. Ltd....
Taşıma Güv. Ltd.Şti. aralarındaki rü'cuan tazminat davası hakkında Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.04.2008 gün ve 314-179 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, sigorta hukukundan kaynaklanan rü'cuan tazminat istemine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Yargıtay 11....
Group Sos. Hizm. Güv. İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ... Gıda Tem. İnş. Nak. Pey. Mad. Hiz. Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Tah. Nak. Tem. İl. Gıda Öz. Güv. Ko. Hiz. Ltd. Şti., Güç İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ... şirketlerine dahili dava dilekçesinin tebliğ edilmesini talep etmiştir. Mahkemece talep kabul edilerek, ... Group İnş. Nak. Tah. San. Tic. Ltd. Şti., ... Tem. Ltd. Şti., ... Sosyal Hizm. Mob. Mef. Tur. Taş. Oto. Gıda Tar. Hay. ve Su Ür. Pet. Ür. İnş. İhr. İth. İma. Tic. ve San. Ltd. Şti., ..., ... Group Sos. Hizm. Güv. İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ... Gıda Tem. İnş. Nak. Pey. Mad. Tic. Ltd. Şti., Güç İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Malz. Yapı Ele. Orman Ür. Giyim Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti., ..., ... Group Ltd. Şti.-Bakış Temizlik A.Ş. İş Ortaklığı, davaya dahil edilmiştir. Davanın tarafları davacı ve dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen gerçek ya da tüzel kişidir. Davanın nasıl açılacağı Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirtilmiştir....
Group Sos. Hizm. Güv. İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ... Gıda Tem. İnş. Nak. Pey. Mad. Hiz. Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Tah. Nak. Tem. İl. Gıda Öz. Güv. Ko. Hiz. Ltd. Şti., ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ... şirketlerine dahili dava dilekçesinin tebliğ edilmesini talep etmiştir. Mahkemece talep kabul edilerek, ... Group İnş. Nak. Tah. San. Tic. Ltd. Şti., ... Tem. Ltd. Şti., ... Sosyal Hizm. Mob. Mef. Tur. Taş. Oto. Gıda Tar. Hay. ve Su Ür. Pet. Ür. İnş. İhr. İth. İma. Tic. ve San. Ltd. Şti., ..., ... Group Sos. Hizm. Güv. İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ... Gıda Tem. İnş. Nak. Pey. Mad. Tic. Ltd. Şti., ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ..., ... Group Ltd. Şti.-... Temizlik A.Ş. İş Ortaklığı, davaya dahil edilmiştir. Davanın tarafları davacı ve dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen gerçek yada tüzel kişidir. Davanın nasıl açılacağı Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirtilmiştir. Davanın usule uygun açılıp, açılmadığı mahkemece re’ sen denetlenmesi gereken bir husustur....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2018/354 ESAS, 2020/156 KARAR DAVA KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı T3 Sos. Güv. Hiz. Gıda Nak. Teks. Enerji İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti....
Sos. Hiz. Sağ. İnş. Taş. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti.' den sorumlu olacak şekilde davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından peşin yatırılan 387,62-TL harcın, % 28,5 lik kısmından ... Temizlik Hizmetleri Taah. Tic. Ltd. Şti'den, % 8,1 lik kısmından ... Tem. Pet. Ürün. Teks. İma. San. Tic. Ltd. Şti'den, % 4,6 lik kısmından ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. Tem. Eği. Taah. Tur San. Ltd. Şti'den, % 7,5 luk kısmından ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. Tem. Eği. Taah. Tur San. Ltd. Şti. Ve ... İnş. Taah. Tur. Pet. Gıda. Tem. San. Ltd. Şti'den , %10,4 lik kısmından... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. Tem. Eği. Taah. Tur San. Ltd. Şti. Ve ... İnş. Tem. Med. Bilg. Rek. Paz.ve Sos. Hiz. Ltd. Şti'den,% 4,2 lik kısmından ... Bil. İnş. Gıda Tarım San. Ltd. Şti'den % 7 luk kısmından ... Personel Destek Hiz.Ltd. Şti'den ,% 1,7 lik kısmından ...Kurum Hiz. İnş. Tur. Gıda Mob. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'den, % 28 luk kısmından ...Kurum Hiz. İnş. Tur. Gıda Mob. Taş. San. Ve Tic. Ltd....
Güv. Tem. Hiz. ve Ür. Gıda Mad. Tab. Orm. Tar.Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve …Teks. İnş. Güv. ve Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile kendisinin şahsi borçlarının tahsili amacıyla taşınmazları üzerinde tesis edilen haciz işleminin kaldırılması istemiyle 21/01/2019 tarihinde yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir....
Güv. Nak. Yem. Ürt. Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti.'den 1.328,29TL 'sinin davalı ... Tem. İlaç. Dez. İnş. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den -654,03TL'sinin davalı ... Tem.ve Güv. Hiz. İnş. Eml. Gıd. Tic. Ltd. Şti.'den, 713,49 TL'sinin davalı ... Sosy.Hiz.Bil.Gıd.Med.Tur.İnş.Mad.San.ve Tic.Ltd.Şti.'den, 25,76 TL'sinin davalı ... Tem.Yem.Bilg.İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti.'den, 91,54 TL'sinin davalı ... Hizm. Org. Tem. Ltd. Şti.'den, 469,38 TL'sinin davalılar ... Sosy. Hiz. Tem. Oto. Pey. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ve ... Sos. Hiz. İnş. Taah. Tur. Med. San. Tic. Ltd. Şti. Ortaklığı'dan müteselsilen, 148,64 TL'sinin davalı ... Tem. İnş. Bilg. Gıd. Ür. Pazr. Tic. Ltd. Şti.'den, 1.783,73 TL'sinin davalı ... Sosy.Hiz.Dan.İnş.Tur.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti.'den- 345,87 TL'sinin davalı ... Bil. İşl. Tem. Tur .İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.'...
Sos. Hiz. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd Şti den 1.111,38 TL, davalı... Temizlik Organizasyon Turizm İnş. Nak. Taah. Tic. A.Ş den 2.261,65 TL nin ödeme tarihi olan 02/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili ve davalı ... Hizm. Ltd Şti vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı ... Hizm. Güv. İnş. Taah. Tic. Ltd Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ve davalı ... Hizm. Güv. İnş. Taah. Tic....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2017 NUMARASI : 2017/598 ESAS, 2017/296 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 26.06.2010 tarihinde Sos Koruma ve Güv. Hiz. Ltd. Şti' ne bağlı olarak davalı asıl işverenin Ataşehir ‘de bulunan işletmesinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, en son ücretinin 700,00 TL olduğunu, müvekkilin iş akdini 12.06.2012 tarihinde haklı olarak feshettiğini, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek işçilik alacaklarının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkili şirket ile dava dışı alt yüklenici SOS Koruma ve Güvenlik Ltd....
