Temizlik Güv. Hizm. Ltd. Şti., 3-... Sosyal Hiz. Tic. San. Ltd. Şti., 4-... Plas. İnş. Tic. Ltd. Şti., 5-... İth İhr. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.vekili avukat ..., 6-... Grup Tek. Sos. Hiz. İnş. Emlak Tem. Peyzaj Taah. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/12/2014 gün ve 2013/472-2014/676 sayılı hükmün davacı ile davalı ... İth. İhr. Ltd. şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R Davacının temyiz dilekçesine karşı katılma yoluyla davayı temyiz eden davalı ... İth İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd....
Sos. Hiz. Ltd. Şti. vekiline tebliği noktasındadır. Somut olayda davacı dava dilekçesinde davalı olarak ...Temizlik Hizmetleri Adi Ortaklığını göstermiş olup, mahkemece adi ortaklığı oluşturan tüzel kişiler ayrı ayrı davalı olarak gösterilip, taraf teşkili sağlanarak davaya devam edilmiştir. Bununla birlikte, davalılardan... Sos. Hiz. Ltd. Şti. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ekinde vekaletnamesini sunmasına rağmen, bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesinin ... Temizlik Hizmetleri Adi Ortaklığı adresine ve dahili davalı... Güv. İnş. Tur. San ve Tic. Ltd Şti’ne tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Mahkemece, bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesinin davalı ... Sos. Hiz. Ltd. Şti. vekili yerine, ...Temizlik Hizmetleri Adi Ortaklığı’na tebliği usulsüzdür....
Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine, aynı sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıkla ilgili verilmiş mahkeme kararları ve genel hukuk prensipleri dikkate alınarak bir sonuca gidilmelidir. Somut olayda; mahkemece, dava dışı işçiyi, son alt işveren olarak çalıştırmasından dolayı ve diğer davalı olan ... Özel Güvenlik ve Eğitim Merkezi Ltd. Şti.’nde bu işçinin bir yıldan az çalışması bulunduğundan tüm alacakların davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den tahsiline karar verilmiştir. Ancak, davalı ... Güv. Hiz. Ltd....
Sos. Hiz. Kurye Dağ. Tic. Ltd. Şti. yönünden temyiz itirazlarının kabulü ile sair temyiz itirazlarının reddine, hükmün, davalı ... Sos. Hiz. Kurye Dağ..Tic. Ltd. Şti. yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı ... Sos. Hizm. Ltd. Şti'ye iadesine, aşağıda yazılı harcın davalı ... Güv. Tic. Ltd. Şti.den alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Bu sebeple Yüksek Hakem Kurulu'nun kararı ile oluşan toplu iş sözleşmelerinden doğan fiyat farkının, kamu zararına sebep olmayacağı gerekçesiyle, yüklenici Er-MA Sos. Hiz. Öz. Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. Ve Tic, Ltd. Şti. tarafından ödenmeyen faturalar toplamı olan 1.186.152,82 TL'nin talep edilebileceği sonucuna ulaşılabilmektedir." şeklinde mütalaa sunmuştur. Davalı vekili istinafında, kamu ihale kanununu 8.maddesi ve dayanılarak çıkarılan 22.1.2015 tarihli TİS fiyat farkı yönetmeliğinin 4.1 ve 4.4....
Güv. Sistemleri San. ve Tic. A.Ş geri verilmesine 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Kor. ve Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 17.345,70 TL'nin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.'den, 12.771,01 TL'nin davalı ... Güv. ve Güv. Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 18.533,37 TL'nin davalı ... Güv. Vip Kor. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den, 6.216,89 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den, ihbar tazminatı yönünden 9.853,18 TL'nin, izin ücreti yönünden 3.518,99 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den ödeme tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti. cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ilişkinin iş hukukundan kaynaklı olduğunu, iş hukukundan kaynaklı olan asıl- alt işveren ilişkisi nedeniyle işçiye ödenen işçilik alacağının talep edildiği iş bu rücu davasında görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu, davalının adresinin .... olduğundan ......
Güv. Kor. ve Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 17.682,94 TL'nin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.'den, 12.331,14 TL'nin davalı ... Güv. ve Güv. Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 18.533,37 TL'nin davalı ... Güv. Vip Kor. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den, 6.216,89 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den, ihbar tazminatı yönünden 9.853,18 TL'nin, izin ücreti yönünden 3.518,99 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den ödeme tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti. cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ilişkinin iş hukukundan kaynaklı olduğunu, iş hukukundan kaynaklı olan asıl- alt işveren ilişkisi nedeniyle işçiye ödenen işçilik alacağının talep edildiği iş bu rücu davasında görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu, davalının adresinin ... olduğundan ......
Güv. Birimi Sos. Hiz. Gıda ve İht. Mad. Paz. Ve Tic. A.Ş. vekilinin ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun yukarıda açıklanan nedenlerle kabulüne, kararın açıklanan gerekçeler doğrultusunda kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a.6 maddesi gereğince; dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı Belde Özel Sağ. ve Eğit. Hiz. Ortak Sağ. Güv. Birimi Sos. Hiz. Gıda ve İht. Mad. Paz. ve Tic. A.Ş.'nin ve davacının ilk derece mahkemesinin kararına ilişkin istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a.6 maddesi gereğince; yukarıda açılanan hususlara ilişkin olmak üzere ESASTAN KABULÜNE, 2-Kocaeli 2....
T9 ödeme tarihi olan 03/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, b-) Karar tarihi itibariyle alınması gereken 956,08 TL harcın, 132,80 TL'sinin davalı AB Sos. Hiz. İnş. Bilg. T9 Şti.'den, 104,85 TL'sinin davalı A-Tem Alternatif İnş. Haz. ve Sos. T9 Şti.'inden, 303,40 TL'sinin davalı Baytekin İnş. Tem. Hiz. T12, 25,55 TL'sinin davalı CRB Hiz. T12 Şti.'den, 25,55 TL'sinin davalı Çağrı T12 Şti.'den, 10,20 TL'sinin davalı Durak İnş. Ltd. Şti.'inden, 287,70 TL'sinin davalı Kayı Hiz. T12, 66,05 TL'sinin davalı Me-Son İnş. Med. Tem. Güv. Gıda Tur....
