Mahkeme'nin ikinci parti sayaçlar ile alakalı sürece dair hukukî değerlendirmesi isabetli bulunmakla birlikte; dava konusu yasaklama işleminin sebepleri arasında birinci parti sayaçların sorunlarının giderilmediği hususunun da yer aldığı, ihaleyi yapan idare tarafından, birinci parti sayaçların yüklenici firma tarafından bakım ve onarımının yapıldığı belirtilerek tesliminden sonra yapılan muayenede arızanın devam ettiğinin ve sorunların giderilmediğinin tespit edildiğinin ifade edildiği, davacı şirket tarafından ise arızanın giderildiğinin belirtildiği, Mahkeme tarafından bu konuda ihaleyi yapan idarenin tespitleri değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, davacı şirketin beyanları doğru kabul edilerek birinci parti sayaçların bakım ve onarımının davacı şirket tarafından yapıldığı yönünde değerlendirmede bulunulduğu, ihaleyi yapan idarenin birinci parti sayaçlara ilişkin arızanın devam ettiğine ve sorunların giderilmediğine yönelik iddiasına ilişkin olarak, bu iddiaya dayanak...

Raporda; incelemeye konu harici bellekte, 8 adet klasör, 19 adet fotoğraf, 1 adet ses kaydı ve 64 adet video dosyasının bulunduğu, tüm fotoğraflar 3 saat 55 dakika 18 saniyelik video ve ses kayıtlarının; 2019 yılı İyi Parti reklam ve tanıtım kayıtlarından oluştuğunun anlaşıldığı belirtilmiştir. Ancak bilirkişi raporunun ekleri incelendiğinde; fotoğraf ve klasörlerin İyi Parti adayı Muhammet Gür’ ün yaptığı seçim çalışmalarına ve bu kapsamdaki açıklamalarına ilişkin haberlerden ibaret olduğu, herhangi bir reklam veya tanıtım olmadığı açıkça anlaşılmaktadır. Yine canlı yayın örnekleri incelendiğinde; her parti temsilcisi gibi İyi Parti temsilci ve adaylarının da açıklamada bulunduğu, bunlarında da herhangi bir reklam niteliği taşımadığı açıktır....

Genel kurul toplantısını iki defa üst üste yapmayan derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verileceği, dosya içerisinde bulunan belgelerden T3 Erdemli İlçe Teşkilatı' nın olağan genel kurulunu en son 09/09/2008 tarihinde yaptığı, üst üste olağan Genel kurul toplantısını yapmadığı 22.08.2011 tarihinde ilçe teşkilatını dağıldığı bu nedenle T3 Erdemli İlçe Teşkilatı'nın olağan genel kurul toplantısını üst üste iki defa yapmadığı anlaşıldığından TMK' nın 87/5 maddesi hükmü gereğince siyasi parti ilçe teşkilatının kendiliğinden dağılmış olmasına ilişkin kararın halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti görevinin de Sulh Hukuk Mahkemelerine ait olduğu kabul edilmek suretiyle, HMK’nun 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleriyle sınırlı olarak ve re'sen kamu düzeni yönünden yapılan inceleme sonucu, ilk derece mahkemesinin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK.nun...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, siyasi parti delege listesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, siyasi parti delege listesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Şeklindeki mahkemenin hukuksal nitelendirme ve gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne dair hükmü karşısında uyuşmazlık, Davalı T3 T1nün Devlet Orman İşletmesi ve Döner Sermayesi Yönetmeliğinin 33 maddesine göre T1nün 25/06/2015 tarih saat 14;30 da yaptığı açık arttırmalı orman emvali ihalesinde, T1 Turgutlu deposunda bulunan 493 parti – 156 istif, 498 parti -161 istif, 502 parti – 167 istif, 203 parti -168 istif, 524 parti-151 istif 525 parti -175 istif, 527 parti -169 istif, 528 parti-170 istif ve 530 parti -174 istif numaralı cinsi, kutru ve boyları ile sürdüğü pey miktarını belirttiğimiz toplam 1993 adet 324.159 m3 orman envalini toplam 69.961,26 TL peşin ödemeli bedel karşılığı her parti için ayrı ayrı düzenlenen açık artırmalı satış tutanağını ve yapacak odun vadeli açık artırmalı satış şartnamesini ihale komisyonu ile birlikte kabul ederek imzalayıp taahhüt ettiği, orman işletmesinin yasal bildirimleri yapmasına rağmen mal bedellerini bedelin son yatırma tarihi olan 23.07.2015 tarihine...

komşuluk ve arkadaşlık ilişkisinin olduğu, arkadaşının yine o dönemde legal siyasi parti olan … Partisi ile ilişkisinin bulunduğu, davacının ziyaretinin arkadaşlık ilişkisi kapsamında bir defa parti bürosunda çay içmekle sınırlı olduğunun ifade edildiği, bunun haricinde siyasi parti faaliyetlerine katıldığına ya da siyasi görüşmelerde ve konuşmalarda bulunduğuna ilişkin herhangi bir somut tespitin bulunmadığı gibi idarece de ortaya konulmadığı, ayrıca, bu fiilin tek başına Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayrılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının 926 sayılı Kanun'un 32. maddesinde yer alan haklardan yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....

Kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydı ile parti adına dava açma ve davada husumet yetkisi, genel başkana veya ona izafeten bu yetkileri kullanmak üzere parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine aittir” şeklinde siyasi partilerin genel başkan tarafından temsil edileceği belirtildikten sonra ilçe teşkilatı başlıklı 20. maddesinde, “Siyasi partilerin ilçe teşkilatı, ilçe kongresi, ilçe başkanı, ilçe yönetim kurulu ve belde teşkilatından meydana gelir.” denilerek ilçe teşkilatı açıklanmış, devamında da “Bu maddede yazılı kurulların görev ve yetkileri ile yedek üyelerinin sayısı ve ne suretle göreve çağrılacağı parti tüzüğünde gösterilir” hükmüne yer verilerek ilçe teşkilatının görev ve yetkilerinin belirlenmesi yetkisi parti tüzüğüne bırakılmıştır. TBMM de 03.08.2016 tarihinde kabul edilen ve 19.08.2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6736 sayılı "Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanunun" 12....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : 2016/391 ESAS, 2019/625 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Anayasa Mahkemesinin 10/02/2016 tarih ve 2009/40 Esas, 2016/1 Karar sayılı kararında "2820 sayılı Kanunun 70. maddesine aykırı olarak parti amaçlarına uygun olmayan ve parti tüzel kişiliği adına yapılmış harcama olarak kabulü mümkün görülmeyen 31.987,63 TL karşılığı parti mal varlığının 2820 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca Hazineye irat kaydedilmesi" gerektiğinin belirtildiğini, borçluya 07/06/2016 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ancak cezai bir ödeme gerçekleşmediğini belirterek davanın kabulü ile 31.987,63TL'nin yasal faiziyle birlikte hükmen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Siyasi Partiler Kanunu'nun 71.maddenin 2.fıkrasında; Siyasi partilerin il ve ilçelerdeki teşkilat kademeleri tarafından parti tüzelkişiliği adına sözleşme yapılmasına ve yükümlülük altına girilmesine ilişkin esasların, merkez karar ve yönetim kurulunca tespit olunacağı, bu esaslara aykırı olarak yahut siyasi partilerin tüzüklerine göre merkez karar ve yönetim kurulunca önceden yazılı yetki verilmediği veya sonradan bir kararla onaylanmadığı takdirde, partinin teşkilat kademelerinin yaptıkları sözleşme ve giriştikleri yükümlülüklerden dolayı, parti tüzelkişiliğinin hiçbir suretle sorumlu tutulamayacağı, merkez karar ve yönetim kurulu veya genel başkan veya parti tüzelkişiliği aleyhine takipte bulunulamayacağı,bu takdirde sorumluluğun, sözleşmeyi yapan veya yükümlülük altına giren kişi veya kişilere ait olacağı düzenlenmiştir. .......