ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2015/341-2016/262 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, 30.10.2012 ve 27.09.2012 tarihlerinde yapılan açık arttırma ile 195, 201, 1862,1906 ve 1655 numaralı orman emvali partilerinin satışının davalıya ihale edildiğini, ancak davalının ödemelerini gereği gibi ve zamanında yerine getirmediğini ve ihale konusu orman emvalinin daha düşük bedelle başkasına satıldığını, oluşan gecikme ve bedel farkı nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek; 195. parti için son ödeme günü olan 23/11/2012 ile 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme HÜKÜM : TCK'nın 152/1-f, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Halkın Sesi Partisi Düzce İl Başkanı olan müşteki ...'ın şikayeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Düzce Valiliğinden gelen 16/04/2012 tarihli cevabi yazıda temsilci ...'...
İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararında özetle: "...davalı alacaklı vekili tarafından CHP Yalova İl Başkanlığı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine davacı CHP Genel :Başkanlığı vekilinin mahkememize başvurarak takibin iptalini talep ettiği görülmektedir. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 15. Maddesine göre siyasi partileri temsil yetkisi genel başkana ve ona izafeten parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine aittir. Siyasi partilerin belde, ilçe ve il teşkilatlarının parti tüzel kişiliğinden ayrı ve bağımsız bir tüzel kişilikleri yoktur. Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Alacaklının ilamsız icra yolu ile başlattığı takipte borçlu olarak gösterilen CHP Yalova İl Başkanlığı'nın tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti yoktur....
Teşkilatının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 121. maddesinin atıf yaptığı 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 87. maddesinin 5. maddesi kapsamında kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre, Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan doğan ve taşınmazın aynına ilişkin verilen kararlar dışında, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalarda verilen kararlara karşı temyiz yoluna gidilmesi mümkün değildir. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalar Kanunun 4. maddesinde sayılmaktadır. Bununla birlikte kanunun 4. maddesinde sayılmadığı halde, özel kanunlarla da Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilen davalarla ilgili verilecek kararlara karşı da temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir....
Aynı Kanun'un "Dilekçeler üzerine ilk inceleme" başlığını taşıyan 14. maddesinin 3/c bendinde, dilekçelerin ehliyet yönünden inceleneceği; 6. fıkrasında ilk incelemeye ilişkin hususların ilk incelemeden sonra tespit edilmesi halinde davanın her safhasında 15. madde hükmünün uygulanacağı; ''İlk inceleme üzerine verilecek karar'' başlığını taşıyan 15. maddenin 1/b bendinde de, 14. maddenin 3/c bendinde yazılı hallerde davanın reddine karar verileceği düzenlenmiştir. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun ''Genel Başkan'' başlığını taşıyan 15. maddesinde; partiyi temsil yetkisinin genel başkana ait olduğu; kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydı ile parti adına dava açma ve davada husumet yetkisinin, genel başkana veya ona izafeten bu yetkileri kullanmak üzere parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine ait olduğu kurala bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde Siyasi Partiler Yasasının 19. maddesi ile ... tüzüğünün 44/B ve TMK.nun 75. maddeleri uyarınca Olağanüstü İlçe Kongresinin gerçekleştirilmesi için üç kişilik kayyum heyetinin atanmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... İskenderun İlçe Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 107. maddesinden kaynaklanan alacak istenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın HMK m. 150/5 uyarınca açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, Demokratik Toplum Partisinin Anayasa Mahkemesinin 11/12/2009 tarihli kararıyla kapatıldığını, kapatılan siyasi partilerin mallarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 107. maddesi uyarınca Hazineye intikal ettiğini, 11/02/2010 ve 10/11/2010 tarihli inceleme raporları sonucunda partinin Gaziosmanpaşa ilçe teşkilatında 14.292,00 TL nin gelir gider farkı olarak parti kasasında bulunmadığını, davalılardan partinin ilçe teşkilatı başkanı olan ... adına gönderilen 11/05/2011 tarihli borç ödemeye davet yazısının gereği yerine getirilmediği gibi, anılan davalı tarafından...
Genel Başkanlığı aleyhine açılıp sonuçlandırılması gerekmekte ise de, temsilcide hata ile davanın İlçe Başkanlığı aleyhine açılmış olması nedeniyle dava ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesinin Parti Genel Başkanlığına da tebliği ile davaya dahil edilmesi için süre verilmesi gerektiği halde davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmesi yönünde bozma yapıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 27.06.2011 gün 2011/4092-7759 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Dava konusu bağımsız bölümün mesken niteliğinde olduğu halde Siyasi Parti Teşkilatı olarak kullanılması nedeniyle eski hale getirilmesi istenilmiş olup, Siyasi Partiler Kanunu'na göre davada husumetin ... Genel Başkanlığı'na yöneltilmesi gerekirken temsilcide hata yapılarak ... ......
Bu durumdaki ilçe ve il başkanlıklarına geçici kurul atanmışsa bunların yerine Tüzükte belirlenen tam sayıda yönetim kurulu oluşturulur." hükmünü haiz olduğunu, müvekkili siyasi partinin Tüzük ve Yönetmeliklerinin, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 10, 90 ve 93. maddeleri uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığındaki sicil dosyasında tutulduğunu, yapılan inceleme sonrası gerekli görülmesi durumunda Anayasa Mahkemesi'ne Tüzük ve Yönetmeliklerin Kanunlara ve demokrasi ilkelerine uygunluğu yönünden başvuru yapılabildiğini, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gerekli incelemeleri yaptığını ve Kanunlara aykırılık görmediğini, bu nedenle ilgili hükümlerle ilgili Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunmadığını, bu durumda Tüzük ve Yönetmelik hükümlerinin mevzuata ve demokrasi ilkelerine uygun olduğu sonucunun çıktığını, yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre yapılan işlemlerin geçerli olduğunu, T3 Yönetim Kurulunun 30/09/2019 tarihli kararıyla Kongreler Takvimini ilan ettiğini ve olağan kongrelerin...
Maddesinde mahkemenin siyasi partilere ilişkin görev ve yetkileri şu şekilde belirtilmiştir: "... d) Siyasi partilerin kapatılmasına ve devlet yardımından yoksun bırakılmasına ilişkin davalar ile ihtar başvuruları ve dağılma durumunun tespiti istemlerini karara bağlamak, e) Siyasi partilerin mal edinmeleri ile gelir ve giderlerinin kanuna uygunluğunun denetimi yapmak veya yaptırmak, g) Anayasa'da kendisine verilen diğer görevleri yerine getirmek," Yukarıda yer verilen Anayasa hükümleri ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanununa göre siyasi partiler bakımından Anayasa Mahkemesine verilen görev; siyasi partilerin kapatılmalarına ve Devlet yardımına kısmen veya tamamen yoksun bırakılmalarına, mali denetimlerini yapmak veya yaptırmakla ve dağılma durumunun tespit etmek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının re'sen yazı ile ihtar başvurusunda bulunulması halinde ilgili siyasi partiye ihtar kararı vermekten ibarettir....
