Siyasi Partiler Kanunu’nun 57. maddesinde; hakkında partiden veya gruptan geçici veya kesin çıkarma cezası verilen parti üyesinin, bu cezaya karşı disiplin kuruluna sevk eden organ veya merci veya disiplin kurulunun görev ve yetkisizliği veya alınan kararların kanuna, parti tüzüğüne ve iç yönetmeliğe şekil ve usul bakımından aykırı bulunduğu iddiasıyla, parti itiraz yollarını kullandıktan sonra nihai karar niteliğindeki son karara karşı otuz gün içinde nihai kararı veren merciin bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesine itiraz edebileceği, mahkemenin bu itirazları, diğer işlerden önce ve en geç otuz gün içinde basit muhakeme usulüne göre inceleyerek karara bağlayacağı ve bu kararın kesin olduğu belirtilmiştir. Yukarıdaki yasal düzenleme gereğince; ...8....

Başkanlığının tüm bu seçim çalışmalarından habersiz oluşunun mümkün olmadığını, tüm işlerin partinin nam ve hesabına yapıldığını ve bedelden davalı ... ve davalı ... Başkanlığının da sorumlu olduğunu, icra inkar tazminatı taleplerinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, kararın müvekkili lehine bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 2014 yılı yerel seçimlerinde davacının afiş hazırlama, otobüs ve bina giydirme, kaplama, pankart, reklam hazırlama şeklindeki ve eser sözleşmesi kapsamında olduğu ileri sürülen işlerin yapılmış olup, bedelinin ödenmemesi sebebiyle yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir 2. İlgili Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 436, 437. maddeleri, 818 sayılı Borçlar Kanununun 355-371. maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 526 ve devamı, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun mali sorumluluk başlıklı 71. maddesinin 2. fıkrası. 3....

Bu çerçevede, hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, bu tür davalarda tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyip, gerek görüldüğünde re'sen araştırma yapılarak kanıt toplanabileceği de göz önünde bulundurulmalıdır. Somut davayla ilgili Siyasal Partiler Kanunu’nun 71. maddesine göre; "Siyasi partilerin yapacakları giderler, sözleşmeler ve girişecekleri yükümlülükler; genel merkezde parti tüzelkişiliği adına, illerde il yönetim kurulu adına ve ilçelerde ilçe yönetim kurulu adına yetkili kılınan kişi veya kurulca yapılır. Siyasi partilerin il ve ilçelerdeki teşkilat kademeleri tarafından parti tüzelkişiliği adına sözleşme yapılmasına ve yükümlülük altına girilmesine ilişkin esaslar, merkez karar ve yönetim kurulunca tespit olunur....

vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 08/05/2012 gününde verilen dilekçe ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 107. maddesinden kaynaklanan alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 26/11/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 107. maddesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2015/341-2016/262 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, 30.10.2012 ve 27.09.2012 tarihlerinde yapılan açık arttırma ile 195, 201, 1862,1906 ve 1655 numaralı orman emvali partilerinin satışının davalıya ihale edildiğini, ancak davalının ödemelerini gereği gibi ve zamanında yerine getirmediğini ve ihale konusu orman emvalinin daha düşük bedelle başkasına satıldığını, oluşan gecikme ve bedel farkı nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek; 195. parti için son ödeme günü olan 23/11/2012 ile 2....

İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararında özetle: "...davalı alacaklı vekili tarafından CHP Yalova İl Başkanlığı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine davacı CHP Genel :Başkanlığı vekilinin mahkememize başvurarak takibin iptalini talep ettiği görülmektedir. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 15. Maddesine göre siyasi partileri temsil yetkisi genel başkana ve ona izafeten parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine aittir. Siyasi partilerin belde, ilçe ve il teşkilatlarının parti tüzel kişiliğinden ayrı ve bağımsız bir tüzel kişilikleri yoktur. Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Alacaklının ilamsız icra yolu ile başlattığı takipte borçlu olarak gösterilen CHP Yalova İl Başkanlığı'nın tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti yoktur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme HÜKÜM : TCK'nın 152/1-f, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Halkın Sesi Partisi Düzce İl Başkanı olan müşteki ...'ın şikayeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Düzce Valiliğinden gelen 16/04/2012 tarihli cevabi yazıda temsilci ...'...

Aynı Kanun'un "Dilekçeler üzerine ilk inceleme" başlığını taşıyan 14. maddesinin 3/c bendinde, dilekçelerin ehliyet yönünden inceleneceği; 6. fıkrasında ilk incelemeye ilişkin hususların ilk incelemeden sonra tespit edilmesi halinde davanın her safhasında 15. madde hükmünün uygulanacağı; ''İlk inceleme üzerine verilecek karar'' başlığını taşıyan 15. maddenin 1/b bendinde de, 14. maddenin 3/c bendinde yazılı hallerde davanın reddine karar verileceği düzenlenmiştir. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun ''Genel Başkan'' başlığını taşıyan 15. maddesinde; partiyi temsil yetkisinin genel başkana ait olduğu; kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydı ile parti adına dava açma ve davada husumet yetkisinin, genel başkana veya ona izafeten bu yetkileri kullanmak üzere parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine ait olduğu kurala bağlanmıştır....

Teşkilatının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 121. maddesinin atıf yaptığı 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 87. maddesinin 5. maddesi kapsamında kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre, Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan doğan ve taşınmazın aynına ilişkin verilen kararlar dışında, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalarda verilen kararlara karşı temyiz yoluna gidilmesi mümkün değildir. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalar Kanunun 4. maddesinde sayılmaktadır. Bununla birlikte kanunun 4. maddesinde sayılmadığı halde, özel kanunlarla da Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilen davalarla ilgili verilecek kararlara karşı da temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir....

Bu durumdaki ilçe ve il başkanlıklarına geçici kurul atanmışsa bunların yerine Tüzükte belirlenen tam sayıda yönetim kurulu oluşturulur." hükmünü haiz olduğunu, müvekkili siyasi partinin Tüzük ve Yönetmeliklerinin, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 10, 90 ve 93. maddeleri uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığındaki sicil dosyasında tutulduğunu, yapılan inceleme sonrası gerekli görülmesi durumunda Anayasa Mahkemesi'ne Tüzük ve Yönetmeliklerin Kanunlara ve demokrasi ilkelerine uygunluğu yönünden başvuru yapılabildiğini, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gerekli incelemeleri yaptığını ve Kanunlara aykırılık görmediğini, bu nedenle ilgili hükümlerle ilgili Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunmadığını, bu durumda Tüzük ve Yönetmelik hükümlerinin mevzuata ve demokrasi ilkelerine uygun olduğu sonucunun çıktığını, yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre yapılan işlemlerin geçerli olduğunu, T3 Yönetim Kurulunun 30/09/2019 tarihli kararıyla Kongreler Takvimini ilan ettiğini ve olağan kongrelerin...