Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. Somut olayda dava, davalı gerçek kişinin kullanımındaki aracın yaya olan davacının miras bırakanına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının miras bırakanının öldüğü belirtilerek, davalı araç sürücüsü, araç maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortasından maddi ve manevi tazminat istemin ilişkindir....
de belirtildiği üzere meydana gelen zararın öncelikle bu sigortadan karşılanması gerektiğini,meydana gelen zararın bu sigorta teminatlarının üzerinde bulunması halinde teminatların üzerinde kalan kısmı için sırasıyla 13/10/1983 tarih ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre yapılması zorunlu olan Mali Sorumluluk Sigortasına ve varsa İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortasına başvuru yapılması gerektiğini, vasıtanın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasının davalı şirketçe yapıldığını belirterek, 50.000,00 TL tazminatın 20/01/2010 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davacı tarafından yapılan ödemenin hesaplanan maluliyet tazminatı içinde kaldığını, davacının sorumlu olduğu miktarı ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur....
Sigorta A.Ş.)’nin teminatı altında olup müvekkilinin uğradığı taşımacılık sigortası üzerinde kalan bakıcı giderine ilişkin zararlarının tazmini amacıyla ... Sigorta A.Ş.'ye karşı Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile davası açtıklarını, fakat müvekkilinin bakıcı giderine ilişkin maddi zararları hem Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi hem de Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi teminat limitlerini aştığından ve ... plaka sayılı aracın, kaza tarihinde geçerli 6630378 nolu Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile ... Hesabı'nın teminatı altında olduğundan davalı ... Hesabı, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi uyarınca müvekkilin taşımacılık ve trafik poliçe limitlerini aşan maddi zararlarının tazmini ile yükümlü olduğunu, dava konusu kaza sonrasında müvekkili ...'nun uğramış olduğu maddi zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ......
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait 16 ... 32 plakalı Volkswaqgen Transporter 2017 Model araç Bursa İli, Mustafa Kemalpaşa İlçesi, Demirciler Caddesinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... sevk ve idaresindeki 16 ... 689 plakalı traktör ve römorkörünün geçişini sağlamak amacı sağ tarafa yanaşmış bahsi geçen araçta geçiş yapmaya çalışırken römorkörü müvekkil tarafa ait aracın arka bagaj ve sol yan kaportasına çarptığı ve sonucunda kaza meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı ...'...
Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili asıl dosyada ve birleşen dosyada; müvekkili ...'in 19/05/2013 tarihinde yolcu olarak bulunduğu aracın...ilçesinde tek taraflı devrilmesi sonucu ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, söz konusu aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçesi ile, diğer davalı ...Ş. nezdinde Karayolu Zorunlu Taşımacılık Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu,davalı ... Sigorta Sigorta şirketine yaptıkları müracaatın neticesiz kaldığını beyanla şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş.’den, 1.000,00TL maddi tazminatın davalı ...Ş.’den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 05.10.2015 tarihli dilekçesi ile talebini davalı 18.259,88 TL’ye yükseltmiştir. Davalı ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2022/150 ESAS, 2022/147 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kullandığı ve GRİ sigorta poliçeli 34 XX 129 plaka nolu araca 02.08.2021 tarihinde karşı yönden gelen Koru sigorta poliçeli 34 XX 986 plaka nolu aracın tam kusurlu olmak üzere çarptığını, konuyla ilgili olarak GRİ sigorta AŞ bünyesinde 4339 sayılı dosya ve Koru sigorta bünyesinde 1870000003- 5 dosya numaralı dosyalar açıldığını, her iki aracada 2918 sayılı KTK'nın zorunlu kıldığı trafik sigortası dışında ferdi kaza sigortasının da davalı şirketlerce yapıldığını, ferdi kaza sigortasından kaynaklanan uyuşmazlık ve kaskodan kaynaklanan uyuşmazlıkların Ticaret mahkemesinin görevine girdiğini, davalılara işlemlerin hızlanması için ulaşma çabalarının çoğunlukla sonuç vermemiş, yetkili ve sorumlulara bir türlü ulaşılamamış olduğunu, bu nedenle 21.09.2021 tarihinde davalı GRi...
Davalı ... vekili,... plakalı aracın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile yine Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırma zorunluluğu bulunmadığını; Zorunlu Taşımacılık Sigortasının Türkiye'de faaliyet gösteren Karayolu Taşıma Kanunu kapsamında yetki almış ve yolcu taşımacılığı faaliyetinde kullanılan araçlar için cari olduğunu, İR 22873 plakalı aracın 4925 sayılı Yasanın 5. maddesi ve Yönetmeliğin 12. maddesinde sayılan şartları haiz olmadığını; 4925 sayılı Kanunun 19/3 maddesi uyarınca 2918 sayılı Karayolu Trafik Kanununa göre yapılması zorunlu trafik sigortasından zararların karşılanması gerektiğini; yabancı taşıyıcının kendi aracında taşıdığı yolculara karşı sorumluluğu için Türkiye'de zorunlu poliçe yaptırmanın şart olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
Somut olayda, davalıların sebebiyet verdiği 11.11.2006 tarihli trafik kazası nedeniyle %100 oranında kusurlu sayılmalarına ve geçici işgöremezlik ödeneği yönünden sorumluluğuna hükmedilmesine ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ayrıca, zorunlu mali sorumluluk trafik sigorta poliçesinin de mevcut olduğu ve kazayı kapsadığı anlaşılmaktadır....
Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı ...Sigorta Şirketi vekili, maddi tazminat taleplerinin önce zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortası ile zorunlu karayolu trafik mali mesuliyet sigortasından talep edilmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davalı ... Sigorta AŞ. hakkında açılan maddî tazminat davasının husumet yokluğundan reddine, davalı ... AŞ hakkında açılan maddi tazminat davasının kabulü ile toplam 88.619,10 TL tazminatın dava tarihinden itibaren avans faizi oranları üzerinden işleyecek faiz ile birlikte anılan davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalılardan ......
Sigorta A.Ş. tarafından ödenmiş olup poliçe limitini aşmadığını, dava konusu olayda yasal bir sorumluluğu bulunmayan müvekkile husumet yöneltilemeyeceğinden davanın husumetten reddine karar verilmesini cevap ve talep etmiştir. Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne, ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş'ye yazılan müzekkerelere cevap verildiği görülmüş dosya arasına alınmıştır. Dava: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasıdır. Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre: ... tarihli arabuluculuk tutanağında davacının, karşı taraf olarak ... Sigorta A.Ş.'yi gösterdiği diğer davalı ... Lokum Baharat San. Tic. Ltd. Şti.'...
