ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/805 Esas KARAR NO : 2021/195 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/10/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacının hayvan besi çiftliği kurduğunu, çiftliğin davalı sigorta şirketi tarafından yangın sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 27.06.2016 tarihinde meydana gelen sel baskını nedeniyle çiftlikte hasar meydana geldiğini, sigorta eksperi tarafından belirlenen hasar 611.775,72 TL olduğu halde davalı tarafından 350.000,00 TL ödendiğini ileri sürerek eksik ödenen 261.775,72 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ziraat Güvencesinde Sigorta Poliçesinin tarafıdır. Dava konusu olayda, davacılar tarafından davalı ... Sigortası A.Ş.'ye başvurulduğu anlaşılmakta ise de hangi tarihte başvurulduğu belli değildir. Bu nedenle Mahkemece, davacılar tarafından davalı ... şirketine hangi tarihte başvurduğu belirlenerek başvuruya ilişkin belgeler taraflardan istenerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
, müvekkiller murisine kredi kullandırılırken Kredi Grup Hayat Sigortası yapıldığını, müvekkil murisine kredi kullandırılan her müşteriye yapıldığı gibi hiç bir şey sorulmadan doğrudan beyanı alınarak hayat sigortası “mecburi” olarak yaptırıldığını, müvekkiller murisi davalı şirkete ait 51220682 müşteri no 29.06.2017 tarih ve 51220682 müşteri no 29.06.2017 tarihli sigorta poliçesi ile sigortalandırıldığını, dava dışı Ziraat Hayat ve Emeklilik A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/385 KARAR NO : 2023/516 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26.05.2023 KARAR TARİHİ: 20.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta -- Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalı sigorta şirketinin uzun yıllardır sigortalısı olduğu, davacının yaşamış olduğu rahatsızlık sebebiyle------ Hastanesinden 05.01.2022 tarihinde Sağlık Kurulu kararı ile engel raporu aldığını, bu rapor uyarınca müvekkilinin %43 engel oranı ile maluliyeti tespit edildiği, davacı müvekkilinin almış olduğu sağlık raporu ile davalı şirkete ''hastalık sonucu sakatlık'' kapsamında başvuru yaptığını, bu başvuru neticesinde müvekkiline davalı şirket tarafından 07.11.2022 tarihinde ilgili ---- sigortası kapsamında 154.984,47-TL ödeme yapıldığını, davacının 01.05.2021 başlangıç, 01.05.2022 bitiş tarihli ve 543.166,75-TL teminat bedeli bulunduğunun, müvekkiline...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/127 KARAR NO : 2022/193 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' in müteveffa ...' ın eşi, diğer müvekkillerinin ise çocukları olduğunu, müteveffanın ...' tan kullandığı kredi üzerine davalı sigorta şirketince hayat sigortası imzalandığını, müteveffanın ... tarihinde vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine sigorta bedelinin ... olarak ...' a ödenmesi başvurulmuş ise de ödeme yapılmadığını, şimdilik ...-TL' nin davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava ; Hayat Sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davanın dayanağı kredi sözleşmesi değil hayat sigortası sözleşmesidir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir....
Dava, bitkisel ürün sigorta poliçesine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir....
ve sigorta süresinin toplamı 70 yaşını geçmemesi şartı olduğunu, bu durumda herhangi bir şekilde sigorta poliçesinin oluşturulmasının mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta sözleşmesinden doğan hak ve alacakları talep etme hakkının sigorta sözleşmesi uyarınca Ziraat Bankası A.Ş.'ne ait olduğunu, dava dışı bankanın dain-i mürtehin sıfatının bulunduğunu, husumet itirazlarının bulunduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığından davanın reddinin gerektiğini, davacıların murisi ile müvekkili davalı şirketi arasında 24979872 numaralı uzun süreli kredili grup hayat sigorta sözleşmesi imzalandığını, davacılarının murisinin ölümü üzerine müvekkili davalı şirket tarafından yapılan araştırma neticesinde davacıların murisinin sözleşme imzalanmadan önce kendisine konulan kalp rahatsızlığı hastalığını sözleşme imzalanması aşamasında müvekkili sigorta şirketinden saklayarak beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığını, bu nedenle rizikonun teminat dışında kaldığını belirterek davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır....
Ziraat Bankası Kocaeli şubesi aracılığıyla kullandırılan kredi ile satın alındığını, aracın rehinli olarak trafiğe çıktığını, davalı Başak Groupama Sigorta A.Ş.'nin acentesi durumunda olan davalı T.C. Ziraat Bankası Kocaeli şubesi kasko sigorta bedelini tahsil ettiği halde poliçeyi sonradan düzenlediğini, müvekkilinin kaza geçirmesinden sonra uzun süre tedavi gördüğünü ve felç olduğunu ileri sürerek, 10.000 TL tedavi gideri ile 20.000 TL bedeni zarar ve maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 30.000 TL sigorta tazminatının 18/4/2007 tarihinden itibaren davalılardan ticari reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Başak Groupama Sigorta A.Ş. vekili, dava konusu araç için müvekkili şirket nezdinde kaza tarihini kapsayan bir poliçenin mevcut olmadığını, kasko poliçesinin 15/5/2006-15/5/2007 tarihleri arasında geçerli olan bir poliçe olduğunu bildirerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/667 Esas KARAR NO : 2021/907 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.01.2018 tarihinde merhum ...Tarımsal Kredi alabilmek için ......
