TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tazminat (Hayat Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 2....
Maddesi de "Sözleşme ilişkisinin sona ermesinden sonra sigorta şirketi sigorta acentesinin portföyü sayesinde önemli menfaatler elde ediyor ve hakkaniyet gerektiriyorsa, sigorta acentesi, sigorta şirketinden tazminat talep edebilir." hükmünü içerdiğini, Her iki düzenleme açısından da davalı şirketin davacı tarafın portföyü nedeni ile önemli kazanç elde etmesinin söz konusu olmadığını, davacı tarafça acentelik komisyonlarına ilişkin olarak ileri sürülen hususların da bir dayanağı bulunmadığını, taraflar arasında 22.08.2013 tarihli Acentelik Sözleşmesi akdedildiğini, 2.02.2015 tarihli sözleşme ile yenilendiğini, her iki sözleşmede de (9. ve 13....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/176 Esas KARAR NO : 2022/827 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 YAZIM TARİHİ : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 23/09/2021 tarihinde park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta maddi hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın, davalı sigorta şirketi tarafından KASKO kapsamında sigortalanmış olup araçta meydana gelen zararın kasko poliçesi kapsamında davalı yanca giderilmesi gerektiğini, araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla taraflarınca bağımsız Sigorta Eksperi ...'...
poliçe numaralı "Yıllık Yenilemeli Tüketici Kredisi Grup Hayat Sigortası" sigorta sözleşmesi bulunmaktadır. İşbu sigorta, sigortalı ...'...
Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/254 KARAR NO : 2021/364 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta AŞ vekili İstanbul Anadolu ... ATM'ne sunduğu dava dilekçesinde; davalı olarak ... İnşaat San ve Tic Ltd Şti, ... Sigorta AŞ ve ...'yı göstererek müvekkili nezdinde ... numaralı makine kırılması sigorta poliçesi ile ... Taşımacılık Vinç Loj. Hiz. Ltd. Şti. adına sigortalı olan davalıların kullanımında bulunan mobil vincin hasarlandığını, müvekkili tarafından sigortalısına 252.500-Euro hasar tazminatı ödendiğini, hasarın ödenmesiyle TTK 1472 maddesi uyarınca sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarına halef olunduğunu, hasarın meydana gelmesinde köprü kirişlerinin imalatını yapan ve hasarın meydana geldiği inşaatın yüklenicisi ... İnş San ve Tic Ltd Şti ile sigortalı vinci kiralayan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/254 KARAR NO : 2021/364 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta AŞ vekili İstanbul Anadolu ... ATM'ne sunduğu dava dilekçesinde; davalı olarak ... İnşaat San ve Tic Ltd Şti, ... Sigorta AŞ ve ...'yı göstererek müvekkili nezdinde ... numaralı makine kırılması sigorta poliçesi ile ... Taşımacılık Vinç Loj. Hiz. Ltd. Şti. adına sigortalı olan davalıların kullanımında bulunan mobil vincin hasarlandığını, müvekkili tarafından sigortalısına 252.500-Euro hasar tazminatı ödendiğini, hasarın ödenmesiyle TTK 1472 maddesi uyarınca sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarına halef olunduğunu, hasarın meydana gelmesinde köprü kirişlerinin imalatını yapan ve hasarın meydana geldiği inşaatın yüklenicisi ... İnş San ve Tic Ltd Şti ile sigortalı vinci kiralayan ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Sigorta poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Hasar dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır....
Davalı ...Ş. vekili; davanın görevli mahkemede açılmadığını görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu, husumet itirazlarının bulunduğunu, murisin hayat sigortası sözleşmesi yapıldığı tarihte,hayat sigortası yapılmasına temel teşkil eden beyan formunda gerçeğe aykırı beyanda bulunarak rahatsızlığı bulunduğu halde bu hususu beyan etmediğinden tazminata hak kazanmasının mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı Cigna Finans Emeklilik ve Hayat A.Ş. vekili; dava değerinin belirtilmediğini, murisin hayat sigortası sözleşmesi yapıldığı tarihte kalp rahatsızlığı Bulunduğunu, bu hususu beyan etmediğini,hayat sigortası bilgilendirme formunda tamamen sağlıklı olduğunu beyan ettiğini,TTK 1435.madde uyarınca beyan yükümlülüğünün önemli olduğunu, müteveffa sigortalının önemli olan kalp rahatsızlığını beyan etmemesi nedeniyle sigorta şirketinin tazminat ödeme yükümlülüğünün ortadan kalktığını beyanla davanın reddini savunmuştur....
Davalı vekili; dava dışı Ziraat Bankası A.Ş. ile davalı sigorta şirketi arasında imzalanan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi kapsamına göre rizikonun gerçekleşmesi durumunda birinci derecede hak sahibinin banka olduğunu, varislerin doğrudan sigorta tazminatına hak kazanmalarının mümkün olmadığını, varislerin tazminat talep etme hususunda doğrudan başvuru yapma haklarının bulunmadığını, bu durumda davalıya husumet düşmediğini, esas yönünden ise murise kanser tanısı konulduğunu, belirterek davanın reddini savunmuştur....
