Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davasında, görevli mahkemenin belirlenmesi konusunda; 22.03.1944 tarih, 37 Esas, 9 Karar sayılı (03.07.1944 tarihli ... Gazetede yayınlanan) ... Birleştirme kararında "sigortacının halefiyete dayalı açtığı davanın aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur" ilkesi benimsenmiştir. Buna göre; sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerekir. Somut olayda dava dışı sigortalı ile davalı arasında kira ilişkisi bulunduğundan ve TTK 'nun 1472....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/368 Esas KARAR NO : 2021/445 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Ltd. Şti’ ne ait ... plaka sayılı araç için tanzim edilen ihtiyari mali sorumluluk teminatlı kasko sigorta poliçesine istinaden, bu aracın yaralamalı ve maddi hasarlı kazaya karışması nedeniyle, müvekkili şirketin, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi tanzim eden... Sigorta A.ş ve... Sigorta A.ş aleyhine açılan maddi /manevi tazminat davası neticesi, Polatlı ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E. ...K. Sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, bu karar aleyhine ...Sigorta A.ş ve ...A.ş(......

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava, kasko poliçesine dayalı rücuen tazminat davası sonucu malik sıfatıyla ödeme yapan davacının, ödediği miktarın sürücü ve trafik sigortacısı diğer davalılar ile aracın işleteninden tazmini istemine ilişkindir. Tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yüksek 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        Bu itibarla, sigortacının, sigorta poliçesinden münbais olmayıp, kanundan aldığı selahiyete istinaden ve haksız fiil sebebiyle alacaklı yerine kaim olarak hareket ettiği davada hukuk mahkemesine başvurulması gerekir." şeklindedir. .... sayılı ilamında; "...Buna göre, TTK'nın 1472. maddesine dayalı rücuen tazminat davaları, sigorta şirketince halefiyet hakkına dayalı olarak açılmış olup, sigorta poliçesinden doğmadığından, mutlak ticari dava olduğu söylenemez. Bu davalarda davacı sigorta şirketinin halefi olduğu sigortalı ile zarar sorumlusu arasındaki hukuki ilişkinin niteliğine göre, görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. ....., aynı dairenin 20.09.2016 tarih ve .... sayılı ilamları da aynı yöndedir...." şeklindedir. Somut olayda davacı sigorta şirketi tarafından, dava dışı kasko sigortalısı ...'...

          un sürücüsü ve diğer davalının da taşıyıcı mali mesuliyet sigortacısı olduğu araçla Manyas'tan İstanbul'a taşındığı sırada meydana gelen trafik kazası sonucu hasara uğradığı, hasar bedelinin davacı tarafça sigorta ettirene ödendiği, zarardan davalıların sorumlu bulundukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı ... şirketi vekili temyiz etmiştir. Dava, nakliyat emtia sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkin olup yukarıda yapılan özetten de anlaşılacağı üzere mahkemece taşıyıcı ve araç sürücüsü ile birlikte davalı ... şirketi de düzenlemiş olduğu taşıyıcı mali mesuliyet sigorta poliçesi nedeniyle zarardan sorumlu tutulmuştur....

            DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; 19/10/2020 tarihinde davalı... Grup'un maliki bulunduğu, ... plaka sayılı araç ile davacı şirkette Kasko Sigortası kapsamında sigortası bulunan ...plakalı araç arasında maddi hasarlı ve yaranlamalı trafik kazası gerçekleştiğini, 19/10/2020 tarihinde ... mahallesi üzerinde davalı sürücü ... idaresinde ki ......

              Dava; trafik sigorta poliçesine dayanılarak genel şartlara aykırılık ( ağır kusur) iddiasına dayalı rücuen alacak istemine ilişkindir....

                İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma, bilirkişi raporuna ve toplanan tüm delillere göre; davacı tarafından sigortalısına tazminat ödeyen sigorta şirketi sigortalısının bu olaydan kaynaklanan haklarına halef olduğundan tazminat ödediğini, ilgili yasa kapsamında ödenen tazminatın davalı taraftan rücuen tahsilini talep ettiği icra takibi sebebiyle İİK'nun 67. maddesinde düzenlenen itirazın iptali istemiyle açılan davada meydana gelen kaza kapsamında davalı işveren Pelenkoğlu Yapı Malzemeleri İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti.'...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1031 Esas KARAR NO : 2021/379 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/02/2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki kanal kazıcı ve yükleyici araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...'...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1031 Esas KARAR NO : 2021/379 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/02/2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki kanal kazıcı ve yükleyici araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...'...

                    UYAP Entegrasyonu