ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/424 Esas KARAR NO: 2023/371 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 07/07/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ----- numaralı ve 17.07.2017 - 2018 vade tarihli Zorunlu Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----- plakalı aracın 19.05.2018 tarihinde ------ ----- idaresindeki bisiklet ile çarpışarak olay yerini terk etmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle zarar gören ----- tarafından maluliyeti nedeniyle açılan tazminat davası kapsamında taraflar uzlaşmaya varmış olup uzlaşma kapsamında 22.04.2021 tarihinde 60.000,00.-TL (Vekalet ücretleri için mevzuat gereği yapılan KDV ve stopaj tevkifatları ile zarar görene toplam 56.927,17....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/147 Esas KARAR NO : 2021/511 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/12/2014 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını, 08/04/2010 tarihinde aracın şirket çalışanı ...' ün sevk ve idaresinde iken başka bir aracın kavşaktan yola çıkması sonucu çarpışmayı engellemek amacıyla direksiyonu kırması ile tek taraflı kaza yaptığını, davalıya yapılan başvuru üzerine 02/07/2010 tarihinde verilen cevapta sürücünün alkollü olduğu bildirilerek tazminat talebinin reddedildiğini ileri sürüp kaza nedeniyle araçta meydana gelen 35.000,00 TL zararın olay tarihinden itibaren...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .... tarihinde müvekkile ait .... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan .... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilin aracında ... TL maddi hasar oluştuğunu ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden ödenen ... TL değer kaybının yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlası saklı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/639 Esas KARAR NO : 2021/424 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait olan ... plakalı aracın ticari kaskoya davalı şirketçe sigortalandığını, araçta oluşan hasar nedeniyle Ankara ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında tespit raporu alındığını, akabinde Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu 11/07/2017 tarih K.2017/31002 sayılı kararı ile 86.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verildiğini, kararı davalının istinaf ettiğini, BAM kararı gereğince itiraz hakem heyeti kararının kaldırılmasına karar verildiği, kararın İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
Mahkemece, davaya konu aracın zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesinin ... plaka numarası ile dava dışı ... Sigorta A.Ş. nezdinde düzenlendiği, kazaya karışan ... plakalı aracın eski plaka numarasının ... olduğu, davacının zararlarının da taşımacılık mali sorumluluk sigortası teminat limiti içinde kaldığı gerekçesi ile davalı aleyhine açılan davanın reddine karar vermiştir. Gerçekten de aracın kaza tarihini kapsayan zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesinin bulunması halinde zarardan öncelikle taşımacılık mali sorumluluk sigortacısı sorumlu olacak ise de mahkemece aracın zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesine ilişkin araştırmalar yetersizdir. Şöyle ki; kaza tarihi 18.01.2011 olup, karara dayanak yapılan zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesinde belirtilen ... plaka numarasına esas tescil işlemi; kaza tarihinden ve hatta ......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı nezdinde diğer davalı ... Beton Turizm İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına kayıtlı ve diğer davalı Halk Sigorta A.Ş. adına 54774633 poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın müvekkiline ait......
olduğunu, Grup Ferdi Kaza Sigortasının Sorumluluk Sigortası olmadığını, SGK kurum zararına teminat sağlamadığını, Ferdi Kaza Sigorta poliçesi kapsamında talepte bulunabilecek sadece zarar gören sigortalı kişi olduğunu, 3....
nin almış olduğu kredi sözleşmesi olduğu, bu nedenle hayat ve ferdi kaza sigortası yapılmasının nedenin ticari sözleşme olduğu, bu itibarla mahkemenin görevli olduğunun anlaşıldığı, sigorta sözleşmesi incelendiğinde; kaza sonucu meydana gelen ölümlerden Zurich Sigorta A.Ş'nin sorumlu olduğu, Gökhan Kalıpçı'nın silahlı saldırı sonucunda ölmüş olduğu, silahlı saldırı sonucunda meydana gelen ölümün Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları'nın 2. maddesi çerçevesinde 'kaza' niteliğinde olduğu, bu nedenle sigorta sözleşmesinde vefat halinde öngörülen 50.000,00 TL'lik tutardan Zurich Sigorta A.Ş.'...
nin almış olduğu kredi sözleşmesi olduğu, bu nedenle hayat ve ferdi kaza sigortası yapılmasının nedenin ticari sözleşme olduğu, bu itibarla mahkemenin görevli olduğunun anlaşıldığı, sigorta sözleşmesi incelendiğinde; kaza sonucu meydana gelen ölümlerden ... Sigorta A.Ş'nin sorumlu olduğu, ...'nın silahlı saldırı sonucunda ölmüş olduğu, silahlı saldırı sonucunda meydana gelen ölümün Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları'nın 2. maddesi çerçevesinde 'kaza' niteliğinde olduğu, bu nedenle sigorta sözleşmesinde vefat halinde öngörülen 50.000,00 TL'lik tutardan ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olduğu ve davanın söz konusu şirkete karşı açılması gerektiği anlaşılmakla, davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile usulden reddine karar vermek gerekmekle, dava şartı yokluğundan red kararı verildiğinden davalı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin maktu vekalet ücreti olması gerektiği de anlaşılmakla, sonuç olarak; davacıların, davalı ......
Sorumluluk sigortaları 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1473. ve devamı maddelerinde ''Sigortacı sorumluluk sigortası ile, sözleşmede aksine hüküm yoksa, sigortalının sözleşmede öngörülen ve zarar daha sonra doğsa bile, sigorta süresi içinde gerçekleşen bir olaydan kaynaklanan sorumluluğu nedeniyle zarar görene, sigorta sözleşmesinde öngörülen miktara kadar tazminat öder.'' şeklinde düzenlenmiştir. Sorumluluk sigortalarında sigorta şirketi tarafından zararı karşılanan kişi sigorta sözleşmesinin tarafı değildir. Sigorta ettiren kendisi ya da sorumluluğu altında bulunan kişiler tarafından üçüncü kişilere verilecek zararları sigorta şirketine ödediği prim karşılığında sigorta ettirmektedir. Sorumluluk sigortası, sigorta ettirenin üçüncü kişilere vereceği zararları teminat altına alırken hem üçüncü kişiyi hem de sigortalıyı koruma altına alan bir sigorta türüdür....
