WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/517 Esas KARAR NO : 2022/689 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/09/2021 tarihinde, davalıya sigortalı olan ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca kusuru ile çarparak hasar oluşmasına neden olduğunu, araçta oluşan hasar nedeniyle değer kaybı oluştuğunu, değer kaybı nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL ve 320,00 TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davacı yana meydana gelen hasar ve değer kaybı nedeniyle toplam 43.000,00 TL ödeme yapıldığını, poliçe il teminat alınan limitin tüketildiğini ve davanın reddini istemiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/59 KARAR NO : 2018/53 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/09/2015 KARAR TARİHİ : 19/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... günü sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... plakalı ...'in sevk ve idaresindeki araca çarparak ölümlü, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın pert olduğunu ileri sürerek, müvekkili ...'ın ... tarihinde trafik kazası neticesinde ... plakalı aracın pert olması nedeniyle kazadan sorumlu aracın sigorta şirketi olması sebebiyle ... A.Ş.'...

      Davacı vekilince davacı şirketin ---------- poliçe numaralı ---------- Sigortası ile toplam 750.000,00 TL sigortalı bulunduğunu, grup ferdi kaza sigortası ile müvekkil nezdinde çalışan her bir işçi, sürekli sakatlık ve ölüm teminatı kapsamında 150,000,00 TL limitle sigortalandığını, müvekkil nezdinde çalışmakta iken iş kazası geçiren ---------- isimli işçiye davalı şirket tarafından maluliyet durumuna göre ödenme yapıldığı, davacı --------- Poliçesi kapsamında sigortalı bulunduğundan, müvekkilin ödemek zorunda kaldığı maddi tazminatın ödenmesi talepli iş bu davanın açıldığı, Kaza sonrası dava dışı ----------tazminat ödenmesi amacı ile davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuru sonrasında, davacı işveren ----------- da “Ferdi Kaza Hasar Ödemesinin -------- ödenmesini muvafakat ederim” ifadesini taşıyan kaşeli – imzalı belgesi de alınmak sureti ile davalı sigorta şirketi tarafından 64.500,00 TL dava dışı sigortalı kazazede işçiye ödeme yapıldığı ve davalı sigorta şirketinin sorumluluğunu...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/127 Esas KARAR NO : 2023/342 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın ... tarihinde .../ ... sınırları içerisinde seyir halindeyken ... plakalı aracın sıkıştırarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının tamamen kusursuz olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın ... acenta nolu ... poliçe nolu poliçe ile sigorta edenin sigorta şirketi olduğunu, aracın bakım ve onarım masraflarının sigorta şirketi tarafından karşılandığını, davacının aracında ......

          Dava, davacının murisi tarafından kullanılan ihtiyaç kredi borcu nedeniyle hayat sigortası yapılması gerekirken murisin bilgilendirilmeden ferdi kaza sigortası yapılması nedeniyle uğradığı iddia olunan zararın tazmini istemine ilişkindir . Kartal 17. Noterliğince düzenlenen mirasçılık belgesi incelenmesinde, davacıların murisi Hasan Özcan'ın mirasçıları olarak belirtildiği ve bu haliyle davacıların aktif dava ehliyetine sahip olduğu anlaşılmaktadır. Düzenlenen dava dilekçesinde murisin hayat sigortası yapılmaksızın sigorta şirketinin bildirimi yükümlülüğünün ihlal etmesi sonucunda ferdi kaza sigortası yapıldığı ve dava açılma tarihine kadar murisin kullanmış olduğu ihtiyaç kredisi nedeniyle toplam 25.661,46 TL ödendiği, geriye kalan miktarın 16.330,02 TL olduğu, murisin hayat sigortası hakkında bilgilendirmeden ferdi kaza sigortası düzenlendiği ve bu nedenle bilgilendirme yükümlülüğünü de ihlal ettiği belirtilerek oluştuğu iddia olunan maddi zararın tazmini talep edilmektedir....

          DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 19.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü Mustafa Gür sevk ve idaresindeki...plakalı aracın, 05.03.2020 tarihinde 935. Sokak 17. Cadde istikametine seyir halinde iken 918. sokağa geçtiği esnada müvekkilinin aracına çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini ve müvekkilinin kalıcı maluliyetinin oluştuğunu, ... plakalı, 4101P00688505 poliçe nolu aracın, davalı ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/707 Esas KARAR NO : 2023/613 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 07.03.2022 tarihinde hastanenin otoparkının çıkışına doğru nizami şekilde ilerleyen müvekkilinin ... plakalı aracının sol iki kapısına geri manevra yaptığı esnada çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazadan dolayı hasarın kasko sigorta firması tarafından karşılandığını, değer kaybının karşılanmadığını beyanla; müvekkiline ait ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/613 KARAR NO : 2022/212 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait “2010 model, FORD marka, ... plakalı, ... şase numaralı, kamyonet” şirkette şoför olarak çalışan ...'ın kullanımına tahsis edildiğini, Kullanımı ...'a tahsis edilmiş işbu araç İzmir ili, ... İlçesi, ... Caddesinde 24.08.2020 tarihinde park halinde durur vaziyette bulunduğunu, Davaya konu zarara sebep olan kaza İzmir İli, ... İlçesi,... Asfaltı Mah, ... caddesinde meydana geldiğini, Davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan "2009 model, MERCEDES-BENZ marka, ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/455 Esas KARAR NO : 2018/728 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 01/01/2015 günü dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'...

                  DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26/09/2021 tarihinde müvekkilinin kullandığı araca kavşağa kontrolsüz giren sigortalı araç sürücüsünün çarpması ile meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağı ve sigorta şirketi ile mutabakatta bu durumun sabit olduğunu, arabuluculuk ve ön başvurunun olumlu olarak sonuçlandırılamadığını, sigorta şirketinin 2.570,98 TL değer kaybına yönelik ödeme yaptığını, tüm bu nedenlerle 100 TL objektif değer kaybına yönelik maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihi olan 25/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine talep...

                    UYAP Entegrasyonu