DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 22.07.1983 tarihinde PTT ... şantiyesinde çalıştığını, işe giriş bildirgesinin 27.07.1983 tarihinde Kuruma intikal ettirilen 1983 yılı serilerinden olan 12711614 numaralı sigorta sicil numarası verildiğini, şimdiye kadar da bu numaranın kullandırıldığını ancak primlerinin ödenmemesi nedeniyle Kurumun 22.07.1983 tarihini sigorta başlangıç tarihi olarak kabul etmediğini, bu nedenle Kuruma 20.10.2021 tarihinde başvuru yapıldığını fakat Kurumun cevap vermediğini belirterek müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 22.07.1983 olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Orman Genel Müdürlüğünce sunulan dönem bordrosunun Kuruma ibraz edilmemiş ise de, söz konusu dönem bordrosunda davacının isminin geçtiği, davacıdan sigorta primlerinin kesildiği, Orman Genel Müdürlüğünün de resmi bir kurum olduğu hususları gözetilerek, ayrıca davacıyla aynı işyerinde aynı dönemde çalışan bu bordro tanıklarının da davacının çalışmasını doğrulamış olmaları öte yandan çalıştığı dönemde davacının 18 yaşını henüz doldurmadığı, dolayısıyla sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını tamamladığı 08.10.1994 tarihi olarak tespiti gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne, davacı ...'...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının yurt dışı işe başlangıç tarihi olan 28/01/1985 tarihinde Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti ile yurt dışı hizmet borçlanma süreleri de dikkate alınarak yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davacının, 441462 işyeri sicil numaralı işyerinde 20.07.1988 tarihinde çalıştığının ve sigorta başlangıcının işbu tarih olduğunun tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı SGK vekili istinaf dilekçesinde,sigorta başlangıç tarihinin tespiti yargılamalarında fiili çalışma olgusunun yeterli ve inandırıcı kanıtlar ile ortaya konması gerektiğini, dosyada dinlenen iki davacı tanığı fiili çalışma olgusunun ispatı için yeterli olmadığını, Yargıtay içtihatları gereğince iddia edilen tarihte söz konusu işyerinde bordrolu çalışanların getirtilerek dinlenmesi aynı zamanda komşu işyeri tanıklarının araştırılarak fiili çalışma olgusunun ispatlanması gerektiğini belirterek; istinaf yoluna başvurmuştur. C....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Yozgat İş Mahkemesi Tarihi :31.07.2014 No :2014/1-2014/218 Dava, Hollanda Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda arasındaki Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 29’uncu maddesi hükmü gereğince, Hollanda’da çalışmağa başlanılan 01.08.1989 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkin olup; Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Hollanda Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda arasındaki Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 29’uncu maddesi hükmü gereğince, Hollanda’da çalışmağa başlanılan tarihin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkin olup; Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2019 NUMARASI : 2017/133 ESAS 2019/89 KARAR DAVA KONUSU : Sigorta BAşlangıç Tarihinin Tespiti KARAR : DAVALININ CEVABI : Davalı Kurum vekili açılan davayı kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HÜKÜM ÖZETİ : Mahkemece davanın kabulü ile; davacının sigorta başlangıç tarihinin 16/07/1990 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir....
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre taraflar arasında yapılan sağlık poliçesinin özel ve genel şartlarının 4.3 md.sinde; bademcik, genizeti, kulağa tüp takılması, sinüzüt, kulakzarı cerrahisine ilişkin teminatların, sigorta başlangıç tarihinden itibaren 12 ay süreyle kapsam dışında tutulduğu, davacının 04/01/2012 tarihindeki bademcik ile ilgili ameliyatının sigorta başlangıç tarihinden itibaren 12 aylık bekleme süresi geçmeden yapıldığını, davacı tarafından yapılan ameliyat giderlerinin teminat kapsamı dışında kaldığı gerekçesi ile davanın reddine verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, sağlık sigorta poliçesi kapsamında sigorta bedelinin tazmini talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 17/10/1978 olduğunun ve baba adı ile doğum tarihinin nüfus bilgilerine göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının sigorta başlangıç tarihinin 17.10.1978 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sigorta başlangıç tarihinin 11/10/1991 olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması talebine ilişkindir....
