Şti. hakkındaki tazminat taleplerinin de yerinde olmadığı, davalılar ..., ... ve ... yönünden ise dava tarihi itibarıyla bu davalıların taşınmazların maliki olsalar da yine sözleşmenin tarafı da olmadıkları, tazminata hükmedilebilmesi için tapuların devirleri ile ilgili kötü niyet ve muvazaa olup olmadığı irdelendiğinde, tanık beyanlarında 25 adet taşınmazın davacı şirket kurulurken sermaye olarak konulduğu ve sonrasında gerçekleşen devirler ile ilgili muvazaanın olduğu yönünde bir bilgi olmadığı gerekçesiyle, davalılar ..., ... ve Kayser Oto Parçaları Otomotiv Mobilya Sanayi Ticaret Ltd. Şti. usulden reddine, davalılar ..., ... ve Kayser Oto Parçaları Otomotiv Mobilya Sanayi Ticaret Ltd. Şti. hakkında açılan tazminat davasının reddine, davalılar ..., ... ve ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Şti. hakkındaki tazminat taleplerinin de yerinde olmadığı, davalılar ..., ... ve ... yönünden ise dava tarihi itibarıyla bu davalıların taşınmazların maliki olsalar da yine sözleşmenin tarafı da olmadıkları, tazminata hükmedilebilmesi için tapuların devirleri ile ilgili kötü niyet ve muvazaa olup olmadığı irdelendiğinde, tanık beyanlarında 25 adet taşınmazın davacı şirket kurulurken sermaye olarak konulduğu ve sonrasında gerçekleşen devirler ile ilgili muvazaanın olduğu yönünde bir bilgi olmadığı gerekçesiyle, davalılar ..., ... ve Kayser Oto Parçaları Otomotiv Mobilya Sanayi Ticaret Ltd. Şti. usulden reddine, davalılar ..., ... ve Kayser Oto Parçaları Otomotiv Mobilya Sanayi Ticaret Ltd. Şti. hakkında açılan tazminat davasının reddine, davalılar ..., ... ve ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı başlıklı kısmına eklenen fıkra ile “Bu sınıfa dahil personel tarafından yerine getirilmesi gereken hizmetler, lüzumu halinde bedeli döner sermaye gelirlerinden ödenmek kaydıyla bakanlıkça tespit edilecek esas ve usullere göre hizmet satın alınması yoluyla gördürülebilir.” hükmü getirilmiş; sağlık ve yardımcı sağlık personeli tarafından yürütülen sağlık hizmetlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda öngörülen istihdam şekillerinden farklı olarak, gerektiğinde hizmet satın alma yolu ile de gördürülebileceği ve anılan hizmetin satın alma işlemlerine ilişkin esas ve usullerin de bakanlıkça tespit edileceği hükme bağlanmıştır....
Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı başlıklı kısmına eklenen fıkra ile “Bu sınıfa dahil personel tarafından yerine getirilmesi gereken hizmetler, lüzumu halinde bedeli döner sermaye gelirlerinden ödenmek kaydıyla bakanlıkça tespit edilecek esas ve usullere göre hizmet satın alınması yoluyla gördürülebilir.” hükmü getirilmiş; sağlık ve yardımcı sağlık personeli tarafından yürütülen sağlık hizmetlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda öngörülen istihdam şekillerinden farklı olarak, gerektiğinde hizmet satın alma yolu ile de gördürülebileceği ve anılan hizmetin satın alma işlemlerine ilişkin esas ve usullerin de bakanlıkça tespit edileceği hükme bağlanmıştır....
ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/133 Esas KARAR NO : 2022/1023 DAVA : Tespit, Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde : ... Med. San. ve Tic. A.Ş.'nin 05.01.2022| tarihli yönetim kurulu kararı ile sermaye artırımına gitme kararı aldığını, bu bağlamda ... Med. Sağlık Ür. San. ve Tic. A.Ş.'nin ... Med. San. ve Tic. A.Ş.'nin sermaye arttırımında davacı şirketten olan alacaklarını sermaye olarak koyarak ortak olacağını, davacının 30.10.2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan sermaye artırımı ilanına ve 10.06.2020 tarihli 2019 yılı olağan genel kurul toplantısı hazirun cetveline göre davacı şirketin en son ortaklık yapısının 12.500.000....
İNCELEME VE GEREKÇE: Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde ----- sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir. Bu nedenle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilecek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve --- tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz olunmuştur....
Ilgın Noterliği 19.14,2019 tarih 3975 yevmiye numarası vasiyatname ile 34 XX 175 plakalı passat marka 2018 model aracını eşi T7 bıraktığını, bu nedenlerle açılan davanın kabulüne karar verilerek Dayanıklı Tüketim Malları Zahire ve Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketindeki murise ait hisselerin- payların devrine ilişkin yapılan tüm devirlerin muvazaa nedeniyle davacılarını miras hisseleri oranında iptali ile davacılar adlarına tespit ve tescilini olmadığı taktirde yasal faiziyle birlikte iptal ve tenkisine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 3201 sayılı Yasa borçlanmasının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaliyle, 3201 sayılı Yasa'ya göre yaptığı borçlanmasının yurt dışından emekli olduğu tarihten itibaren aylık artışında dikkate alınması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/379 KARAR NO: 2021/941 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 17/06/2021 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının ---- operasyonlarına ilişkin mal varlığını ayni sermaye taahhüdü yolu ile kuracağı ve -----hissedarı olacağı ayrı bir şirket altında organize etmek istediğini, ayni sermaye olarak koymak istedikleri taşınır malların da listesini ibraz etiklerini, söz konusu markanın ve duran varlıkların değerinin tespitini mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle sermaye değerinin tespitinin yapılmasını talep etmiştir. Dava, şirkete ayni sermaye olarak konulacak marka ve duran varlıkların ---- değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkin öz sermaye tespit davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 342....
