Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı başlıklı kısmına eklenen fıkra ile “Bu sınıfa dahil personel tarafından yerine getirilmesi gereken hizmetler, lüzumu halinde bedeli döner sermaye gelirlerinden ödenmek kaydıyla bakanlıkça tespit edilecek esas ve usullere göre hizmet satın alınması yoluyla gördürülebilir.” hükmü getirilmiş; sağlık ve yardımcı sağlık personeli tarafından yürütülen sağlık hizmetlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda öngörülen istihdam şekillerinden farklı olarak, gerektiğinde hizmet satın alma yolu ile de gördürülebileceği ve anılan hizmetin satın alma işlemlerine ilişkin esas ve usullerin de bakanlıkça tespit edileceği hükme bağlanmıştır....
Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı başlıklı kısmına eklenen fıkra ile “Bu sınıfa dahil personel tarafından yerine getirilmesi gereken hizmetler, lüzumu halinde bedeli döner sermaye gelirlerinden ödenmek kaydıyla bakanlıkça tespit edilecek esas ve usullere göre hizmet satın alınması yoluyla gördürülebilir.” hükmü getirilmiş; sağlık ve yardımcı sağlık personeli tarafından yürütülen sağlık hizmetlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda öngörülen istihdam şekillerinden farklı olarak, gerektiğinde hizmet satın alma yolu ile de gördürülebileceği ve anılan hizmetin satın alma işlemlerine ilişkin esas ve usullerin de bakanlıkça tespit edileceği hükme bağlanmıştır....
Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı başlıklı kısmına eklenen fıkra ile “Bu sınıfa dahil personel tarafından yerine getirilmesi gereken hizmetler, lüzumu halinde bedeli döner sermaye gelirlerinden ödenmek kaydıyla bakanlıkça tespit edilecek esas ve usullere göre hizmet satın alınması yoluyla gördürülebilir.” hükmü getirilmiş; sağlık ve yardımcı sağlık personeli tarafından yürütülen sağlık hizmetlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda öngörülen istihdam şekillerinden farklı olarak, gerektiğinde hizmet satın alma yolu ile de gördürülebileceği ve anılan hizmetin satın alma işlemlerine ilişkin esas ve usullerin de bakanlıkça tespit edileceği hükme bağlanmıştır....
Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı başlıklı kısmına eklenen fıkra ile “Bu sınıfa dahil personel tarafından yerine getirilmesi gereken hizmetler, lüzumu halinde bedeli döner sermaye gelirlerinden ödenmek kaydıyla bakanlıkça tespit edilecek esas ve usullere göre hizmet satın alınması yoluyla gördürülebilir.” hükmü getirilmiş; sağlık ve yardımcı sağlık personeli tarafından yürütülen sağlık hizmetlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda öngörülen istihdam şekillerinden farklı olarak, gerektiğinde hizmet satın alma yolu ile de gördürülebileceği ve anılan hizmetin satın alma işlemlerine ilişkin esas ve usullerin de bakanlıkça tespit edileceği hükme bağlanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/252 Esas KARAR NO : 2022/530 DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Siciline ... sicil numarası ile kayıtlı ... adresinde faaliyet gösteren ...nin tek pay sahibi olduğunu, bu şirketten olan alacağının ayni sermaye konulması suretiyle sermaye artırımı yapmayı planladığı, müvekkilinin şirketten olan alacağının mahiyeti; şirketin unvanı daha sonra ... Bank olmuş olan ... ile imzaladığı 28/12/2005 tarihli Kredi Sözleşmesi ve daha sonra imzalanan Tadilat Sözleşmelerinden kalan borç tutarı toplamı şirketin 20/04/2018 tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı uyarınca ek ... tarafından ödenmesi ve bu vesileyle kendisinin şirketin alacaklı konumuna gelmesi, daha sonra ise ...'...
Somut uyuşmazlıkta; dava konusu taşınmazın satış bedeli 75.000 TL ve döner sermaye masrafı 162,50 TL, tapu harcı ise 4950 :2 =2.475,00TL tutarındadır. Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı kabul edildiği halde, davalının iki ayrı parselde hisse alımı yapmış olduğu toplam 75.000,00 TL. hisse bedeli ödediği bu bedelin ikiye bölünmesi sonucu dava konusu hisse bedelinin 37.500,00TL. olacağı gerekçesi ile alım satım bedeli ve alıcıya düşen harç bedeli olarak toplam 38.331,25 TL depo ettirilmiştir, ancak 10.7.2017 tarihli resmi senet incelendiğinde davalının, dava dışı 3491 ada 3 parselde 100/2400 hisseyi 75.000,00 TL bedelle,eldeki davaya konu 3491 ada 1 parseldeki 100/2400 hisseyi ise 75.000,00 TL bedelle aldığı her iki taşınmaz hisselerine ilişkin bedellerin ayrı ayrı belirlendiği açıktır....
Bir tanım yapmak gerekirse muvazâaa, tarafların üçüncü kişileri aldatmak amacıyla gerçek iradelerine uymayan görünü te yaptıkları hukuki işlemin hiç hüküm doğurmaması ya da görünüşteki islemin arkasına gizleyip gerçek iradelerine uygun olarak gerçekleştirdikleri işlemin hükümlerini doğurması yönünde anlaşmalarıdır . .....Muvazaa mutlak muvazaa ve nisbi muvazaa olarak ikiye ayrılmakta olup muvazaalı bir hukuki işlemden söz edilebilmesi için, a ) Tarafların iradeleri ile beyahları arasında bilerek yaratılmış bir uygunsuzluk, b)Muvazaa anlaşması c) üçüncü kişileri aldatma (muvazaa) kastı unsurlarını taşımasına bağlanmaktadır.” şeklinde açıklama yapılmıştır.--------- kararında ise inanç sözleşmesiyle ilgili olarak;“Bilindiği üzere; inanç sözleşmesi, inananla inanılan arasında yapılan, onların hak ve borçlarını belirleyen, inançlı muamelenin sona erme sebeplerini ve devredilen hakkın inanılan tarafından inanana geri verme ( iade artlarını içerten borçlandırıcı bir muameledir....
Mahallesi, .... ada ... parsel sayılı taşınmazın ayni sermaye olarak ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair 02/01/2023 tarihli bilirkişi raporunun varlığının tespitine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Tespit isteyenin talebinin KABULÜNE; -Talebe konu ; İstanbul ili, ... ilçesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/423 Esas KARAR NO : 2022/704 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mülkiyetinde olan İstanbul İli, .., ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı arsa vasıflı 10.030,58 m2 yüzölçümlü taşınmazın, .... San ve Tic. A.Ş'ya ayni sermaye olarak kon bu itibarla TTK 343. Maddesi uyarınca gayrimenkulün sermaye payına esas olmak üzere değerinin bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesini talep ve arz etmiştir. Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342.ve 343.maddelerine dayalı limited şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınırların değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınması ve alınacak raporun mahkemece onaylanması istemine ilişkindir....
Şti. hakkındaki tazminat taleplerinin de yerinde olmadığı, davalılar ..., ... ve ... yönünden ise dava tarihi itibarıyla bu davalıların taşınmazların maliki olsalar da yine sözleşmenin tarafı da olmadıkları, tazminata hükmedilebilmesi için tapuların devirleri ile ilgili kötü niyet ve muvazaa olup olmadığı irdelendiğinde, tanık beyanlarında 25 adet taşınmazın davacı şirket kurulurken sermaye olarak konulduğu ve sonrasında gerçekleşen devirler ile ilgili muvazaanın olduğu yönünde bir bilgi olmadığı gerekçesiyle, davalılar ..., ... ve Kayser Oto Parçaları Otomotiv Mobilya Sanayi Ticaret Ltd. Şti. usulden reddine, davalılar ..., ... ve Kayser Oto Parçaları Otomotiv Mobilya Sanayi Ticaret Ltd. Şti. hakkında açılan tazminat davasının reddine, davalılar ..., ... ve ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
