Sermaye artışı kararında sermaye artışının 74.750 adet karşılığı 7.475.00 TL'nin ... ... tarafından şirket alacaklarından karşılanmasının Davacı tarafça sermaye artışının amacının gerçekten kaynak yaratmak olmadığını iddia etmiş ise de; 331.ve 431 No.lu hesaplarda izlenen “Şirket ortaklarının şirketten alacakları / ortaklara borçlar hesabının alacak bakiyesi" hakkında bu hesapta yer alan tutar açısından,şirket tarafından SMMM'den rapor da aldırılmıştır. Davacı tarafın bu hususa ilişkin bir itirazı da bulunmamaktadır. Ortağın şirketten alacağının sermaye artışında kullanılması TTK 127. Madde gereğince mümkün olması da dikkate alındığında davacı tarafın bu itirazı da yerinde görülmemiştir. Tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tahsis edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/462 KARAR NO : 2022/710 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 09/06/2022 tarihli dava dilekçesinde ; müvekkili şirketin hissedarı olan ... Ambalaj San.ve Tic.A.Ş.'nin aktifinde yer alan makine ve teçhizatlar ile şirket dışında olan ... Oluklu Mukavva Ambalaj San.ve Tic.A.Ş. ve ... Ambalaj San.ve Tic.A.Ş.'nin aktifinde yer alan makine ve teçhizatların sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak koyulacağını ,müvekkili şirkete ayni sermaye koyacak ... Oluklu Mukavva Ambalaj Sanayi Ve Ticaret AŞ . Nin , ... Mah. ... Sokak No .../... ......
Parsel sayılı 139.59 m2 yüz ölçümlü toplam 27 adet taşınmazdaki hisselerin tamamını sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koymak istediklerini, ayni sermaye olarak konulması düşünülen ve mülkiyeti .... Belediye Başkanlığına ait taşınmazların, TTK'nun 342. Maddesi kapsamında nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen malvarlığı niteliğinde olup üzerinde herhangi bir sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir bulunmadığını beyanla açılan davanın kabulü ile mülkiyetlerinin tamamı .... Belediye Başkanlığı'na ait olan .... ili .... ilçesi .......
sermaye arttırımının öncelikle iç kaynaklardan karşılanabileceği, sermayenin artışının miktar itibari ile azınlık haklarının kaybolmasına yol açabileceği,sonraki genel kurulda yapılan sermaye artışının çoğunluk hisse sahibi ortak tarafından ödenmediği, sermaye artışında amacın dışına çıkıldığı belirtilmiştir....
Tur.Tem.Gıda ve Taş A.Ş. bünyesinde hemşire olarak çalıştığı sabittir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesinin “III-Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı” kısmına eklenen, “Bu sınıfa dahil personel tarafından yerine getirilmesi gereken hizmetler, lüzumu halinde bedeli döner sermaye gelirlerinden ödenmek kaydıyla, Bakanlıkça tespit edilecek esas ve usullere göre hizmet satın alınması yoluyla gördürülebilir” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, davalı üniversitenin bu kapsamda, hizmet alım suretiyle sağlık personeli çalıştırması mümkündür. Bu halde, asıl işin tamamı ya da bir kısmı, 4857 sayılı Kanun'un 2. maddesinde öngörülen sınırlamalara tabi olmaksızın alt işverene verilebilir. Bu durumda sadece 4857 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 7. fıkrası ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 19. maddesi çerçevesinde muvazaa denetimi yapılabilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, murisin sermaye şirketi hissesi devrinin muvazaa nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesi’ne aittir. SONUÇ: Dosyanın 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların ayni sermaye olarak konulacağından bahisle taşınmazların ayni sermaye değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/453 Esas KARAR NO : 2023/663 DAVA : Ayni Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;... İmar Ve İnşaat Sanayi Teknik Hizmetler A S tamamına sahip olduğu, ... Tic. İmar Turizm Ticaret ve Teknik Hizmetler Ltd. Şti.nin 27.01.2022 gün, ... sayılı sermaye artış kararı gereği, Belediye Meclislilerinin 05.05.2022 gün, 5-64 sayılı kararıyla, tapuda mülkiyeti belediyelerine ait olan İzmir, Buca, 7587 ada, 4 parsel sayılı 4.624,00 m2’Iik taşınmazın Ticaret Mahkemesinin belirleyeceği bedel üzerinden sermayesinin %100’ü belediyelerine ait olan ... İmar ve İnşaat Sanayi Teknik Hizmetler A.Ş.'...
UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ayni Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : ..... {}Davacı taraf vekilinin hasımsız olarak açtığı işbu dava mahkememizin .......... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin sermayesinin tamamının Kadınhanı Belediye Başkanlığına ait olduğunu, Konya İli Kadınhanı İlçesi ..... Mahallesinde kain; ..... parsel, ..... parsel, ..... parsel, ..... parsel, ..... parsel ve ..... parsel sayılı 6 adet taşınmazın sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak konulacağından bahisle taşınmazların ayni sermaye değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/968 Esas KARAR NO : 2023/570 DAVA : Ayni Sermaye Değerinin Tespiti DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değerinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirketin hissedarı olan...'ın, maliki olduğu "İzmir ili, Menemen ilçesi, .... m2 bahçeli fabrika binası ve müştemilatı niteliğindeki gayrimenkulleri" hissesi oranında, sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 343.maddesine 1.Fıkrası ve 342 nci madde gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkullerin mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava ettiği görülmüştür....
