DAVA KONUSU : İş (Sendika Yönetim Kurulu Kararına İtiraz İstemli) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili T3nın Genel Merkez Denetim Kurulu´nun 25.09.2020 tarihli ve 2020/9 sayılı raporu (EK-2) uyarınca, müvekkil sendikanın İzmir 1 Nolu şubesinin 01.01.2017- 31.05.2020 tarihleri arasında sendikanın muhasebe programına yüklediği ve genel merkeze gönderdiği harcama belgelerinin denetlenmesi ve incelenmesi neticesinde; Davacının da başkan yardımcılığını yaptığı İzmir 1 Nolu şube yönetim kurulunun üyelerinden dava dışı Toğay UYANIK´ın müdürü olduğu Sosyal Güvenlik İzmir Eğitim ve Dinlenme Tesisinden toplam 65.651,80 TL’lik toplantı ve ağırlama gideri harcamalarının bulunduğunu, harcama belgelerinin tetkikinde; aynı tarih ve seri numaraları arka arkaya belgelerin bulunduğunu, bazı harcamaların Mali İşler Yönetmeliği gereği karar alınması gerektiği halde genel merkeze gönderilen herhangi bir şube yönetim kurulu kararının olmadığını, harcama belgelerinin üzerinde İzmir Eğitim...
Ticaret mahkemesi'nin 14.07.2021 tarih, ...K sayılı ilamı ile talebin kabul edildiğini ve toplantı için gerekli işlemleir yapmak üzere kayyım atandığını, ancak gündemde yer almasına rağmen 17.09.2021 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üye seçimi yapılmadığnıı, hatta müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini, A grubu pay sahiplerinin esas sözleşmeden kaynaklanan aday önermeye ilişkin imtiyazlarının ihlal edildiğini, bu hususa ilişkin olarak Ankara ... Ticaret mahkemesi'nde görülmekte olan ... sayılı dosyanın halen derdest olduğunu, genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılması için %51 hisse ile pay sahibi olan ... GmbH tarafından 07.01.2022 tarihinde Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esasına kayden dava açıldığını, şirket esas sözleşmesi uyarınca 5 kişiden oluşan yönetim kurulu üyelerinin azil ve istifalar ile 2 kişi kaldığını, bu iki kişinin de görev süresinin 27.03.2022 tarihinde dolacağını, sonuç olarak eldeki dosyanın Ankara ......
Ticaret mahkemesi'nin 14.07.2021 tarih, ...K sayılı ilamı ile talebin kabul edildiğini ve toplantı için gerekli işlemleir yapmak üzere kayyım atandığını, ancak gündemde yer almasına rağmen 17.09.2021 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üye seçimi yapılmadığnıı, hatta müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini, A grubu pay sahiplerinin esas sözleşmeden kaynaklanan aday önermeye ilişkin imtiyazlarının ihlal edildiğini, bu hususa ilişkin olarak Ankara ... Ticaret mahkemesi'nde görülmekte olan ... sayılı dosyanın halen derdest olduğunu, genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılması için %51 hisse ile pay sahibi olan ... GmbH tarafından 07.01.2022 tarihinde Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esasına kayden dava açıldığını, şirket esas sözleşmesi uyarınca 5 kişiden oluşan yönetim kurulu üyelerinin azil ve istifalar ile 2 kişi kaldığını, bu iki kişinin de görev süresinin 27.03.2022 tarihinde dolacağını, sonuç olarak eldeki dosyanın Ankara ......
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/358 DAVA KONUSU : İş (Sendika Yönetim Kurulu Kararına İtiraz İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı Sendikanın 22.09.2020 tarih ve 2020/2489- 25 sayılı yazısı ile bildirilen Sendika Yönetim Kurulu'nun 18.09.2020 tarih ve 420 sayılı "İstanbul Marmara Şubesinin Açılmasına, 22.09.2020 tarihli ve karar numarası bilinmeyen " Bursa Şubesinin Açılmasına", 21.09.2020 tarih ve 421 sayılı " İstanbul Avrupa ve İstanbul Anadolu Yakası Şubesinin İstanbul Marmara Şubesinde Birleştirilmesine” ilişkin kararları ile tesis edilen şube açma ve birleştirme kararlarının ve yeni açılan Bursa ve Marmara Şubelerinin faaliyet alanlarının belirlenmesine dair kararların, müteşebbis heyet seçimlerine ilişkin kararların usule, tüzüğe aykırı olması nedeniyle öncelikle tedbiren durdurulmasına ve yapılacak yargılama neticesinde alınan bu kararların bütün sonuçlarıyla iptali ile iptali istenen kararların yokluk ve batıl olduğunun, baştan itibaren...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, sendika yönetim kurulu kararlarının iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 2709 sayılı ... Cumhuriyeti Anayasası’nın “Sendika kurma hakkı” kenar başlıklı 51 inci maddesinin son fıkrası şöyledir: “Sendika ve üst kuruluşlarının tüzükleri, yönetim ve işleyişleri, Cumhuriyetin temel niteliklerine ve demokrasi esaslarına aykırı olamaz.” 2. 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu ......
toplu sözleşme yapılmasına ilişkin usul ve esaslar belirlenerek, hizmet kolu esasına göre Türkiye çapında faaliyette bulunmak amacıyla bir hizmet kolundaki kamu işyerlerinde çalışan kamu görevlileri tarafından kurulabilecek olan sendikaların hizmet kollarına yer verilmiş olup, sendikalara üyeliğin serbest olduğu, kamu görevlilerinin çalıştıkları işyerinin girdiği hizmet kolunda kurulu bir sendikaya üye olabilecekleri hükmünün yanında, kamu işvereninin kamu görevlileri arasında sendika üyesi olmaları veya olmamaları nedeniyle bir ayrım yapamayacağı hususu, sendika üyelerinin ve yöneticilerinin güvencesi olarak düzenlenmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iş sözleşmesinin 24.06.2019 tarihinde makine başında uyuması, 25.06.2019 tarihinde çok fazla lavaboya giderek geç gelmesi nedeni ile 26.06.2019 tarihli disiplin kurulu kararı ile İş Kanunu 25/2- h maddesi gereğince haklı sebeple iş sözleşesinin feshedildiği, işyerinde sürekli olarak işçi sirkülasyonu olduğu, şirket Yönetim Kurulu Başkanı’nın sendika başkanını kabul ederek fabrikayı gezdirdiği, işyerinde sendikal faaliyet yürütülüp yürütülmediğini bilmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; davacının iş sözleşmesinin haklı yada geçerli nedenle feshedildiğinin davalı tarafından ispatlanamadığı, sendika üyeliğinden kısa bir süre sonra, sendikal nedenlerle iş sözleşmesinin feshedildiği açıklanarak davanın kabulüne karar verilmiştir....
Şube Başkanlığı görevinden iki ay uzaklaştırıldığını, kararın sona ermesiyle göreve iadesi beklenirken bu kez davalı Sendikanın 19.02.2022 tarihli ve 155 sayılı Genel Disiplin Kurulu kararı ile görevden uzaklaştırmanın iki ay daha uzatıldığını, davacı hakkında herhangi bir disiplin soruşturması bulunmamasına ve tanık olarak bilgisine başvurulmasına karşın Sendika Tüzüğü'nün 31 inci maddesi gereğince görevden el çektirilmesinin orantısız bir karar olduğunu iddia ederek davacı hakkında usul ve kanuna aykırı ihdas edilen kararlara ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 24.12.2021 tarihli ve 148 sayılı Genel Disiplin Kurulu kararı, 24.12.2021 tarihli ve 639 sayılı Genel Yönetim Kurulu kararı, 19.02.2022 tarihli ve 155 sayılı Genel Disiplin Kurulu kararı ile 21.02.2022 tarihli ve 685 sayılı Genel Yönetim Kurulu kararlarına ilişkin itirazın kabulü ile kararların iptaline, müvekkilinin görevine iadesine karar verilmesini talep etmiştir. II....
toplu sözleşme yapılmasına ilişkin usul ve esaslar belirlenerek, hizmet kolu esasına göre Türkiye çapında faaliyette bulunmak amacıyla bir hizmet kolundaki kamu işyerlerinde çalışan kamu görevlileri tarafından kurulabilecek olan sendikaların hizmet kollarına yer verilmiş olup, sendikalara üyeliğin serbest olduğu, kamu görevlilerinin çalıştıkları işyerinin girdiği hizmet kolunda kurulu bir sendikaya üye olabilecekleri hükmünün yanında, kamu işvereninin kamu görevlileri arasında sendika üyesi olmaları veya olmamaları nedeniyle bir ayrım yapamayacağı hususu, sendika üyelerinin ve yöneticilerinin güvencesi olarak düzenlenmiştir....
Her ne kadar davacının ilgili düzenleme ereği yönetim kurulu üyeliğinin iptali gerekmekte ise de, Sendika tarafından Mahkememize gönderilen yazı incelendiğinde, 01/03/2020 tarihinde sendikanın seçimleri yinelediği ve davacının yapılan yeni seçimde yönetim kurulu üyeliğine seçilmediği, bu haliyle davacının yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmesine dair davanın karar tarihi itibariyle konusuz kaldığı ve bu nedenlerle bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Dava tarihi itibariyle haklılık durumuna göre vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir edilmiştir. ...'in mevcudiyeti ile alınan sendika Genel Kurul Kararı bulunmadığına ilişkin Eğitim ve ... ... Sendikasının yazı cevabı bulunmaktadır. Yönetim kurulu kararları açısından ise, getirtilen yönetim kurulu tutanakları incelendiğinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9....
