Uyuşmazlık, birden fazla parsel üzerinde kurulu bulunan ve toplu yapı uygulamasına geçilmeyen sitede genel kurul toplantısında alınan kararın iptali talebine ilişkindir. Bu sitede Kat Mülkiyeti Kanunu uygulanamayacağından uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi asıl, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi ise istisna olduğundan, konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen davalar ile yasanın açık biçimde Sulh Mahkemesini görevlendirilmediği tüm davalar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. Mahkemeler arasındaki görev ilişkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan ötürü, dava sonuçlanıncaya kadar re'sen dikkate alınır....
Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ticari dava değildir. Ticaret mahkemeleri ayrı bir yargı kolu oluşturmayıp, asliye hukuk mahkemelerine göre ihtisas mahkemeleridir.Bu nedenle ticari işlerle ilgili bütün davalar ticaret mahkemelerinin görev alanına sokulmamış, yalnızca uzmanlık gerektiren hususların ticaret mahkemelerince karara bağlanması esası getirilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/515 Esas KARAR NO: 2022/821 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-------iptalini istediği, ------sahte gündemle görüşme yapılmasının hukuki dayanak olamayacağı ve olmayan hayali raporların görüşülemeyeceği, keyfiyete dayalı aleyhe kararlar verildiği nedeniyle iptalini, -------- seçimi ve görev tanımı -----yapılan oylamada farklı amaçlara yöneltilmesine rağmen gündeme uygun kararlar alınmadığını, ------- üyelerinin ayrıca ----- incelemeye konu dönemlerdeki görevleri, görev süresi ----- göre kanun dışı olduğundan ilgili sürelere ilişkin inceleme başlatmasının tedbiren durdurulmasını ve -----kurulması kararının iptalini, yargılama...
TTK'nin 4/1'inci maddesinde gösterilen mutlak ticarî davalar: TTK'de düzenlenen hususlardan doğan davalar; Türk Medeni Kanununun 962-969'uncu maddelerinden doğan davalar; TTK'nin 4/1-c maddesinde gösterilen Türk Borçlar Kanunu hükümlerinden doğan davalar; Fikri Mülkiyet Hukukuna ilişkin mevzuattan doğan davalar; Borsa, Sergi, Panayır ve Pazarlar ile Antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin hükümlerden doğan davalar; bankalara diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlemlerine ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan davalardır. Özel kanun hükümleri gereği mutlak ticarî sayılan davalar ise; TTK'nin dışında özel kanunlarda düzenlenen işlerden kaynaklanan davalardır. Örneğin kooperatifler kanununun 99'uncu maddesi uyarınca bu Kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticarî sayılır. İflas davası da borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinde açılır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2019 NUMARASI : 2018/308 Esas - 2019/535 Karar DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı Üniversite'de alt işverenler bünyesine çalışmakta iken KHK gereği davalı bünyesinde işçi kadrosuna geçirildiğini, halen çalışmaya devam ettiğini, sürekli işçi kadrosuna geçiş işleminden önce davalı Rektörlüğün alt işvereni olan 3S İnsan Kaynakları Katı Atık Yönetimi İnş. Hayv. San. Tic. Ltd.Şti-Nur Su Tem. Tah. Nak. Yem. Üret. San. Tic. Ltd. Şti....
nun 29/05/2014 tarihinde çağrısız ve gıyabında bir genel kurul toplantısı yaparak ve imzalarının taklit edilerek kararlar aldığını, alınan karar ile kendisini müşterek imzaya yetkili müdür olarak atadığını, söz konusu genel kurul toplantısı dışında da birden fazla genel kurul toplantısı yaptığını beyan ederek davalı şirket ortağının şirketi zarara uğrattığının tespitini, ...'nun şirket ortaklığından çıkartılmasını, ...'nun şirkete ve şirket ortağı olarak kendisine verdiği zararların giderilmesi için Bilirkişi marifetiyle yapılacak tesbit sonucu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000.TL maddi tazminata hükmedilmesini, ayrıca işbu dosyanın dava konusu aynı olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava dışı ...... İnşaat San. ve Dış. Tic. Ltd....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde site genel kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın birleştirilen 2008/1184 E.sayılı dava yönünden 27.12.2007 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptali, birleşen davanın kabulü, ...'nun geçici site yöneticisi olduğunun tespiti isteminin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı (k.davalılar) vekili ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Esas ve birleşen davada, ... site yönetiminin 27.12.2007 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptali ve ...'nun geçici site yöneticisi olduğunun tespiti istenilmiş, mahkemece iptal isteminin kabulü, tespit isteminin reddi yönünde hüküm kurulmuştur....
HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklanan davalar istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarihinden itibaren geçerli, 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının, 9. Hukuk Dairesi iş bölümünün 14. maddesinde; "1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," şeklindeki düzenleme yer almıştır. Bu düzenleme karşısında istinaf talebini inceleme görevi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'ne aittir. HMK 352/1 maddesinde ''Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda incelemenin başka bir dairece yapılması gerektiği tespit edilen dosyalar hakkında öncelikle gerekli karar verilir.'' hükmü öngörülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/559 Esas KARAR NO : 2023/613 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı ... Aş'nin 22/06/2023 tarihinde yapılan 2022 yılına ait olağan genel kurulunun 3,4,5,6 ve 8 nolu gündem maddelerinin iptaline yönelik genel kurul kararının iptali istemli dava olduğu görüldü. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası alınıp incelendiğinde, davacısının ... , davalının ... Aş olduğu, davanın konusunun davacı tarafından davalı ... Aş tarafından 22/06/2023 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurul kararlarında alınan 3,4,5,6,7 ve 8 nolu kararların iptaline yönelik genel kurul kararının iptali istemli dava olduğu görüldü. HMK 166....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/559 Esas KARAR NO : 2023/613 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı ... Aş'nin 22/06/2023 tarihinde yapılan 2022 yılına ait olağan genel kurulunun 3,4,5,6 ve 8 nolu gündem maddelerinin iptaline yönelik genel kurul kararının iptali istemli dava olduğu görüldü. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası alınıp incelendiğinde, davacısının ... , davalının ... Aş olduğu, davanın konusunun davacı tarafından davalı ... Aş tarafından 22/06/2023 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurul kararlarında alınan 3,4,5,6,7 ve 8 nolu kararların iptaline yönelik genel kurul kararının iptali istemli dava olduğu görüldü. HMK 166....
