ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/743 Esas KARAR NO : 2022/483 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in, müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine başlatılan bu icra takibine ilişkin olarak 14.09.2021 tarihinde müvekkiline ödeme emri tebliğ edildiğini, müvekkili icra takibine ilişkin senet bedelinin 125.900,00-TL'sini banka kanalıyla bakiye tutarı 24.100,00-TL'yi elden olmak üzere tamamını ödediğini, ödeme dekontları itibari ile müvekkilinin davalı ...'e borçlu bulunmadığı hususunun sabit olduğunu, ödeme dekontları itibari ile davalı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/486 Esas KARAR NO : 2021/884 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketine ------ davalı tarafa ait olan --- çekildiğini, aynı gün trafikten men edildiğini, müvekkil ----- sayılı dosyası ile davalı tarafça 60.000,00 TL otopark alacağı adı altında ilamsız icra takibi başlatıldığını-------- bedelle davalı tarafa satıldığını, müvekkil şirket icra dosyasından yapılan hiçbir tebligattan haberdar olmadığını, davalı alacaklıya takip konusu alacak kadar borçlu olmadığının tespitine, fazla ödenen --- tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine ve davalı alacaklı hakkında haksız ve kötüniyetli olarak müvekkilinin borçlu göstermiş olması ve takibe devam etmesinden...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/846 Esas KARAR NO : 2021/848 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin müvekkili şirket aleyhinde 14.10.2020 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/03/2023 NUMARASI: 2023/106 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen ara karara karşı istinaf talebinde bulunulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere elektronik olarak gönderilmiş ise de, heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, dosyanın fiziki olarak tüm evrak ve ekleriyle birlikte aslı veya okunaklı bir örneğinin istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/638 Esas KARAR NO : 2022/103 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Davacı vekili Av. ...'nın davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan dava dosyasının ... tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca ... tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/513 Esas KARAR NO : 2021/1002 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememiz dava dosyası tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememize ait iş bu dava dosyası müracaata kaldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden ve herhangi bir başvuru yapılmadığından 6100 sayılı HMK' nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına , 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davalı davayı vekille takip ettiğinden yürürlükte bulunan Av....

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;davacı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının davalı ile herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, bu sebeple takibe konu borçtan sorumlu olmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespiti ile %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 2014'ten beri ticari ilişki bulunduğunu, buna ilişkin faturalar düzenlendiğini, bu sebeple takibe konu borçtan da sorumlu olduğunu, davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/324 Esas KARAR NO : 2022/419 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı 01.01.2019 tarihinden itibaren ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalıdan deri almak için sipariş geçildiğini, ödemeyi de bir kısım nakit olarak sipariş avansı adı altında ödemiş ve diğer ödemeleri karşılığında da bonolar verildiğini, müvekkilin sipariş avansı nakit olarak toplamda 166.333,35-TL sı ödemesine ve kalan siparişler için bonolar teslim edilmesine rağmen ,sipariş edilen deri ürünleri müvekkile teslim edilmediğini, bonolardan bir tanesi 14.07.2020 tanzim ve 15.11.2020 vadeli 10.000-USD lık bono ... 26.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasıyla aleyhine takibe geçildiğini, müvekkili üstüne düşen sorumlulukları...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/46 Esas KARAR NO: 2021/732 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı - müvekkillerin---- numaralı, ---- adına kesildiğini ancak ---- dosyasındaki icra takibinde ------ imzaya itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini, İcra dosyasındaki ilgili faturalar incelendiği takdirde müvekkillerin söz konusu fatura ile herhangi bir ilişkisinin olmadığını, Müvekkilinin icra takibine itiraz süresini geçirmiş olduğunu, haksız ve yersiz bir şekilde borçlu durumuna düştüğü dosyaya herhangi bir ödeme yapmadığını, Alacaklı tarafından ise defalarca fiili haciz yapılarak müvekkil zor duruma düşürülerek mağdur edildiğini, Takiple ilgili olarak dosya alacaklısına herhangi bir borcu olmadığının tespiti ve müvekkiller...