Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sigorta A.Ş,'nin talepte bulunmasının yersiz ve dayanaktan yoksun olduğunu ZMSS Poliçe genel şartlarının 4. Maddesinde düzenlenen ağır kusur ve kasıt hali oto yarışına katılma ehliyetnamesiz araç kullanma, uyuşturucu ve alkollü araç kullanma, istiap haddinin aşılması aracın çalınması ve gasp edilmesinde işletenin kusuru gibi hallerin rücu sebeplerinden olduğu bilindiğinden kazanın ağır kusur ve rücu edilecek hallere girmediğinden davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, sigorta tarafından ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini için yapılan icra takiplerine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili, 2.1.2017 tarihinde davalı şirkete ait sigortalı ... plakalı aracın ,davalı ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarpması sonucu sigortalı sürücünün % 100 kusurlu olması nedeniyle karşı yan araç sigorta şirketine ödenen 15.000,00 TL nin rücuen tahsili için yapılan icra takine vaki itirazın iptali için eldeki davayı açmıştır....

    Esas sayılı takip dosyası ile kasko sigorta poliçesi ve hasar dosyası celp edilerek dosya arasında kazandırılmıştır. Dava, davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen davacıya ait aracın karışmış olduğu tek taraflı trafik kazası esnasında ödenen çekici ücreti karşılığı düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacıya ait ... plaka sayılı aracın ...tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı sigorta şirketi tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesinin düzenlendiği, kaskolu araç şoförünün .... tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu çift tarafları trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası davalı sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığı, dava dışı ... tarafından davacı şirket adına oto kurtarma ve vinç bedeli olarak ..... tarihli ve .... TL bedelli fatura düzenlendiği, davacı tarafından da .... tarihinde davalı şirkete hitaben .... tarihli ve ......

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline sağlık sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ... ...'...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ... şirketine yatım paket sigorta poliçesi ile sigortalanan Nihan-1 adlı yata bağlı olduğu ... marinada davalı tarafından demir sopa ile camları kırılmak ve eşyalara vurulmak suteriyle zarar verildiğini,dava dışı sigortalıya yaya meydana gelen zarar için 28.04.2014 tarihinde 3.971,70 TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin hakısz fiili gereçekleştiren davalıdan rücuen tahsili için icra takibi yapıldığını ancak davalının itiraz ederek takibi durudrduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava sigorta sözleşmesi kapsamında davalılara ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. ... ile davacı arasında ....plaka sayılı araç için ZMMS Sigorta Poliçesi akdedilmiştir. Araçta 07/09/2019 tarihinde trafik kazası meydana gelmiş kazada sigortalı ... vefat etmiştir. Vefatı sonrası geride kalan mirasçı davalılara hak sahipleri olduğu düşüncesi ile toplamda 298.636,00 TL ödeme 02/12/2019 tarihinde davalılara ödenmiştir. Davacı taraf ödeme sonrası eldeki dava ile kazanın sürücü ... ' ın kusurlu davranışı sonucu meydana geldiği gerekçesiyle kimse kendi kusurundan menfaat edemez olgusuna dayanılarak davalı ... ' ın tazminat hakkı bulunmadığı ve diğer davalıların da ZMMS sigorta poliçesi kapsamında sigorta teminatı kapsamında kalan bir zararının bulunmadığı gerekçesiyle ödenen bedelin iadesi talep edilmiştir. Davacı eldeki davayı açarken TBK ' nun yanılma hükümlerini düzenleyen 30. Maddesine dayanmıştır....

            HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/2636 KARAR NO: 2021/1093 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/05/2018 NUMARASI: 2016/1636 Esas - 2018/412 Karar DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat (TTK 1472) KARAR TARİHİ: 08/07/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık, nakliyat emtea taşıma sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen tazminatın TTK'nın 1472.maddesi gereğince rücuen tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "Davacının davasının kısmen kabulü ile 7.849 Euro'nun davalılardan ödeme tarihi olan 04/04/2016 tarihinden itibaren işleyecek Devlet Bankasınca Euro'ya bir yıllık vadede uygulanan en yüksek mevduat faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine," karar verilmiştir....

              Dava, kat mülkiyeti kurulmuş olan ana taşınmazda, davalının maliki olduğu bağımsız bölümden sızan suların, sigortalı konutta sebep olduğu iddia olunan hasar nedeniyle, sigorta tarafından ödenen bedelin, davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 19. maddesinde, her kat malikinin anagayrimenkule ve diğer bağımsız bölümlere, kusuru ile verdiği zarardan dolayı diğer kat maliklerine karşı sorumlu olduğu hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanun'un Ek 1. maddesinde ise kat mülkiyetinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlığın değerine bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümleneceği öngörülmüştür. Görev kuralları, kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesi gereken hususlardandır....

                Korumalı Trafik (Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi) sigortacısı sıfatı ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından dava dışı müteveffa ... ...’un vârislerine ödenmesinin uygun olduğu; Davalı sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. tarafından vefat eden dava dışı yaya ... ...’un vârislerine vefat tazminatı ödemesinin yapıldığı; ... plakalı aracın maliki davacı ... ... ’den, vefat tazminatı kapsamında dava dışı yaya ... ...’un vârislerine ödenen 79.427,72-TL’nin, davalı sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. tarafından rücuen icra yoluyla tahsil edildiği; . Somut olayın münhasıran alkolün etkisine bağlı olarak gerçekleşmediği bu sebeple davalı ... Sigorta A.Ş.‘nin ... plakalı aracın maliki sigortalısı davacı ... ... Türkel’e rücu etme hakkının doğmayacağı" şeklinde görüşlerini bildirmişlerdir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 13/01/2018 tarihinde davacının maliki, dava dışı ... ...'un sürücüsü olduğu ... plakalı aracın yaya ... ...'...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, işyeri sigorta poliçesi uyarınca ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik sigorta poliçesi uyarınca ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu