Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2009 gün ve 2007/152 Esas, 2009/32 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, 27.03.1990 doğumlu mağdurenin karar tarihinde 18 yaşını bitirdiği ve adı geçen kurumdan gelen yazı cevabında mağdurenin reşit olması nedeniyle hükümden önce 28.03.2008 tarihinde kurumdan çıkarıldığının belirtilmesi nedeniyle koruma kararı sona erdiğinden, daha önce verilen müdahillik kararının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle...
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2009 gün ve 2007/231 Esas, 2009/801 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve katılan ... ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise; Mağdurenin anlatımları ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın mağdureyi cebir, tehdit veya hile ile alıkoyduğuna ilişkin şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, suç tarihi itibarıyla 15 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin rızasıyla sanıkla birlikte kaçtığı anlaşılmakla, sanığın mağdureye yönelik hukuka...
katılmasına karar verildiği, bu itibarla avukatın hukuki yardımından yararlanan katılan SHÇEK lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi gerektiği anlaşıldığından bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmü temyiz eden Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunun (SHÇEK) davaya katılmasına karar verilmiş ise de;... Çocuk Mahkemesinin 18.02.2011 gün ve 2011/44 D....
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle CMK.nın 218/2. maddesi uyarınca verilen mağdurenin yaşının düzeltilmesine dair hüküm ile düşme ve beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan SHÇEK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
mevcut nüfus kayıt içeriğine göre, mağdurenin hükümden önce reşit olması ve koruma süresinin hükümden önce sona ermesi nedeniyle katılan kurum SHÇEK vekili ile mağdure vekilinin hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığından temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan mağdure vekili ile katılan ... ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurelerin şikâyetçi olduğu SHÇEK vekilinin temyiz dilekçesine ekli koruma kararlarına göre hüküm tarihinden önce mağdureler ..., ... ve ...'...
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2010 gün ve 2009/307 Esas, 2010/10 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin ... 5....
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2009 gün ve 2007/192 Esas, 2009/565 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ...'in Diyarbakır 2....
