"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sınırlandırmanın iptali ve tescil ... ile Hazine ve ... aralarındaki sınırlandırmanın iptali ve tescil davasının kabulüne dair Dinar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2011 gün ve 370/119 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili; 116 ada 89 parseldeki taşınmazın müvekkilinin eşi İbrahim'den kaldığını yüz yıldan fazla süredir kullandığını, ziraat yaptığını, koyunların ağılı ve yıkıntılarının halen taşınmaz üzerinde mevcut olduğunu, bu nedenle taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkil adına tescilini istemiştir. Hazine vekili 26.01.2007 tarihli cevap dilekçesinde; taşınmazın iktisaba elverişli olmadığını, mer'a ile senetsiz araştırmasının yapılması ve tutanak bilirkişilerinin dinlenmesi, taksim hususunun açıklattırılması gerektiğini belirtmiştir....
Mahkemece, davanın kabulü ile 114 ada 6 parselin özel orman olarak sınırlandırma işleminin ve tapu kaydının iptali ile Devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman savına dayalı, tapu kaydının iptali, özel orman sınırlamasının iptali ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1987 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 1964 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu vardır. Tüm dosya kapsamı ve Dairemizin iade kararı üzerine getirtilen ......
Mahkemece, davanın kabulü ile, 114 ada 29 parselin özel orman olarak sınırlandırma işleminin ve tapu kaydının iptali ile devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman savına dayalı, tapu kaydının iptali, özel orman sınırlamasının iptali ve el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1987 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 1964 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu vardır. Tüm dosya kapsamı ve Dairemizin iade kararı üzerine getirtilen ......
T12 vekili davaya müdahale dilekçesiyle; dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, kadastro tespiti sırasında davalılar adına tescil edildiğini ve kesinleşerek tapu kaydının oluşturulduğunu, oluşan tapu kaydının yolsuz tescil olduğunu, Devlet ormanlarının özel mülkiyet konu olamayacağını ileri sürerek dava konusu taşınmazın davacı adına olan tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi; 1- Davanın kabulüne, Antalya İli Gazipaşa İlçesi Zeytinada Köyü Şanşa Mevkii 106 ada 102 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiş, hüküm dahili davalılar tarafından istinaf edilmiştir....
Yönetimi,...Köyünde 1975 yılında yapılan arazi kadastrosu ile 1228 parsel sayılı taşınmazın koruluk vasfıyla davalılar adına tesbit edildiğini ve tapuya kaydedildiğini, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastro tahdidinin 2007 yılında kesinleştiğini ve kesinleşen tahdide göre dava konusu 1228 parsel sayılı taşınmazın orman olarak sınırlandırıldığını belirterek, kesinleşen orman sınırları içerisinde kalan 1228 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla ... adına tescil edilmesi, taşınmaz üzerinde bulunan şerhlerin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile 1228 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfı ile ... adına tesciline, kararın kesinleşmesine müteakip ifraz edilen taşınmazda bulunan şerhlerin kaldırılması için müzekkere yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Gediği/... mevkii 473 ada 52 nolu Parselin Bağ vasfıyla ... adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE ... bilirkişi ... ... ... tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (52A) harfi ile gösterilen 2452,44 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (52B) harfi ile gösterilen 162,29 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA ... OĞLU 1966 DOĞUMLU ... ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, K- Davacı ... Genel Müdürlüğü'nün dava konusu 473 ada 51 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE; - ... ili ... ilçesi ... köyü ... Gediği/... mevkii 473 ada 51 nolu Parselin Bağ vasfıyla ... adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE ... bilirkişi ... ... ......
Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında ... ... ilçesi, ... ... mevkii, 3031 parsel sayılı 54,11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ...’in kullanımında olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek tarla vasfıyla orman sınırları dışına çıkarılarak ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın vasfının orman olduğu iddiasıyla tapunun iptali ile orman vasfı ile ... adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın orman vasfıyla ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle Dairenin 28/12/2011 gün 17106-16073 sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; “...1- Kullanım kadastrosu sırasında şerh maliki olarak gösterilen kişi davada taraf gösterilmemiştir....
Köyü ... parsel sayılı taşınmazın, .... adına tesbit gördüğü, yörede 2004 yılında 6831 sayılı Kanununa göre ilk kez yapılan ve 18/01/2011 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B çalışması sırasında, öncesi ve fiilî durumu orman olan taşınmazın tesbitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve ... parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 12210 m²'lik bölümün orman sınırları içerisine alınmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi, davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı ile davalı ... tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20....
Mahkemece davanın kabulü ile 593 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla özel sicilindeki kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera komisyon kararına itiraz, mera sicil kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılıp 28/02/2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması, 26/8/2013 - 25/09/2013 tarih aralığında ilân edilen mera tahsis çalışması vardır. 1981 yılında genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli yer köy merası olarak tespit edilmişse de uygulamanın yanlışlığı sebebiyle malik sütunu üzeri çizilerek tescil harici bırakılmıştır....
Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile ... ada ... sayılı parsel içinde kalan ve sınırlarını bildirdiği taşınmazın tapusunun iptaliyle adına tapuya tescili talebiyle dava açmış, keşif sırasında asıl dava konusu ettiği yerin bir kısmının ... ada ... sayılı parsel olduğu belirlenmekle davasını ıslah ederek belirtilen parsel tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle ... ada ... parsel tamamının, ... ada ... parselin (B) harfi ile gösterilen 11028.57 m²'lik ve ... ada ... parsel içinde kalan ve (E) harfi ile gösterilen 1360 m²'lik kısımların tapusunun iptaliyle tarla vasfıyla davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir....
