Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, 124 ada 396 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 69,98 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekilince temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 1950 yılında yapılan orman tahdidi, 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 29/04/1980 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 27/10/2011 tarihinde ilân edilen 2/B uygulaması ile 01/12/2003 - 31/12/2003 tarihleri arasında ilân edilen kadastro çalışmaları vardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ile Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... köyü 106 ada 62 parsel sayılı taşınmaz, 780 he 8125 m2 orman vasfıyla Hazine adına 1.3.2005 tarihinde hükmen tapuya tescil edilmiştir. Davacı ve birleştirilen dosya davacıları; ... köyü 106 ada 62 parsel sayılı taşınmazın kadastro sırasında orman vasfıyla tespit edilip, taşınmazın orman vasfıyla tapuya kaydedildiğini, ancak, kendilerine ait taşınmazların orman parseli içerisinde kaldığını belirterek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ile taşınmazın dava edilen bölümlerinin adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır....
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile ... ada ... ile ... ada ... sayılı parseller içinde bir kısım taşınmazlarının kaldığını belirterek tapularının iptaliyle adına tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne; ... ada ... sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 9520.06 m²’lik ve ... ada ... sayılı parsel içinde kalan (D) harfi ile gösterilen 25044.57 m²'lik kısımların tapusunun iptaliyle tarla vasfıyla davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır....
Köyü ... parsel sayılı taşınmazın ziraat arazisi olarak tesbit gördüğü, yörede 2004 yılında 6831 sayılı Kanununa göre ilk kez yapılan ve 24/02/2011 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B çalışması sırasında, öncesi ve fiilî durumu orman olan taşınmazın tesbitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve ... parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 21163 m²'lik bölümünün orman sınırları içine alınmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davacı ... Yönetimi, davalı ... ile davalı ... tarafından temyiz edilmekle, hüküm Yargıtay 20....
Köyü ... parsel sayılı taşınmazın ... adına tesbit gördüğü, yörede 2004 yılında 6831 sayılı Kanuna göre ilk kez yapılan ve 24/02/2011 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B çalışması sırasında, öncesi ve fiilî durumu orman olan taşınmazın tesbitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve ... parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 8362 m²'lik bölümünün orman sınırları içerisine alınmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılar ... vekili ile ... tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20....
Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 64 parsel sayılı 1.528.877,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 105 ada 64 parsel sayılı taşınmazın 13.04.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 8.754,82 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 15.240,21 metrekarelik bölümlerinin davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile tarla vasfıyla davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ihbar olunan Orman İdaresi temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
Köyü ... parsel sayılı taşınmazın ... adına tesbit gördüğü, yörede 2004 yılında 6831 sayılı Kanununa göre ilk kez yapılan ve 24/02/2011 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B çalışması sırasında, öncesi ve fiilî durumu orman olan taşınmazın tesbitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve ... parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli 18606 m²'lik bölümünün orman sınırları içerisine alınmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 19/02/2013 tarih 2012/11785 - 2013/1562 sayılı kararı ile bozulmuştur....
vasfı ile tapuya tescil edilmesini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli Kastamonu ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 253 ada 1 parsel sayılı 3.134,25 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde tapuda kayıtlıdır. Davacı Orman Yönetimi vekili 14.06.2016 havale tarihli dilekçesinde; yörede 3402 sayılı Kanunun 6945 sayılı Kanunla değişik Ek 5. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosunda çekişmeli taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını, oysa taşınmazın eylemli durumunun orman vasfında olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir....
Köyü 839 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile kazandırıcı zaman aşımı zilyetlik nedeniyle davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, davalı köy tüzel kişiliğine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usûlden reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve dahili davalı ... Yönetimi vekillerince temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1958 yılında tapulama çalışmaları yapılmış; davalı taşınmaz, taşlık ve çalılık vasfıyla tescil harici bırakılmış olup, 2008 yılında idarî yoldan Hazine adına arsa vasfıyla tescil edilmiştir. Ayrıca, yörede 6831 sayılı Kanun gereğince yapılıp, 20.04.1968 tarihinde ilân edilerek 20.04.1969 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
