Dosya kapsamından; davacı banka ile davalı arasında....yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, finansal kira sözleşmesinde belirtildiği üzere sözleşmeye konu menkul malların kiracıya teslim edildiği hususları sabittir. .... Noterliğinden keşide edilen 29/03/2018 tarih...yevmiye numaralı ihtarname ile finansal kiralama sözleşmesine konu kira bedellerinin ödenmediği iddiası ile ihtarnamede belirtilen miktarın tüm ferileriyle birlikte 60 gün içinde ödenmemesi halinde ayrıca bir ihtara gerek kalmaksızın sözleşmenin kendiliğinden feshedilmiş sayılacağının ve 60 günlük süreyi müteakip ilk iş günü içerisinde malların aynen iade ve teslim edilmesi, aksi halde feshin tespiti ile malın iadesi için yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği, ihtarnamenin 02/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, dava tarihi itibariyle 60 günlük sürenin geçtiği anlaşılmıştır....
Söz konusu ihtarname ile davacı sözleşmeden doğan borcun ---- içinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesh olduğu hususu ile sözleşmeye konu ekipmanların iadesi hususunu ihtar etmiştir. ---- incelenmiş,----- dosyasından ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu mahkemenin ---- tarihli karar ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ---- maddesi uyarınca sözleşmeye konu taşınmazların davalı tarafça tahliyesi ve davacı tarafa teslimine karar verdiği, iş bu kararın icra dosyası ile infaza konulduğu anlaşılmıştır. ---- kiralayanın ---- ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği -- günlük süre içinde bu bedelin ödenmemesi halinde sözleşmeyi feshedebileceği, ancak sözleşmede süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise bu sürenin ---- az olamayacağı, --- yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üstü ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmelerin kiralayan tarafında feshedilebileceği düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/352 Esas KARAR NO:2021/297 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:18/06/2019 KARAR TARİHİ:21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarası ile tescil edilen, 17/03/2015 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi (FKS) akdedildiğini, davalı kiracı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, bu nedenle davalı kiracıya .......
Davacı tarafın dosyaya sunduğu bilgi ve belgelerden davacı tarafın 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 31'e göre usulüne uygun şekilde 60 gün süreli ihtarname çektiği ve davalı tarafında bu süre içinde edimini yerine getirmediği dolayısıyla da davacı tarafın sözleşmenin feshinde ve davaya konu malın aynen iadesini talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. Bu gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. Hazırlanan bilirkişi raporunda davaya konu malın değerinin davacının gösterdiği değerin altında kalması nedeniyle yargılama giderleri bilirkişi raporunda tespit edilen değer üzerinden hesaplanmıştır....
Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. " denilmektedir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... D.iş sayılı sayılı dosyasından ihtiyati tedbir karar verildiği görülmüştür. Taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında iadesi istenen ekipmanın davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Davacı şirket ile davalı arasında aktedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden sözleşmeye konu olan malın davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 31. Ve 33. maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/624 Esas KARAR NO : 2021/453 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borcun davalı tarafça zamanında ödenmemesi nedeniyle davalıya ihtarname gönderildiğini, buna rağmen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içerisinde borcun ödenmediğini, bu nedenle sözleşmenin haklı feshedildiğini belirterek taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/236 Esas KARAR NO : 2021/237 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/26 Esas KARAR NO : 2021/157 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye konu; 1 Adet 2013 model ... MAKİNESİ ... seri numaralı ve 2013 model ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/82 KARAR NO : 2021/326 DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 18/02/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... 35. Noterliği'nde ... tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 35. Noterliği'nde ... tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 35. Noterliği'nde ...tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 35. Noterliği'nde ... tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... nolu sözleşme kapsamında, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/567 Esas KARAR NO:2021/883 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:03/09/2021 KARAR TARİHİ:08/12/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davada arabuluculuğa başvurunun zorunlu olmadığını, dava konusunun malın iadesi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 14/12/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile paletli ekskavatör kiralandığını, sözleşme konusu makine ekipmanların teslim tesellüm belgesi ile davalı yana teslim edildiğini, kiracının borçlarını ödememesi üzerine ... 3....
