ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/315 Esas KARAR NO:2023/524 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:20/05/2019 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 15.08.2017 tarihinde ... numaralı sözleşmenin düzenlendiği ve bu sözleşmenin Finansal Kurumlar Birliği’nce 17.08.2017 tarih, ... numarası ile tescil edildiği, Sözleşme konusu menkullerin, 1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT 1 ADET 2017 MODEL ... MARKA ... MODEL, ... ŞASİ NOLU AKÜLÜ FOLKLİFT 1 ADET 2016 MODEL ... MARKA ... MODEL, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılan şirket ile finansal kiralama sözleşmesi imzalayarak sözleşmeye konu bir adet baskı makinesini kiraladığı, kira borcunun ödenmemesi sebebiyle kiralanan malın iadesi istendiğinde suça konu malı iade etmeyip uhdesinde tutarak haksız yarar sağladığı, sanığın bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; Finansal kiralama işlemini gerçekleştiren şirketi münferiden temsile yetkili olan sanığın finansal kiralama sözleşmesi ile ihtarnamenin gönderildiği tarih arasında şirketteki görevinin son bulup bulmadığı araştırılıp, şayet devam ediyor ise ihtarnamenin finansal kiralama yapan şirkete tebliğ edilmiş olması nazara alınarak uzlaştırma kapsamına alınan TCK 155/2’deki suçun subut bulup bulmadığı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; yanlar arasında akdolunan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında müvekkilince davalıya teslim olunan bir adet makineye ait kira borçlarının vadelerinde ödenmediğini, bu konuda keşide olunan ihtarname tebliğine rağmen davalının ödemede bulunmaması üzerine akdin fesholunduğunu belirterek, finansal kiralama sözleşmesine konu makinenin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; müvekkilinin ekonomik sıkıntıları nedeniyle hakkında iflas erteleme kararı bulunduğunu, bu süreçteki makine iadesinin müvekkilini zarara uğratacağını bildirerek, davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/468 Esas KARAR NO : 2021/581 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu 3 ADET ... ... FORKLİFT ŞAŞE/MOTOR/SERİ NO:, ..., ..., ..., 1 adet ... Forklit Şase/Motor/Seri NO:...,..., ... tipi forklifin kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracının kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin ödenmesi veya kiralanan malların iadesini içeren ......
Kurumlar Birliği'ne müzekkere yazılmasını, sözleşmeye konu ve yukarıda zikredilen malın taraflarına teslimini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/641 Esas KARAR NO :2021/716 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:12/10/2021 KARAR TARİHİ:15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının dosya üzerinden yapılan inlemesi neticesinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketleri ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirketleri arasında akdedilen ... No’lu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 55.120,71 EURO finansal kiralama borçlarını ve 18.06.2021 tarihi itibari ile 9.401,06 EURO temerrüt faizi borçlarını ilaveten ihtarnamede belirtilen diğer borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkili şirketçe davalıya ... 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/322 Esas KARAR NO : 2022/130 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ......
, konkordato projesi başarıya ulaştığında müvekkilinin tüm borçlarını ödeyeceğinden iş bu davaya konu borç ve bu sebeple malın iadesi isteminin de konusuz kalacağını, müvekkilinin yerleşim yeri ve faaliyette bulunduğu yerin ... olması nedeniyle mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, beyanla .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/199 Esas KARAR NO:2021/375 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ :04/04/2019 KARAR TARİHİ:28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 08.11.2017 tarih ve ... numaralı finasal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini ve bu sözleşmenin 6361 sayılı yasanın 22. Maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliği tarafından 08.11.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilerek sözleşme konusu menkul, 1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA ... TİPİ, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi K A R A R Dava, sözleşmeye dayalı olarak satılan malın iadesi, istirdat istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 30.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
