KREDİ ASIL ALACAĞI (İstenen %48 Yıllık Diğer) 17.426,10 TL. KREDİ ASIL ALACAĞI (İstenen %25,2 Yıllık Diğer) 9.217,92 TL. KREDİ ASIL ALACAĞI (İstenen %21,6 Yıllık Diğer) 4.601,76 TL. FAİZ ALACAĞI 1.134,10 TL. FAİZ ALACAĞI 1.134,93 TL. FAİZİN %5 GİDER VERGİSİ 56.71 TL. FAİZİN %5 GİDER VERGİSİ 2,72 TL. FAİZİN %5 GİDER VERGİSİ 0,99 TL. TOPLAM 33.595,07 TL. Asıl alacağı takip tarihinden itibaren işleyecek....... Uygulanacağı, "......
Dairesinin ... sayılı icra takip dosyası -Bilirkişi raporunda özetle; Mahkemece son alt işveren üzerinde bırakılması gereken işçilik alacağı kaleminin ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacağı olması gerektiği kanaatine varılması halinde; davalı yükleniciler ile akdedilmiş hizmet alım sözleşmeleri ve sözleşme eki ihale dokümanında, işçilerin iş akitlerinin feshi halinde doğacak işçilik alacaklarından davalı alt yüklenicilerin sorumlu olacağına dair açık hüküm bulunduğundan, alt yüklenici firmaların hizmet dönemleri bakımından hesaplanan miktarların tamamının rücuen tahsilinin talep edilebileceği, bu doğrultuda; davalı yüklenici ... İnş. Ltd. Şti. Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 3.380,45 TL, davalı yüklenici ... Turz. Ltd. Şti. firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 10.874,52 TL, davalı yüklenici ... Taah. Ltd....
Sayılı ilamı ile kararın kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, karar gereğince davacının işçilik hak ve alacaklarının Ortaca İcra Müdürlüğünün 2019/1101 Esas sayılı dosyasına müvekkil İdare tarafından toplam 44.637,59 TL ödeme yaptığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler gereği söz konusu ödemenin davalı yüklenici firmalardan rücuen tahsilinin gerektiğini ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacak sorumlulukları oranında davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 31/01/2023 tarihli dilekçesi ile dava değerini ıslah etmiş ve eksik harcı ikmal etmiştir. Davalılara usulüne uygun çıkarılan tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, işçilik alacağının rücuen tazmini istemine ilişkindir. Davacı tacir olmayıp, ...'dür. (Tevdii mahalli tayini) Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalı alt işveren şirket tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu dava sonucunda üst işveren davacı kurum tarafından ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. SONUÇ: Bu itibarla dosyanın gerekeli inceleme yapılmak üzere Yüksek 23. Hukuk gönderilmesine, 01/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 23. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 23. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava; dava dışı işçinin işçilik alacakları için alt işverenlerden birisi için ödenen bedelin diğer alt işverenden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 9. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine 12.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın dava dışı işçiye ödenen işçilik alacağının sorumlusu olan davalıdan sözleşme ilişkisine dayanılarak rücuen tahsili istemine ilişkin olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Müdürlüğünün ... sayılı dosyası -Bilirkişi Raporu: taraflar arasında akdedilmiş hizmet alım sözleşmelerinde işçilerin iş akitlerinin feshi halinde doğacak işçilik alacaklarından alt yüklenici firmaların sorumlu olacağına dair açık hüküm bulunduğundan, her bir alt yüklenici firmanın hizmet dönemleri bakımından hesaplanan miktarların tamamının rücuen tahsilinin talep edilebileceği, Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin, son alt işveren üzerinde bırakılması gereken işçilik alacağı kaleminin sadece ihbar tazminatı olması gerektiği yönündeki içtihatlarının benimsenmesi halinde; davalı yüklenici ... Posta Dağıtım Ltd. Şti. Firmasından rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 17.585,61 TL olacağı, iş bu alacağa ödeme tarihi olan 06.11.2018 tarihinden itibaren avans faizi işletilebileceği, davalı yüklenici Müflis ... Turizm Ltd. Şti....
