Tüketici Mahkemesince; uyuşmazlığın TTK’nun 1301. maddesinde düzenlenen rücuan tazminat istemine ilişkin olduğunu belirterek, genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda; uyuşmazlık Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuan tahsiline ilişkindir. Davacı ... olup, uyuşmazlık sigorta hukukunun kapsamına girmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, ödenen 8.100,00 TL'nin davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir....
Davacı idare, davalı tarafından kasten yaralanan dava dışı polis memurlarına 2330 sayılı Yasa gereğince ödediği tazminatın rücuan tahsilini talep etmektedir. Dava konusu tazminat miktarının belirlendiği..... Genel Müdürlüğü Nakdi Tazminat Komisyonu’nun 25.06.2007 tarihli kararında, karar tarihindeki en yüksek devlet memuru brüt aylığının (ek gösterge dahil) yüz maaş tutarının iş gücüne engel bulunan her gün için % 1 oranında hesaplanarak ödeme yapıldığı görülmektedir. Oysa, zarar haksız eylemin meydana geldiği tarihte gerçekleşmiştir. Davalının sorumluluğu da bu tarihte başladığından tazminatın, haksız eylem tarihindeki miktar esas alınarak belirlenmesi gerekir. Olay tarihinden sonra alınmış, karar tarihindeki kıstaslara göre belirlenen tazminatın rücuan tahsiline karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir....
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Davacı ..., sigortalısı tarafından aleyhine açılan dava sonucunda ödediği tazminatın davalılardan rücuan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece verilen ilk karar, sigortalı araç malikinin gerçek zararının belirlenmesi için kusur ve hasar tespiti yönünden bilirkişi raporu alınması gerektiği gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak bilirkişi raporu alınmıştır. Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, aracın hasarı, davalı araç sürücüsünün kusur oranı da dikkate alınarak tespit edildikten sonra, ödenmesi gereken faiz, yargılama giderleri ve diğer feriler toplandıktan sonra yeniden kusur oranının uygulanması sureti ile rücuan tazminat belirlenmiş olup, araç hasarı üzerinden iki kez kusur oranında indirim yapılmıştır. Mahkemece, anılan husus gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın ... Endüstri İnş. Tic. San. Ltd. Şti. İçin karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar için ise davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki rücuan tazminat istemine konu davayla ilgili, davacı Kurumdan davalılar tarafından davaya konu kazayla ilgili bir ödeme yapılıp yapılmadığı sorularak buna ilişkin kayıtlar ile Ankara 13. İcra Dairesinin 2015/9399 Esas sayılı dosyasının onaylı birer suretinin celbiyle, bu kayıtların mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... Kurtarma Hafriyat Nakliyat Taah. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dışı sigortalıya yapılan sağ ayak proteze ilişkin davacı Kurum’un rücuan tazminat istemli eldeki dava da;kaza tarihinin; 20.06.2005 olduğu, protez fatura tarihinin ise13.04.2011 olduğu gözetildiğinde; Kurum’dan, sigortalıya anılan ... kazası sonucu ilk kez mi protez takıldığı, daha önce takıldı ise; bu proteze ilişkin tüm bilgi, belge ve evrakların istenerek gelen yazı cevaplarıyla birlikte dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı, SSK ile davalı 1- Tire Belediye Başkanlığı 2- Aydın Mak.Ltd.Şti. aralarındaki rücuan tazminat davası hakkında Tire Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 23.09.2008 günlü ve 65/293 sayılı hüküm incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde,"Yargıtay Kanunu"nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, rücuan tazminat istemine ilişkin olup belirgin şekilde 14.maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/395 Esas sayılı dava dosyası ile davaya konu olayla ilgili dava dışı kurumca açılan rücuan tazminat dosyasının incelenmesinin gerektiği görülmüştür. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler (rücuan tazminat dava dosyasının tamamının eksiksiz olarak UYAP ortamından gönderilmesi) giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki rücuan tazminat istemine konu davayla ilgili, Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009 / 49 Esas sayılı dava dosyası ile , Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007 / 160 Esas sayılı dava dosyalarının onaylı birer suretlerinin celbiyle, davacı Kurumdan, olayın iş kazası olarak nitelendirilmesine göre, yapılan masrafların hangi kanun kapsamında yapıldığı (506, 1479 vb. gibi) sorularak gelen yazı cevapları ve kayıtların mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
aralarındaki rücuan tazminat davasına dair Bakırköy 6.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 15.10.2009 günlü ve 2008/623 E.1257 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 17.06.2010 günlü ve 2010/8610 E.10844 K. sayılı ilama karşı davalılardan ... İnş.San ve Tic.A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava rücuan tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
