Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, sigorta poliçesinin istisnalar başlıklı 12. maddesindeki "Taşeron firmaların yürüttüğü faaliyetler sonucu meydana gelebilecek hasarlar (alt taşıyıcılar teminata dahildir.)" hükmü uyarınca alt taşıyıcıların kusurundan meydana gelebilecek kayıp ve hasarlar da sigorta teminatına dahil edildiğinden davacı sigortacının taşınan maldaki zararı ödemekle bu zararı alt taşıyıcıdan rucüen isteyemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından sigortalı bulunan ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalı ...' ın sevk ve iadesindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tarafların kazadan sonra tutanak tutmayıp olay yerinden ayrıldıklarını, müvekili ... şirketinin sigortalısı ...' ın zararını ödediğini, ödenen meblağın rucüen tazmini için davalıya bilgilendirme mektubu gönderildiğini, cevap verilmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 4.......

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1368 KARAR NO : 2021/1404 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : None TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜNÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı T4 arasında Kayseri 8....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/802 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : Osmaniye 1....

İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre, dava, konut sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat alacağına ilişkindir. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 564 ve 586 sayılı işbölümü kararları gereğince, " Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararlar" ın incelenme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. veya 45. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, iş bölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE 2- Dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine (veya ikiz dairesi olan 45....

Dava, işçiye ödenen kıdem tazminatının rucüen tahsili talebine ilişkindir. Mahkemece 4857 Sayılı İş Kanunu'nun 112. maddesinde yapılan değişiklik gerekçe gösterilerek iş akdi kıdem tazminatını gerektirecek şekilde sona eren davacı işçisinin kıdem tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş ise de kanunda yapılan değişikliğin yorumunda hataya düşülmüştür. Kamu İhale Kanunu'na göre; hizmet alımları kapsamında istihdam edilen işçilerin yüklenici şirket bünyesinde çalıştıkları tüm işçilik alacaklarının yüklenici şirket tarafından karşılanacağı gerek ihale şartnameleri ve gerekse sözleşmeler ile sabittir. İş mevzuatına göre ise işçiye karşı İş Kanunu'ndan kaynaklanan her türlü işçilik alacaklarından üst işveren ve yüklenici (taşeron) birlikte sorumludurlar....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tar. Yapı. Tem. Ltd. Şti. vekili ile davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... Teknik İnşaat San ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili; müvekkilinin sigortalısının ...... adresinde bulunan binasının komşu binanın sahibi olan davalının yaptığı inşaat çalışmasından dolayı zarar gördüğünü ve meydana gelen zarar bedelinin dava dışı sigortalıya ödendiğini beyanla zarar bedeli olan 69.288,36 USD karşılığı olan 121.538,71 TL'nin dava tarihinden tarihinden itibaren avans faiz ile birlikte davalıdan rucüen tahsilini talep ve dava etmiş, 21.02.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 141.694,23 TL'ye çıkartmıştır....

Başka bir ifade ile davacı üst işveren, dava dışı işçiye ... olduğu ihbar tazminatını ancak son işverenden rucüen tahsilini talep edebilir. Bunun dışındaki tüm işçilik alacaklarından ise, işçinin çalışmış olduğu dava dışı ve davalı alt işverenler, davacı üst işverene karşı, kendi dönemleriyle sınırlı olmak üzere sorumludurlar. Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre dava dışı işçi, 7.10.2008-31.12.2008 tarihleri arasında ... Gurup Ltd.Şti., 01.01.2009-31.12.2010 tarihleri arasında ... Gurup Ltd.Şti. ve ... Ltd.Şti. Ortak Girişimi işçisi olarak çalışmıştır....

İcra Müdürlüğünde başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiği belirtilerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiş, davalı vekili, davanın reddini savunmuş, Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; itirazın iptaline konu icra takibinin şişlide yapıldığı, ... yetki alanı içinde yapılmış icra takibi bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, bu hükmün Dairenin 11.3.2014 gün ve 2013/2870 Karar- 2014/3441 Esas sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de; Dava, trafik kazasından kaynaklanan rucüen maddi tazminat istemine ilişkindir. HUMK'nun 83.maddesinde (HMK 176 madde), ıslah, taraflardan birinin yapmış olduğu bir usuli işleminin tamamen veya kısmen düzeltilmesidir. Davanın tamamen ıslah edilmesi durumunda, dava dilekçesinden itibaren bütün usul işlemlerinin yapılmamış sayılmasını gerektirir....