"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada (Kapatılan) Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/07/2012 gün ve 2012/114-2012/206 sayılı kararı bozan Daire’nin 08/04/2014 gün ve 2012/18040-2014/6913 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili tarafından taşıma rizikolarına karşı teminat altına alınan cep telefonu kontör kartlarının davalıların taşıyıcı ve sürücüsü olduğu araçta taşınması sırasında çalınması sonucu hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, alacağın rucüen tahsili için başlatılan takibe davalıların haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların itirazlarının iptali ile...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2185 KARAR NO : 2022/2927 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖLHİSAR ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2021 NUMARASI : 2015/285 2021/575 DAVA KONUSU : Rucüen Tazminat KARAR : BİRLEŞEN 2017/91 ESAS, 2018/42 KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. HATİCE UÇAR Konak Mah....

tali kusur verildiği; Eğirdir Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinin 2016/232 E sayılı rucüen tazminat dosyasında alınan kazalı işçiye % 40, işverene ise % 60 kusur verildiği, 21.03.2016 tarihli SGK müfetişi Ferhat Akçaalan tarafından düzenlenen 21.03.2016 tarihli rapor ile kazalı işçiye % 15, işveren şirkete ise % 85 kusur atfedildiği, Mahkemece alınan 18.09.2019 tarihli bilirkişi kurulu raporu ile davac işçiye % 14, davalı işverene % 86 kusur verildiği, mahkemece anılan mahkeme dosyaları celbedilerek bu dosyalar içerisindeki raporlar dosya kapsamına alınarak raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi yoluna gidilmeden hüküm kurulması hatalı olmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/738 Esas KARAR NO : 2022/459 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ......

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2789 KARAR NO : 2023/849 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İMAMOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/307 ESAS, 2021/9 KARAR DAVA KONUSU : Maddi tazminat (Rucüen alacak) KARAR : İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/01/2021 tarih, 2018/307 Esas, 2021/9 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan 08/09/2010 tarihide borçlulardan T5 adına kayıtlı bulunan ve diğer borçlu T3'in sevk ve idaresindeki 34 XX 177 plakalı aracın Adana İmamoğlu ilçesinde sürücüsü Kasım Atademir olan tescilsiz araç ile yapmış olduğu trafik kazasında sürücülerden Kasım Atademir'in vefat ettiğini, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/882 Esas KARAR NO : 2022/432 DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/08/2011 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.10.2009 tarihinde müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile sigortalı ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2022/358 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş., sigortalı şirket çalışanı ve davalı taraf Şenol Karaatlı tarafından emniyeti suiistimal suretiyle yatığı hırsızlık sonucu yüksek miktarda zarara uğratıldığını, sözkonusu hırsızlık olayı neticesinde; müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz çalışması sonucunda; sigortalı şirketin davalı tarafından 45.000,00.-TL maddi zarara uğratıldığı tespit edildiğini, bu zarar miktarı müvekkili şirket tarafından sigortalısına ... hasar numaralı dosya kapsamında 13.09.2021 tarihinde 45.000,00....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/144 KARAR NO : 2021/559 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜLNAR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2020/308 2020/313 DAVA KONUSU : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında Gülnar Asliye Hukuk Mahkemesi ile Gülnar Sulh Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi Gülnar Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gülnar Devlet Hastanesin yetkililerince 01/01/2014 tarihinde mevcut binanın yetersizliği sebebiyle mülkiyet Mehmet GÖKTÜRK DENK'e ait Saray Mh....

İstinaf edenlerin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 27/01/2015 kaza tarihinde davacının kasko sigortacısı olduğu 34 XX 870 plaka sayılı aracın davalının sorumluluğunda bulunan açık rögar kapağına çarpması sonucu meydana gelen kazada dava dışı sigortalıya hasar bedelinin ödendiği ve eldeki rucüen tazminat davasının açıldığı anlaşılmıştır. 2560 sayılı yasanın birinci maddesi uyarınca davalı iski genel müdürlüğünün tacir olduğu, bu nedenle uyuşmazlıkta adli yargı yerlerinin görevli bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmesinin hatalı olduğu ancak yargılama sırasında tüm delillerin toplanmış bulunduğu anlaşıldığından davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile kararın HMK 353/1- b/2 maddesi uyarınca kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmesi sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1- İstanbul 22....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2018 (Dava) - 21/09/2021 (Karar) NUMARASI : 2018/713 Esas - 2021/724 Karar DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ: 13/01/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2021 tarihli, 2018/713 Esas ve 2021/724 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesiyle sigortalanan araçta tek taraflı trafik kazası sonucu oluşan hasar bedeline ilişkin maddi tazminatın TTK 1481. maddesi gereğince davalıdan rucüen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK.'nun 341-(2) maddesinde; "miktar veya değeri Üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir" hükmü mevcuttur. Ayrıca, 6100 sayılı HMK.'...