Dolayısıyla davacının kurtarıcı ve çekici yardımından yararlanmak için davalıyı telefonla araması sözleşme ile teminat dışı bir durum olarak düzenlenemeyeceğinden, davalı ... şirketi vekilinin bu konuya yönelen istinaf nedeni yerinde görülmemiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 1453'üncü maddesi uyarınca malı rehin alan kimse, o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi, aynı Kanunun 1406'ncı maddesi uyarınca bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesi olanaklıdır. Ayrıca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 879'uncu maddesi ile TTK'nin 1456'ncı maddesinin 1'inci ve 2'nci fıkraları uyarınca da sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi ya da rehin hakkı sahibinin malın sahibine sigorta tazminatının ödenmesine açık onayının alınması gereklidir. Böyle bir durumda sigortalı, rehin hakkı sahibi olduğundan, sigorta şirketinden tazminat talep etme hakkının da öncelikle ona ait olması gerekir....
Ayrıca bono veya buna benzer belgelerle beraber şikayetçinin taraf olmadığı alacaklı ile borçlu arasında düzenlenen rehin gibi resmi belgeler bulunması halinde dahi şikayet edilen alacaklının alacağını başka delillerle ispatlaması gerekir. 3.2Somut olayda şikayet olunan ... Tekstil A.Ş. Majestikten alacaklı, ... ise borçlu ...Tekstil den alacaklıdır. ...Tekstil aynı zamanda davacı temlik eden bankaya rehin tarihinden önce imzalanmış bir kredi sözleşmesine istinaden borçludur. Kredi borcunu ödemekte temerrüde düşen borçlu ...Tesktil bedeli paylaşıma konu taşınmazını ... Halı nın borcuna karşılık ... A.Ş. lehine rehin tesis etmiştir. Rehin tarihi itibariyle rehin veren banka borçlusu ...Tekstil A.Ş'nin lehine rehin verilen davalıya bir borcu bulunmamaktadır. Sıra cetvelinin düzenlendiği tarih itibariyle kayıtlarda bulunan rehin bedeline göre oldukça az miktarda olan alacağın da sonuca etkisi bulunmamaktadır....
. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davacı banka vekili dava dışı borçlu şirkete ait ... plakalı aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili bankanın rehinli alacağının karşılanmasından sonra artan paranın davalıya verildiğini, oysa rehne ilişkin sözleşme hükmüne göre bedeli paylaşıma konu aracın borçlunun bankaya doğmuş ve doğacak her türlü borcu için teminat teşkil ettiğini, bu itibarla ... İcra Müdürlüğü’nün 2004/15842 sayılı dosyasından yaptıkları takibin de rehin kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliğinin 07933 yevmiye sayılı ve 27/05/2019 tarihli Taşınır Rehin Sözleşmesi ile şirketlerine rehnedilmiş olan mallar olduğunu, müvekkili şirketi ile rehin veren Sedir Mobilya A.Ş arasında noterde kurulan rehin sözleşmesinin noterlerde tutulan taşınır rehin siciline tescil edilmiş olup bu durumun aleni olduğunu, mahcuzun resmi sicilinde kayıtlı olanların ve sınırlı ayni hak sahiplerinin ihalenin feshini talep edebileceğiyle ilgili kanun maddesinde belirtilmiş olup ihalenin feshi davalarının konusu olan mallara ilişkin müvekkili şirketle dava dışı Sedir Mobilya Şirketi arasında yapılan rehin sözlemesinin tescil edildiği taşınır rehin sicilinin resmi bir sicil olup müvekkilinde bu sicilde rehin alacaklısı olarak kayıtlı olup mevzuat hükümleri uyarınca ihalenin feshi davasını açmakta ehliyetinin bulunup mahkemece davanın aktif husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, şirketlerinin noter huzurunda rehin aldığı malların satışa çıkarıldığını rehin veren şirket tarafından öğrenmiş bulunduğunu...
İcra Müdürlüğü'nün 2009/4353 sayılı dosyasından verilen rehin açığı belgesine dayanılarak İstanbul Anadolu 24....
Alacaklar ve diğer haklar üzerinde rehin için de aksine bir hüküm bulunmadıkça teslime bağlı rehin hükümleri uygulanır (TMK. m. 954/II). Rehin karşılığında ödünç verme ile uğraşanlar ile yapılan rehin (TMK. m. 962 vd.) ve rehinli tahvil de (TMK. m. 970 vd.) taşınır rehni tipleri arasında yer alır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 940. maddesinin 2. Fıkrasında; “Gerçek veya tüzel kişilerin alacaklarının güvence altına alınması için, kanun gereğince bir sicile tescili zorunlu olan taşınır mallar üzerinde, zilyetlik devredilmeden de, taşınır malın kayıtlı bulunduğu sicile yazılmak suretiyle rehin kurulabilir. Rehnin kurulmasına ilişkin diğer hususlar tüzükle belirlenir.” şeklinde düzenleme getirmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/1219 Esas KARAR NO : 2021/606 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu------ tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi tahsisi yapıldığını, davacı tarafından ---araçların rehin verildiğini, dava dışı borçlunun ve davalı firmanın kredileri ödememesi üzerine borçlulara Kartal --Noterliği'nin --nolu ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı hakkında rehinli araçların satılarak paraya çevrilmesi yolu ile İstanbul Anadolu --- sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, bu nedenlerle davalı/ borçlunun İstanbul Anadolu ---- sayılı dosyasına haksız ve kötüniyetle yapmış olduğu itirazın iptaline, davalıdan takip tarihi itibariyle faiziyle 67.128,00 TL alacaklı olduğunun...
Dairemizce yapılan geri çevirme kararı ile araç rehin sözleşmesinin aslı veya onaylı örneğinin mahkemece temin edilerek gönderilmesi için yazılan müzekkereye, davacı tarafça şekil serbestisi bulunduğu, araç üzerinde rehin şerhinin bulunmasının yeterli olduğu, bu şekilde rehin ilişkisinin kurulduğu belirtilmiştir. Bu kez Dairemizce yeniden müzekkere yazılarak araç üzerine rehnin konulmasına ilişkin 21.09.2007 tarihli yazının eklenerek gönderilmesi istenilmiştir. ... tarafından Trafik Şube Müdürlüğüne 21.09.2007 tarihinde yazılan yazıda, taşıt kredisi kullanan davalı şirkete ait aracın rehin alındığı belirtilerek rehin şerhinin dosyasına işlenmesi hususunun istenildiği görülmüştür. Dolayısıyla rehin konusu araç 2007 yılında kullanılan taşıt kredisine istinaden rehnedilmiştir. İleride doğacak alacakların taşınır rehni ile teminat altına alınması mümkün ise de teminat altına alınmak istenen alacağın belirli olması gerekir....
nin yarısından sorumlu olmak kaydıyla davalılardan tahsiline karar verilmiştir. 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu 596/4. maddesinde “Bir alacağın güvencesini oluşturan rehin paraya çevrildiği veya borç rehin veren malik tarafından ödendiği takdirde malik, kefile karşı rücu hakkını, ancak kefil ile kendisi arasında böyle bir anlaşma varsa ya da rehin sonradan bir üçüncü kişi tarafından verilmişse kullanabilir.” denilmiştir. Bu hükme göre, kural olarak rehin veren üçüncü kişi, müteselsil kefile ancak rehnin kefaletten sonra verilmesi hâlinde başvurabilmektedir. Rehnin kefalet sözleşmesi akdedilmeden önce ya da sözleşmenin akdedilmesi sırasında verilmesi halinde rehin veren üçüncü kişi, kefile başvuramaz....
Davacı taraf, davalı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracının tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını belirterek, maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuş, davalı ... şirketi vekili rehin alacaklısının muvafakati gerektiğini savunmuş, mahkemece, rehin alacaklısının muvafakatine ilişkin davacı tarafından kesin süre içerisinde belge sunulamadığı gerekçesi ile davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Mahkemece davacı vekilinin katılmadığı ve mazeret dilekçesi sunduğu 18.06.2015 tarihli ön inceleme duruşmasında; “Davacı vekiline gelecek celseye kadar süre verilerek sigorta poliçesinde dain ve mürtehin (birinci dereceden alacaklı) olarak gösterilen rehin alacaklısı ve dava dışı ......
