Hal böyle olunca mahkemece, taraflar arasında 25.12.2001'den önce imzalanmış bir protokol olup olmadığı araştırılarak; protokol var ise dava konusu dönemleri kapsadığı takdirde şimdiki gibi, yok ise 25.12.2001 tarihli protokol tarihi esas alınarak davalı bankanın protokol tarihi itibariyle sorumlu olduğu dikkate alınmak suretiyle hasıl olacak sonuca uygun şekilde karar verilmesi gerekirken, aksine düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 3-Bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine görülmemiştir....
tarih ve ... sayılı işlem ile toplu iş sözleşmesinin 22/06/2016 tarihli Ek Protokol'ün Ek 1. maddesinin; ".....Bu ödemelerden daha önce Kadıköy Belediyesinde veya başka bir kurumda emekli olup tekrar göreve dönen memurlar bu ek protokol ile verilen sosyal yardım ödemesinden yarlanamazlar." kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Davacı vekili ; davadan sonra protokol yapıldığından daha sonra kararlaştırılan borç miktarı için hüküm verilmesini talep etmişse de, itirazın iptali davası icra takibine sıkı sıkıya bağlı bir davadır.HMK'nın 26. maddesi hükmüne göre, hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. İcra takibine itirazın iptali davasında dava ıslah edilmediği sürece ancak itirazın iptaline karar verilebileceği gibi ,takipteki talepler aşılamayacağından davacı vekilinin protokol tutarına göre hüküm verilmesi gerektiğine ilişkin istinaf sebebleri yerinde görülmemiş,davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
Sıf. ) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile... arasında protokol düzenlendiğini ve bu protokol çerçevesinde takip konusu senedin davalı tarafından keşide edilerek lehtar ...ya verildiğini, lehtarın senedi...’ya temlik ettiğini davalının protokol şartlarına uymadığı için senedin müvekkili tarafından icra takibine konulduğunu ancak davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Kaldı ki, nazım imar planı ile tanımı yukarıda yapılan protokol bölgesine ayrılmış bir yörede yeşil alanın yer almayacağını düşünebilmek olanak dışıdır. Olayda da 1/5000 ölçekli nazım imar planında protokol bölgesinde kalan uyuşmazlık konusu taşınmazın dava konusu 1/1000 ölçekli imar uygulama planı ile yine protokol bölgesi içinde yeşil alana tahsis edildiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, mal satışından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla taraflar arasında protokol imzalandığını, bu protokol gereği taahhüt edilen ödemeler yapılmadığı için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, takip dayanağı belgeler ödeme emrinde gönderilmediği için borca ve fer'ilerine itiraz edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 26/03/2016 tarih ve 29665 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Hizmeti Satın Alım Sözleşmelerinin/Protokollerinin Hazırlanması ve Akdedilmesine İlişkin Yönetmeliğin 5. maddesinin 6. fıkrasında yer alan "Sözleşmelerin/Protokollerin akdedilmesine ilişkin süreç" ibaresinin, aynı maddenin 9., 17. ve 18. fıkralarının, 6. maddesinin 1. ve 4. fıkralarının, 7. maddesinin 4. fıkrasının iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Onbeşinci Dairesinin 27/11/2018 tarih ve E:2016/3722, K:2018/7861 sayılı kararıyla; Yönetmeliğin 5. maddesinin 6. fıkrasında yer alan "Sözleşmelerin/Protokollerin akdedilmesine ilişkin süreç" ibaresi, aynı maddenin 9., 17....
Uyuşmazlık; davacı tarafından davalı kurumun sigortalılarına ilaç temin etmek için protokol imzalanması yönünde yapılan başvurunun, davalı kurum tarafından reddine dair tesis edilen işlemin iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle eczacı olan davacının, davalı idare ile sözleşme yapmak için yapmış olduğu başvurunun reddine dair işlemin iptali için açmış olduğu eldeki davada, adli yargının mı idari yargının mı görevli olup olmadığı hususunun irdelenmesinde fayda bulunmaktadır. Bilindiği gibi, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun ''Sağlık hizmetlerinin sağlanma yöntemi ve sağlık giderlerinin ödenmesi'' başlıklı 73 ncü maddesinin birinci fıkrasında; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından sağlık hizmetleri karşılanan genel sağlık sigortalısı ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin ilaç ve diğer sağlık hizmetlerinin sağlık hizmeti sunucuları ile yapılacak sözleşme veya protokol ile karşılanacağı kurala bağlanmıştır....
.… sayılı işleminin ve ekinde yer alan Keşif Özeti ile yıllık 54.635,99-TL bedelli … nolu protokol taslağının, söz konusu protokol taslağına karşı 13/12/2019 tarihinde yapılan itirazın reddine dair … tarih ve E.… sayılı işlem ile ekinde yer alan Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 07/02/2019 tarih ve 2019/E.3 sayılı İç Genelgesi'nin iptali istenilmektedir....
Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; alt işverene ait işlerde çalışan işçilerin kamu işvereninde sürekli işçi olarak istihdam edilmeleri yönünde 29.04.2015 tarihli protokol imzalandığını, protokolle alt işveren nezdinde çalışan işçilerin davalı İdare bünyesine geçebilmelerinin şartlarının ve kadro sayılarının belirlendiğini, yine ilave kadro sayısıyla birlikte önceki protokole ek maddeler içeren 04.04.2016 tarihli ek protokol imzalandığını ve taraflar arasında imzalanan protokol hükümleri gereğince alt işveren bünyesinde istihdam edilen işçilerin kamu işvereni bünyesine kadrolu işçi statüsüne alımlarının sağlanmakta olduğunu, davacının da bu kapsamda taraflar arasında imzalanan protokol hükümlerinde belirtilen şartları yerine getirdiğini, müvekkilinin davalı Kurum bünyesinde kadroya alınması için gereken nitelikleri taşıdığının tespiti ve kadroya alınma başvurusunun reddi yönündeki işlemin iptali için açılan davada ... mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek Bölge...
