sayılı işlemin ilgili kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davaya konu edilen alanın 12/06/1988 tarih ve 88/13019 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Özel Çevre Koruma Bölgesi olarak tespit edildiği, bu alanda yer alan tesislerin işletilmesi konusunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Muğla Valiliği arasında protokol imzalandığı, 20/04/2012 tarihli protokolün taraflarının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Muğla Valiliği İl Özel İdaresi İştiraki (Sermayesinin yarısından fazlası Muğla İl Özel İdaresine ait şirketler) olduğu, bu alanın İl Özel İdaresi iştiraklerinden olan şirket tarafından işletildiği, 31/07/2014 tarihli protokol feshi ile, söz konusu protokolün tek taraflı olarak feshedildiği, bu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı; Bahse konu işletme protokolünün 8. maddesinde, işletmecinin protokol konusu saha işletmeciliğini bir başka şahıs, kurum ve firmaya devredemeyeceği düzenlenmek suretiyle, söz konusu yerin devletin gözetim ve denetiminde olmasının...
İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davaya konu edilen "Ölüdeniz Kumsalı Günübirlik Alan ve Tesislerinin" içinde bulunduğu alanın 12/06/1988 tarih ve 88/13019 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Özel Çevre Koruma Bölgesi olarak tespit edildiği, bu alanda yer alan tesislerin işletilmesi konusunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Muğla Valiliği arasında protokol imzalandığı, 20/04/2012 tarihli protokolün taraflarının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Muğla Valiliği İl Özel İdaresi İştiraki (Sermayesinin yarısından fazlası Muğla İl Özel İdaresine ait şirketler) olduğu, bu alanın İl Özel İdaresi iştiraklerinden olan davacı şirket tarafından işletildiği, 31/07/2014 tarihli protokol feshi ile, söz konusu protokolün tek taraflı olarak feshedildiği, bu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, bahse konu işletme protokolünün 8. maddesinde; işletmecinin protokol konusu saha işletmeciliğini bir başka şahıs, kurum ve firmaya devredemeyeceği düzenlenmek suretiyle, söz konusu yerin devletin...
gün ve ... sayılı yevmiye numarası ile bildirilen ... sayılı işlemin ilgili kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... ....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Nosu : 444-251 - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Kartal 10.Noterliğince 26.8.1999 tarihinde düzenlenen satış vaadi sözleşmesi ve 8.9.2003 tarihli protokolün uygulanmasından kaynaklanmış olup, davalı ... tarafından aynı sözleşme ve protokole dayanarak açılan menfi tespit davasında verilen kararın temyiz incelemesi Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılmış olduğundan, itirazın iptali talebiyle ilgili bu uyuşmazlıkta temyiz incelemesini yapmak Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 10.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.12.2011 gün ve 467-524 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükme esas alınan bilirkişi raporunda incelenmiş olan davacı ile dava dışı ... A.Ş. arasında imzalandığı anlaşılan kampanyalı satışlarla ilgili Protokolün heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, tasdikli ve okunaklı örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
K A R A R İncelenmesine gerek görülen; davacı ile Bağ-Kur arasında yapılan sözleşmenin feshi işleminin iptali için dava açılıp açılmadığının ve açılmışsa akıbetinin ne olduğunun tespiti ile davalı ile Bağ-Kur arasında yapılan Ortak Protokolün temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
A.Ş ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.10.2012 gün ve 277-438 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen 05/09/2003 tarihli Bayilik ve İşletmecilik Sözleşmesi ve bu sözleşmeye bağlı yapılan Ek Protokolün aslı veya tasdikli ve okunaklı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davaya dayanak 16.08.2004 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin 1. maddesinde bahsi geçen 26.03.2002 tarihli protokolün aslının veya eksiksiz ve onaylı bir örneğinin temin edilerek evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Av. ... 4- ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.11.2014 gün ve 2014/880 E. 2014/311 K. sayılı hükmün davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve taraflar arasında borcun yeniden yapılandırılmasına ilişkin akdolunan 21.07.2010 tarihli protokolün aslı ya da tüm sayfalarını içeren okunaklı, tasdikli suretinin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
