Karşı davalı ... vekili, eserin haklarının davacı-karşı davalıya ait olduğunu, davalı-karşı davacının eser ile ilgili herhangi bir mali hak edinimi olmadığını, promosyon bası ve dağıtımdan davalı-karşı davacının önceden bilgisinin bulunduğunu, sadece ISBN numarasının örtüşmesinin promosyon basım ve dağıtımın haksızlığı sonucunu doğurmayacağını ifade ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve kısmen benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında ki başka eserle ilgili hukuki ilişkilerde yazarın, akit konusu eserin promosyon basılarını yaptırma yetkisini kendisinde tuttuğu, yayımcıya ise hep belli bir telif ücreti karşılığında sadece perakende satış yetkisi verdiği, promosyon baskı eserin ilk oluşturulan nüshasının bizzat davalı-karşı davacı tarafından ... Basım Yayın San. Tic. Ltd....
personele dağıtılacağının belirtildiği, daha sonra göreve başlayacak personel için pay ayrılması gerektiği ve bunun hesaplama yöntemi hakkında bir hüküm bulunmadığı, bu durumun elbette ki daha sonra göreve başlayacak personelin promosyon ödemesi alamayacağı şeklinde yorumlanamayacağı, nitekim T.Halk Bankası A.Ş. ile 19.06.2013 tarihinde yapılan sözleşmenin 4.5 maddesinde, yeni atanan personele banka tarafından promosyon ödemesi yapılmayacağı, idarenin de bankadan promosyon talebinde bulunmayacağının belirtildiği, anılan sözleşme hükmünün böyle bir olasılığın mevcut olduğunun idare tarafından öngörülebildiğini gösterdiği ne var ki bu hususun idare ile banka arasındaki iç ilişkiyi ilgilendirdiği, nitekim Milli Eğitim Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı'nın 15.05.2014 tarih ve 1946247 sayılı yazısında, yapılacak sözleşmelere daha sonra göreve başlayacak personele de ödeme yapılması için gerekli olan hükümlerin sözleşmelerde yer almasını sağlanması istenildiğini, söz konusu yazının davalıların...
Taraflar arasındaki ilişkinin ticari nitelik taşıdığı gözetilerek hükmedilen alacağa temerrüt tarihinden itibaren reeskont faizi yürütülmesi gerekirken yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. 2-Davacı, davalı ile imzaladığı telefon kartları alım sözleşmesi uyarınca telefon kartlarının arızalı çıktığını ,sözleşme uyarınca ,satılan kartlardan doğan prim alacağı ile promosyon bedellerinin de davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.Mahkemece ,arızalı kart bedellerinin davalıdan tahsiline karar verildiği halde ,davacının talepleri arasında bulunan promosyon ve prim bedeli talepleri hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 20/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu durumda mahkemece davacının promosyon zararı istemine konu ürünleri mahkemeye sunması, sunulması mümkün değil ise bulundukları yeri açıklaması sağlanıp, bilirkişi marifetiyle tespitlerinden sonra promosyon zararı hakkında bir karar verilmesi gerekirken, davacının sunduğu faturalar ile defterlerindeki kayıtlarla yetinilip, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; taraflar arasındaki sözleşmenin imza tarihi olan 18.04.2006 tarihinde davalının promosyon uygulamasının bulunmadığı, davacının 18.04.2006 tarihinde promosyon ugulaması söz konusu değilken aylık 3.758 kg. Tütün mamülü satmayı taahhüt ettiği, bu sebeple davacının verilen promosyonların da satış taahhüdüne dahil edileceği inancı ile sözleşmeyi imzaladığından da söz edilemeyeceği, bu nedenle promosyon karşılığında alınan miktar hesaplamaya dahil edilemeyeceği, davacı şirketin satış taahüdünde bulunduğu miktarı aşamamış olması nedeniyle 01.05.2007-31.07.2007 tarihleri arasında ek satış ücretine hak kazanamayacağı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
kampanyasının bayilerin katılımıyla gerçekleştirileceğinin öngörüldüğü, dağıtıcıların bayilerini, promosyon kampanyasının maliyetine ilişkin belgelerle birlikte şeffaf, açık bir şekilde bilgilendireceklerine vurgu yapıldığı, böylece promosyon uygulamasının maliyetinin akaryakıt fiyatlarına etkisinin asgari düzeyde olmasının hedeflendiği, bayilerin promosyon kampanyasına katılımının ihtiyari olması nedeniyle bayilerin kampanyaya katılmaya hiçbir şekilde zorlanamayacağı, promosyon kampanyasına katılmakta serbest olan bayilerin, kampanya maliyeti konusunda dağıtıcısı tarafından bilgilendirildiğinde bu maliyeti bilerek ve ekonomik-mali getirisini öngörerek kampanyaya katıldığı anlaşılmakta olup, promosyonun hedefinin satışların arttırılması olduğu, bu durumdan ise hem bayilerin hem dağıtıcıların yarar elde ettiği dikkate alındığında, kampanyaya katılan dağıtıcı ve bayiler arasındaki nimet-külfet dengesini bir tarafın lehine diğer tarafın aleyhine olacak şekilde gözardı eden promosyonların...
in imzalarının bulunduğu, 15.02.2008 tarihinde sona eren ana protokolün aynı şartlarla 15.02.2011 tarihine kadar 3 yıl süre ile uzatıldığı, tarafların söz konusu maaş protokolü çerçevesinde 1.500.000 TL promosyon bedelinin ödenmesi konusunda anlaştıkları, bu aşamada ... Teftiş Kurulu Başkanlığının 26.02.2009 tarihli ve 11/1 sayılı soruşturma raporunda ve yine 17.01.2011 tarihli BDDK murakıp raporunda da açıkça belirtildiği üzere Vafıkbank Genel Müdürlüğü tarafından ilgili banka şubesi ile ... Belediye Başkanlığı arasında imzalanan maaş protokolü uyarınca 1.500.000TL harcama yetkisinin, "Promosyon tutarının tamamı fatura karşılığı kuruma peşin olarak ödenecektir" şeklinde not düşülerek, ......
Buna göre özel tüketim vergisine tabi olmayan mallarla birlikte özel tüketim vergisine tabi malların promosyon, eşantiyon veya numune olarak verilmesi halinde Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 2. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi hükmü gereğince vergiyi doğuran olay gerçekleşeceğinden bu kapsamdaki mallar için özel tüketim vergisinin beyan edilmesi gereği doğmaktadır. Ancak, özel tüketim vergisine tabi malların, özel tüketim vergisine tabi başka malların yanında promosyon olarak verilmesi halinde, promosyon ürünleri üzerinden ayrıca özel tüketim vergisi hesaplanmasına gerek bulunmamaktadır. Özel Tüketim Vergisi Kanunu'na ekli IV sayılı listede 3305.90 pozisyonunda yer alan "saç losyonları, boyaları vb. diğerleri" ismiyle belirtilen ürünler yüzde yirmi oranında vergiye tabi kılınmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, hafta tatili, fazla mesai ve promosyon alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, hafta tatili, fazla mesai ve promosyon alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
