, Bakanlık temsilcisinin de hazır bulunduğu toplantıda pay sahibi ve tek başına yönetim kurulu üyesi olan ...'...
Defterdarı'nın kanuni kayyım olarak atanmasına karar verilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne, 69 parsel numaralı taşınmazda 8/128 pay sahibi ... kızı ...., 7/128 pay sahibi ....kızları.... ile 7/128 pay sahibi .... oğlu ....'nin paylarının temsil ve idaresi için ... Deftardarı'nın kayyım olarak atanmasına dair verilen karar 20/03/2012 tarihinde kesinleşmiş; karar, kayyım tayin edilmeyen ve dava konusu taşınmazda pay sahibi olan ... Soydan mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 69 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı incelendiğinde; tapunun, kayyım tayin edilen pay malikleri ve ... Soydan adına paylı mülkiyet şeklinde kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; pay maliki ... Soydan adına kayyım tayin edilmediği ve davacı ...'nin de bu kişiye ilişkin bir kayyım tayini talebinin olmadığı açıktır. O halde, kararı temyiz eden tapu maliki ......
Buradan hareketle, hamiline yazılı pay senedine dayalı olarak hissedarlığa dair iddia, ancak dayanak olan hamiline yazılı pay senetlerine malik sıfatıyla zilyet olunduğunun ispatıyla mümkündür....
Anonim şirketlerde, paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkartılmamışsa, borçlunun şirketteki (çıplak) payı, icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir (İİK. m. 94/1 c. 3). Buna göre, çıplak pay hissesinin haczine karar veren icra müdürü, bu hacizle ilgili muhafaza tedbiri almak için mahalline (anonim şirket merkezine) gitmek zorunda değildir. İcra müdürü, İİK m. 94/l c. 3 hükmüne göre, anonim şirkete bir ihbarname (bildiri) göndermekle de yetinebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.11.2022 NUMARASI : 2022/489 ESAS - 2022/992 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Vergi Dairesi mükellefi olan 232054 ticaret sicil numaralı müvekkili şirkette pay devri gerçekleştiğini ve pay devrine ilişkin genel kurul kararının 11/05/2022 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil ve ilan edildiğini, söz konusu pay devrini pay defterine işlemek gerektiğinden pay defterinin hastane müdürü Kadir Çebi tarafından 16/05/2022 günü saat 13:30 sıralarında hastanenin arşiv odasında arandığını ancak bulunamadığını, hastane içerisinde genel bir arama da yapılmış olmasına rağmen pay defterinin bulunamadığını, bunun üzerine pay defterinin çalınmış olduğunun anlaşılarak Kartaltepe Polis Merkezi Amirliği'ne şikayette bulunulduğunu, TTK 82/7 maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık nedeniyle...
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Vergi Dairesi mükellefi olan ... ticaret sicil numaralı müvekkili şirkette pay devri gerçekleştiğini ve pay devrine ilişkin genel kurul kararının 11/05/2022 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil ve ilan edildiğini, söz konusu pay devrini pay defterine işlemek gerektiğinden pay defterinin hastane müdürü ... tarafından 16/05/2022 günü saat 13:30 sıralarında hastanenin arşiv odasında arandığını ancak bulunamadığını, hastane içerisinde genel bir arama da yapılmış olmasına rağmen pay defterinin bulunamadığını, bunun üzerine pay defterinin çalınmış olduğunun anlaşılarak Kartaltepe Polis Merkezi Amirliği'ne şikayette bulunulduğunu, TTK 82/7 maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık nedeniyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde...
Sorumluluk ve yetki ilişkisi içerisinde, pay defterinin, tutulması müdürler tarafından yerine getirilmesi gereken bir görevdir. Müdürler hatalı kayıtlardan ve eksik kaydedilmeden doğan zararlardan, ortaklara karşı olduğu gibi, üçüncü kişilere karşı da şahsen ve müteselsilen sorumludurlar. Ortaklar Kurulu, devri onayladığında, müdürlerin kaydı kendiliklerinden yapmaları gerekmektedir. Bu kaydın yapılması devir sözleşmesinin taraflarının iradelerine bağlı olmadığı gibi, devreden ve devralanın bu konuda bir taleplerinin bulunması dahi gerekmemektedir. Hisse devrinin, şirket pay defterine kaydedilmemesinden bu işle görevli şirket müdürü ile birlikte şirkete sorumludur. Davacının, şirket aleyhine açtığı davanın, çoğu isteyenin azıda istemiş sayılacağı ilkesinden hareketle davacının devrettiği payların, pay defterine kayıt ve tescili istemini de içerdiğinin kabulü zorunludur. Diğer taraftan pay devrinin, şirket pay defterine kaydedilmesinde davacıya bir kusur izafesi mümkün değildir....
Bu bakımdan pay sahibince, özel denetçi davasının bir ön şartı olan bilgi alma hakkı da bu şekilde kullanılmıştır. Bu talepleri yönünden özel denetçi davasından önce TTK m. 437/5 hükmünde yer alan bilgi alma davası ikame etmelerine de gerek bulunmamaktadır....
Holding Anonim Şirketi’ne ayni olarak konulacak paylar karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının tespit edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ...... ve ...... 'a tevdii edilmiş, bilirkişiler düzenlemiş olduğu 17/01/2022 tarihli ek raporlarında öz sermaye hesaplamasına göre 1 Pay(hisse) değerinin 4.649,81 TL olarak hesaplanmış olup, ortakların pay adetlerine göre hesaplanan tutarlar aşağıda ki tabloda sunulmuştur....
Çekişme konusu 117 ada 65 sayılı parselde 175/525 pay (1/3 pay) dava konusu edildiği halde Mahkemece bu pay toplam 8/1400 pay kabul edilerek eksik pay dağıtıldığı gibi, bu pay dağıtılırken de pay ve payda toplamında eşitsizlik ve paydada farklılık yaratıldığı gibi ... mirasçısı ... ...’e miras payı verilmeyerek ve ortak payda belirlenmeksizin kalan ve dava edilmeyen paylar yönünden tespit gibi tescil kararı verilmek suretiyle pay ve paydada eşitsizlik yaratılmış olması, yine 120 ada 24 sayılı parsel hakkında da ... mirasçısı... ...’e miras payı verilmeyerek ve dağıtılan paylar 1/32, 1/64, 3/256 gibi değişik paydalar kabul edilerek pay ve payda toplamı eşit olmayacak ve böylece infazı kabil olmayacak biçimde sicil oluşturulmuş olması isabetsiz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
